Twitter现在可以直接负责印度的每一个推文负责

Twitter未能遵守印度政府的新IT规则已经提出了关于该国中介地位的问题。 Twitter失去其作为印度中介平台的地位，因为它不遵守新的准则，它是o ... https://t.co/bx0ljkzvaa

＆amp; mdash; ANI（@ANI）1623812731000

作为中间人，Twitter只是中间人。但是，如果它失去了保护，该平台可以直接负责其平台上的所有帖子。这意味着，如果政府决定特定的推文不符合土地法律，社会媒体平台将不得不解释其作用。除了发布推文的用户外，Twitter本身可能对2000年信息技术法案和该国刑事法律下的内容负责。但是，根据互联网自由基金会（IFF），社交媒体平台的中介状态只是A＆＃39;技术＆＃39;资格。根据IT法案第79条，Twitter和其他中介机构仍将免受责任，他们遵守法律举行的法院和公共当局的用户职位要求。此外，软件自由法律中心（SFLC）和像音乐家TM Krishna这样的个人的组织已经挑战了违宪的新IT规则。根据他们，新规则违反了印度公民的基本权利，如言论自由，自由练习任何职业，隐私权和其他人。政府通知的IT规则是违宪的。在寻址误导和调节技术公司的服装中，Goi一直超过从属立法授予的权力，并以最近的Twitter Fracas从最明显的状态下使用它。

潜在的断言是，新的IT规则并不符合现有的IT法案，2000年。“我们＆＃39;重新保留魔法（电子部门＆amp;它）在整个过程中致力于进展。已保留临时合规官，并将详细信息直接与该部分享。 Twitter发言人在一份声明中表示，Twitter继续遵守新的准则。“基于美国的推特 - 与Facebook，Google，Whatsapp和其他人一起 - 到目前为止，达到了该国成为“重要”社交媒体中介的要求。这些“重要的”平台被归类为拥有超过500万用户的平台，必须指定申诉官，节点官员和首席合规官（CCO）。占据所有三个职位的人必须是印度居民。提前推荐表示，它是“关注其雇员在该国的安全性”的“恐吓战术”，即政府正在访问其办事处，即使每个人都在家里工作，以便发出通知。 Twitter的陈述是试图决定其最大的民主的条款。通过其行动和故意蔑视，Twitter寻求破坏印度的法律制度。

Modi Administration并未对杰克罗西拥有的公司的潜在断言善意。在上个月致Twitter的一封信中，政府要求社交媒体平台“停止围绕灌木丛”。虽然Twitter和其他平台要求扩展符合新的IT规则，但微博网站是唯一的持有5月26日截止日期来的。 Twitter还发现在网上官员和居民申诉官员在线职位提出工作。一个月后，它看起来像Twitter终于不得不放弃。该公司还被要求出现在6月18日的议会小组滥用罪行。另见：每个国家都希望一块加密电脑，但它如何让他们有益于？ Gautam Adani在对集团股票中迅速崛起的讨论后损失了超过70亿美元的净值