参议员与亿万富翁捐助者举行诺贝斯特和1月6日委员会

西弗吉尼亚州参议员周一私人电话私人呼叫，一群主要捐助者，揭示了他对面向​​立法者面临最棘手的问题的政治方法。

在截距获得的Zoom Teleconference会话上给出了言论。

该会议由集团举办没有标签，这是一个由前参议员联合创立的大笔款项运营，以前的吉尔利伯曼为保守民主党和中度共和党人汇集了高净资金。在聚会的新闻处的启示之中：人文描述了对暴跌改革的开放性，与他最近的职位将浮现一些民主党人希望颁布议程。

该呼吁包括几个亿万富翁投资者和企业高管，其中包括摩尔资本管理首席执行官路易斯培根;全球外包公司Teletech的创始人Kenneth D. Tuchman;和Oaktree Capital负责人，霍华德标志，该国最大的私募股权公司之一。缩放参与者日志包括来自北铎投资公司的拨入，由亿万富翁保罗铎王琼斯创立的对冲基金。目前还有一个沉重的政治影响因素，包括共和党顾问Ron Christie和Lieberman，他是没有标签的代表，现在建议公司利益。

广泛的谈话深入了解了灭滑会，基础设施谈判的命运，创建两党委员会的失败努力，以探索美国国会大厦的1月6日袭击美国国会大厦的努力，并提供坦率地瞥见保守民主党人的思考谁抱着党的命运。

曼彻丁告诉组装的捐赠者，他需要帮助从1月6日委员会从否中翻转一部分共和党人，以便将他们最佳争论的最佳论点的“远离留下”的委员会删除。剥离议案是呼吁上的捐助者的关键优先事项，因为它将瓶子涌现将击中其底线的渐进立法。

当它来到Sen.Roy Blunt时，一个适度的密苏里共和党人在委员会上投票，Manchin提供了一种创造性的解决方案。 “罗伊鹰是一个很棒的，只是我的好朋友，一个伟大的家伙，”Manchin说。 “罗伊正在退休。如果你们中的一些人在下一生命中可能与罗伊一起工作的人可以告诉他，那就很好，它会帮助我们的国家。让他改变他的投票是非常好的。我们将在这件事上再投票。这将再给我一次。“

关于秃鹫，曼彻似乎是暗示 - 也许是，也许是明确地说 - 那种呼吁的富裕高管可以在外出参议员面前晃动未来的金融机会，同时徘徊他改变他的投票。参议院伦理规则禁止未来的就业谈判，如果他们甚至存在利益冲突的外观，也会产生利益冲突。值得注意的是，捐助者并不暗示捐助者讨论了一份工作，但宁愿说钝的人可能会在稍后与未来的工作前景的方式反映出可以塑造立法过程的方式造成重大影响。

委员会，曼彻内没有标签，在自己的权利中非常重要，以确定安全失败以及前总统唐纳德特朗普的角色在暴动中的作用，如果有的话。但对维持灭滑司机的支持也是至关重要的。 1月6日委员会获得了56票，40张截至60张克服灭绝的票据仍然存在彻底的尴尬，这些人在划分的参议院中仍有可能仍有可能。

曼彻丁告诉捐助者，他希望再次跑步，以证明这种感兴趣不会丢失。他指出，宾夕法尼亚共和党人佩特多恩斯，佩斯的帕特多梅斯，谁错过了投票，就会投票，因为他在那里，意味着只需要三张投票。 “我要求的东西，我需要回去，我需要找到三个更多的共和党人，良好的共和党参议员，将投票给委员会。所以至少我们可以在人们说，“嗯，共和党人甚至可以做一个简单的电梯，常识基本上投票，以便做一个真正的两党的委员会。”它真的尴尬地留下了左言，“我告诉你，两只白桃袋现在为你工作，乔？“”

在Zoom活动期间，Manchin的参议院办事处出现在背景中。在联邦大楼的同时，征求资金的竞选资金规则是征求资金的，但曼奇没有超越广泛建议，捐助者帮助在委员会转换投票的共和党人。相反，该小组公开谈论它计划提高多少钱，以及如何 - 以及谁 - 它会花费那种现金。

Manchin发言人Sam Runyon表示，会议不是筹款者。 “参议员曼彻在讨论政治上的资金问题，并对会议和国会成员的影响竞选活动捐赠。他不是为自己或其他任何人征求捐款，“伦林告诉拦截。

Margaret White，没有标签的共同执行董事，说同样。 “从事参议员曼彻的小组受到了对我们国家未来的关注，”她在一份声明中表示。 “这不是一个筹款的呼唤，对相反的任何建议都是虚假而明显的尝试，因为他是华盛顿的稀有领导者之一，他拒绝党内。它通常是一个孤独的地方。没有标签很自豪能够与他站在一起。“

该集团热情地支持灭滑会，当多个捐助者对其姿势上的姿势时，参议员对改革的开放性表现出与他的最新公开陈述有所不同。

去年春天，他说他可以支持一个“谈话的剥离议案”，所以要求少数群体持有地板，而不是把责任放在大多数人上。在共和党人哗然之后，他刊登了一个华盛顿哨所的op-ed说，他不会“削弱或消除”的灭虫者，这是乐观主义者指出，通过强迫更多的另一项努力加强它的改革。

6月，当被问及他是否致力于维持60票门槛时，他告诉CNN，他想“使参议院工作”，他每次被迫重复他的情绪。再一次，他随后随着OP-ed，这次在当地的查尔斯顿宪报邮箱中，说他没有打算削弱脱毛故事。

凡人在呼吁上的灭滑会改革的开放性是值得注意的，因为它面对许多与会者的希望。询问提出将击败暴露者击败的阈值为55票，他表示，这是他正在考虑的事情，但随后迅速转回他早期的想法，迫使少数群体在大群体上出现在参议院地板上数字来维持脱结。

“那是我所拥有的众多好的建议之一，”他说降低了60至55岁的凝结，曼彻继续讨论最后一次克罗特门槛下降，在20世纪70年代。

“我回头看了......当它从67张投票到60票，而且发生了什么，使他们认为需要改变。所以我很开放地看着它，我只是不开放摆脱剥离灭滑者，就是这样，“他说。

曼彻承认，公开他在60岁上绘制了一条线，但他说他对其他想法开放了。 “现在，60岁是我种植着我的旗帜的地方，但只要他们知道我要保护这种灭滑会，我们正在看待良好的解决方案，”他说。 “我认为，基本上，应该是[那个] 41人必须强迫这个问题与我们所需要的60个问题。所以在消极的地方找到41。 ......我认为现在可以做出的一点变化基本上是任何想要灭滑者的人应该被要求去地板，基本上说明你的反对意见以及为什么你剥夺你的意见，也是陈述你认为需要改变的东西“ D修复它，所以你会支持它。对我来说，这是非常建设性的。“

作为一个例子，曼彻斯说，他准备向S. 1，为人民法案指定他的反对意见。他说，在投票权和民主改革条例草案中，他表示，他反对自动选民登记，因为一些农村投票的地方没有互联网接入来检查选民的资格。他还反对该法案的规定，限制了国家清除选民卷的能力，他说他会使卷减少可靠。他表达了与一些竞选财务改革规定有关的保留，争论他们需要同样适用于劳动和业务。

“我告诉你为什么我对抗一些事情。所以我要发送到[没有标签领袖]玛格丽特[白色]和南希[雅各布森]，投票的大家，我支持的是什么，以及需要做出的投票变化以及我在S的反对所以至少我说我反对它是为了这个原因，这是我认为可以更好地制作一段立法的事情。我想我们都应该这样做。我们应该对此负责，“他说。

这些特定反对意见，特别是上周曼彻的第二个查尔斯顿公报邮件舆论专栏缺席，陈述他对“人民法”的反对。在这篇文章中，曼彻辩称，该法案是以“党派方式”所做的，并且他反对这样一个席卷的条例草案，即“仅由一方支持”。

该专栏没有提到人民公司对保留清除选民卷的能力和同日度登记的能力 - 没有标签的反对意见及其富裕捐助者的观众。

缩放呼叫也有关于竞选金钱的冗长讨论。 “就国会成员而言，我的意思是，我们为[代表] Brian Fitzpatrick多了500,000多个，这把我们带到了两周的时间才能把它放在一起，”雅各布森对这个电话说，并补充说，该集团计划提出和直接这个周期的“硬”美元的约2000万美元，指的是直接向国会政治行动委员会成员的资金;这意味着国会的成员可以控制它，而不是必须依靠超级Pac。

“这是他们控制，硬币美元的美元，”Andrew Bursky是私募股权公司阿特拉斯股权的另一个标签和创始人和管理合作伙伴。 “我会告诉你我参加了最后一个周期，当我们向一系列房子的支票到50,000美元的范围。在许多情况下，他们走到那里，这是他们在他们的运动中整体收到的最大检查的事实。“

个别捐助者将为支付50,000美元的支票是违法的，尽管这笔资金理论上可以从多个捐助者捆绑在一起。

拦截先前没有报告没有标签的PACS网络，用于选出盟军立法者和国会候选人，由爱国美国人等名称，没有标签行动，管理或回家，明天进步，团结一致，联合联合进步和公民为强大的美国。综合活动资金在最近的选举周期中帮助确保了全国各地的标签支持候选人的胜利。

“想想加入房子：你在那里730天，除非你选择闰年，也许你得到731，”伯斯基说。 “对于绝大多数，那些日子，你在电话上花了四个小时，拨打美元。所以这是什么 - 除了发送非常强大的信息，如果你采取艰难的投票，那些有党派的人会有你的党派，可能不会在你的派对中受欢迎 - 它也在现实生活中释放他们做更多工作，因为它花费更少的时间提高这些资金。“

“所以这是强大的。毫无疑问，我们已经拥有，我们继续产生影响，“他补充道。

后来在呼叫中，Bursky，同时帮助Zoom受众中的Manchin现场问题，指出，没有希望动员更多的捐助者在关键票传中调动更多的捐助者。

“我们一直努力建立联盟。最近，商会同意锁定武器，“伯斯基说。 “我们正在建立一千个没有标签团队，”他说，参考一群可以轻拍的捐助者，每年从5000美元到50,000美元的任何地方，支持没有标签候选人。

Zoom谈话还侧重于国家基础设施账单，这一综合建议将投资投入宽带，可持续住房，电动车辆，运输，研究，员工队伍的老年人和残疾人社区的护理。拜登政府呼吁举行税收的税收，以支付立法。

曼钦一直处于谈判的中心，推动了一个折叠的基础设施计划，以换取共和党选票。 GOP立法者已经推回了票据的许多税务建议;他们的抵抗被许多人在担心更高的公司率的墙街上回声。

曼彻在衡贴倡议和将共和党人谈论董事会的长度。他还在能源相关的规定上归零，包括对电动车辆充电位置的直接资金的反对，需要为碳封存厂提供资金以增强燃煤发电厂。

“我不会在和解中签字，放弃两分，直到你试一试，”宇宙说，避开了民主党人在没有任何共和党的投票中通过基础设施立法的程序动作。

虽然许多与会者庆祝了Manchin为他的Bipartisan Fervor的言论，但有些人称赞他的政策职位对现有的商业利益有益。

来自圣地亚哥地区的前民主党人林恩·施恩克谈到了这个电话，感谢西弗吉尼亚州参议员对反对电动车辆充电站的直接联邦资金表示发表评论。

Schenk指出，她刚刚将Sempra Energy董事会驻扎在南加州的公用事业公司。私营部门Schneck说，是“都准备做电动车和你所提到的所有种类，所以请留在它，因为这是我们前进的方式，”Schenk说。

曼彻同意，说政府从未建造了亨利福特模型T汽车的推出的气体灌装站。搬到电动车的转变应该没有什么不同，人文争辩。他说，政府应该为私营部门提供低利息贷款和其他税收激励，以建立基础设施。

White，No Labels Co-Execution Director，在她的陈述中表示，截取认为那些作为兜售影响遭到误解的情况。 “没有标签相信美国迫切需要双方基础设施解决方案，”她说。 “参议员人民钦一直勇敢地努力促进这样一个协议，并在双方的同事向一群人向一群支持者介绍。来自全国各地的社区可能不会被环节记者或影响小贩的认可或理解。“