ACLU警报作为亚马逊激活人行道监控系统

亚马逊决定在未经用户的同意下启动人行道，只允许他们选择退出。亚马逊自动打开人行道;如果用户不希望将亚马逊设备成为网络的一部分，则它们必须手动禁用它。 （这是如何。）

这同样适用于智能锁或图块等其他支持其他侧面的设备。他们的用户还需要通过一个过程来选择退出网络。

该决策破坏了人们对其设备和数据的控制，因为它利用“默认偏见”来损害消费者。行为经济学解释说，即使在其他选项可用时，“默认偏见”驱动器必须在不同选项之间进行选择以保留默认选项。换句话说，人们很少通过步骤来拒绝默认设置 - 在这种情况下，您的设备可以连接到人行道并成为桥梁，只要设备能够执行此操作。这就是为什么最好的隐私制度是选择选择 - 而不是选择退出。亚马逊知道这一点，但制作人行道选择的意思是解释系统和令人信服的利益，这是公司显然想要避免的一步。

亚马逊发布了一个WhitePaper寻址人行道网络的隐私和安全措施。然而，本文未能解释这些措施如何防止商业收益和政府监测的不必要的数据收集。

WhitePaper讨论网络内置的加密协议以及设计如何限制收集和共享的数据量。但大部分白皮书讨论了高级技术问题或不明确的协议，将消费者留在黑暗中，了解客户数据亚马逊从人行道上收集的内容。例如，在其常见问题解答中，亚马逊表示有一个选项可以共享人行道设备的近似位置信息。但技术白皮书没有提供任何解释，以及如何工作或“近似”手段。

“简单的问题”，没有公开的答案“这项新服务会收集哪些客户信息？”亚马逊松散地指的是其覆盖收集，管理和披露所收集的信息的普通隐私政策，没有进一步解释。

不出所料，该公司解释了它将继续遵守执法请求，并认为“数据最小化政策和加密政策降低了我们能够在法律所需生产的数据的范围和实用性。”但是，它并没有解释为什么，如何，或者在假设案例中可能无用的数据。

这很重要，因为人行道可能成为环形安全摄像机业务的一个组成部分。作为TechCrunch的报道，“戒指在2020年期间收到了超过1,800美元的法律要求，比前一年度增加了两倍。”仍然，戒指拒绝回答警察给予了多少用户或账户。该公司的人行道白皮书无理由相信戒指和人行道之间的政策和实践会有所不同。

在官方网站上，亚马逊提到，将有一个人行道标准的标准，其他公司和开发人员可以用于构建支持人行道的设备。这将基本上创建一个私人网络，可以连接各种设备 - 在我们的家中和外部 - 亚马逊作为其唯一的网守。这将使亚马逊几乎行动为ISP，对同一安全风险开放，但不受法规的情况。 （亚马逊也在建造项目Kuiper，一个低地球轨道卫星星座，能够提供宽带服务。）

也许更糟糕的是，政府能够从一个地方获取所有信息。现在，由于其商业活动，亚马逊已经访问了一个人的家庭住址，现场位置，购物习惯等等。链接安全设备的专用网络将更多的行为数据添加到此集合中。例如，如果一个人在携带侧面行动的设备周围散步，人行道生态系统可能会透露人们去的地方。像这样的Panopticon风格监视系统是民权和公民自由的噩梦。我们不希望在我们的社区中看到一连串的眼睛。

几年前，ACLU表示，购买环形摄像机是个性决定，这取决于许多因素和考虑因素。现在，我们有另一个因素要考虑：人行道和促进亚马逊不断增长的监视基础设施的可能性。

我们的工作在Creative Commons（CC By-NC-ND 3.0）下获得许可。随时重新发布和股票。