学习表明，政治拖钓两次是积极性的流行

剑桥大学研究表明，社交媒体帖子是疾病的两倍，如果他们反对他们反对的政客，而不是积极的政客，那么剑桥大学的研究表明。

它分析了来自美国媒体网点的270万推文和Facebook帖子，并五年多的政治人物。

他们吸引了在Facebook上的更生气或笑声的反应而不是积极接受的心或竖起大拇指。

＆＃34;如果帖子来自共和党人，它指的是[乔]拜登或自由主义者，那么令人难题比指任何其他主题或一组政治家的兴奋剂＃34;共同作者Steve Rathje说。

他说，与他的总统的一个不普通的屏幕截图，关于他和＃34;最新脑冻结＆＃34 ;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

左侧佛蒙特州参议员伯尼桑德斯伯尼桑德斯的推文：＆＃34;唐纳德特朗普自上任以来撒了3000多次，但共和党人拒绝说特朗普是一个骗子，＆＃34;已转发超过6000次，收到约14,900＆＃34;喜欢＆＃34;

＆＃34;社交媒体公司在我们的所有费用中渴望从我们的订婚和视力产生广告收入，我们作为个人渴望参与和景象，让我们的信息出来或推动政治运动。＆＃34;

同行评审研究发表在国家科学院的期刊课程中。 社交媒体算法通常旨在促进最受欢迎的材料 - 意味着帖子的参与越多，在更广泛的受众的饲料中可能会突出。 上个月，Instagram宣布用户可以选择隐藏＆＃34的数量;喜欢＆＃34; 收到的帖子，尽管它自己的测试表明这对某种行为或幸福来说会没有影响。