欧盟成员国批准了欧盟和英国之间的无阻碍数据流动，决定英国的法规与GDPR一样好，避免了企业复杂的法律文书工作

个人数据将继续从欧盟到英国无动于欧盟，集团＆＃39;会员国在一致的决定中同意，这将在复杂的法律文书工作上花费很多时间和金钱的渠道中的许多业务。

所有27个成员国投票赞成了授予英国的充分决定 - 一个特殊的地位，承认该国的数据法在保护个人信息时作为欧洲GDPR做好工作。

获得充足率的国家获得收到和处理欧盟公民个人数据的权利，许多组织依赖于做生意。

从欧盟的出发意味着该国已停止受到GDPR保护，而是依赖国内法管理公民＆＃39;个人资料。这些法律必须通过欧盟监管机构进行评估，以确保他们符合BLOC＆＃39;符合数据保护标准。

如果没有充分的决定，组织将不得不设计称为标准合同条款（SCCS）的特殊合同，以确保他们合法地处理欧洲公民的数据。经济学家估计，实施这些新合同的总成本，以便在合法流动的情况下达到19亿英镑（21.4亿美元），较小的公司达到最艰难的公司。

因此，实现充足性是Brexit谈判的关键部分。今年早些时候，欧洲委员会公布了一份文件草案，概述了英国的充分性决定细节，这确定英国法律确实提供了相当于GDPR的数据保护水平。

该决定于4月份经欧洲数据保护委员会（EDPB）批准，现已成为成员国的绿色指示灯，这意味着当然是实施充足性。不出所料，欧盟和英国对面的组织和企业欢迎宣布。

＆＃34;关于数据充足的积极决定是英国的数千个企业的巨大救济 - 在Brexit之前的DMA调查的一半业务中，这对他们的业务的未来很重要，＆＃34; Chris Combemale表示，数据和营销协会（DMA）首席执行官。 ＆＃34;政府估计，在没有充足的情况下，英国经济可能失去高达8.5亿英镑，所以这一公告是在一个充满挑战的年度之后的重大推动。＆＃34;

英国和欧盟之间交换的个人数据的数量很大，几乎所有行业都跨越了法律和金融服务，也是电子商务，人力资源，甚至医疗保健。

例如，欧洲医学学院联合会（FEA）强调，成千上万的欧洲公民的交付跨境健康和社会护理依赖于无限制的数据流动。健康数据转移也是推进科学研究的关键。

＆＃34;通过这种（充分性）决定，欧盟和英国可以继续受益于个人数据的持续安全流动，以促进新的治疗，并改善欧洲的患者安全和关怀。在陈述中的漂流。

然而，虽然暂时被授予英国的充分率，但决定仅适用于英国数据法，因为它立即撰写。也被称为＆＃34;英国GDPR＆＃34;国家＆＃39;国内规则目前在欧洲法律上建模，因此，为公民提供高水平的数据保护。但如果这是为了改变，欧盟明确表示可以重新评估该决定并撤回协议。

问题可能成为争论的意义。在过去的几个月里，英国一再发送信号，旨在抓住Brexit的机会，从Bloc和＃39; S GDPR组成的标准中分歧，以促进增长和创新。

＆＃34;在英国不会发散的基础上收到充足性，而不是改变保护水平，＆＃34; EstelleMassé现在的高级政策分析师和Data Protection Limity Digital Suppory Organization Access，告诉ZDNet。 ＆＃34;如果英国政府要遵循这一点，那么欧盟已基于其充足率确定的全部法律制度将不再适用，并且需要重新评估。＆＃34;

在欧盟成员国投票赞成的几天，政府工作组向英国总理提交了一份向英国总理提交了改革国家和第39号监管景观的建议 - 包括对英国GDPR的一些变化。

描述GDPRAS＆＃34;超出日期＆＃34;，工作组呼吁政府利用其＆＃34;新发现监管自由＆＃34;用新的英国制造的数据保护框架替换GDPR。

根据该报告，GDPR合规可以花费高达30个工作日的企业一年，因此构成创新和增长的重要障碍。为了创造更加友好的环境，英国特劳动力表示，英国应该实施更为比例的数据法，并将较低的遵守负担放在较小的组织上。

特别地，报告＆＃39;■作者要求删除GDPR条款，让公民拒绝完全基于自动决策系统的决定 - 这意味着组织必须始终有替代人 - 基于过程的过程用作替代品。

相反，工作组建议应遵守自动化决策，以确定他们是否在公共场合和＃39; S兴趣，以及是否符合批判性公平和透明度标准。

作者还指出了GDPR＆＃39;根据收集的任何目的的任何目的的限制，并认为这意味着组织无法尝试数据以了解其在新应用中的潜在价值。

报告＆＃39;欧盟中有些是另一个红旗。 ＆＃34;如果删除这一点，它可能意味着英国希望能够以人们不能说不，私营部门在公共和私营部门中开发自动决策系统的使用。 ＃34; Sallé说。

＆＃34;英国完全可以自由地接受这条路，他们发现它对他们更有益。 但会有后果：如果英国从欧盟开始发散很多，那么它将失去其充分性，以及依赖于欧盟和英国之间交换数据的所有行业都会遇到麻烦。＆＃34; 接下来的几个月很可能揭示英国希望改变国家的景象和数据保护的国内规则 - 以及至关重要的是，欧盟愿意给予多少余地。 双方都说，马萨诸塞州，策略的结果尚不清楚。 ＆＃34;它真的非常难以理解的是工作，以确保这种充足率，并且即将达到它，还可以指示欧盟可能会改变，＆＃34; 她说。 ＆＃34;它＆＃39;一个非常艰难的外交游戏 - 几乎就好像英国正在测试欧盟的极限一样。＆＃34;