Reddit如何利用其社区 - 第一个方法来适度内容，依赖于其用户而不是外包审核场

Reddit最困难的问题之一是Internet的自称前页，正在确定应该且不应该出现在其馈送中。

据近年来谈到内容审核，这已成为近年来更高的问题，与其他大型社交平台相比，Reddit选择了不同的方法。

例如，与Facebook不同，这是向审核农场的工作大部分工作，Reddit依赖于其对自我警察的社区（或削弱）。志愿者主持人的努力是由每个子文件定义的规则指导的，而是通过Reddit本身撰写和强制执行的一组值。

尽管如此，该公司因这一模式而受到批评，其中一些被解释为Laissez-Faire并缺乏问责制。但克里斯慢速reddit cto，说这是一个总比比。

“今天对互联网说似乎是一件疯狂的事情，但平均人类实际上非常好。如果您在规模上查看Reddit，人们是创造性的，有趣，协作和Derpy - 所有使文明工作的事情，“他告诉TechRadar Pro。

“我们的潜在方法是我们希望社区设定自己的文化，政策和哲学系统。为了使这种型号函数，我们需要提供处理[反自理]少数群体的工具和功能。“

速度是第一个Reddit员工，于2005年聘用作为工程师，租用两个备用房间到联合创始人Steve Huffman和Alexis Ohanian。这三者在现在的第一次臭名昭着的加速器程序Y组合器中遇到了，它与美好的回忆留下了慢速，而且填充了失败的启动和时间。

虽然他在2010-2015之间从Reddit休息了，但Slowe的经验使他能够对公司的增长以及它面临的挑战随着时间的推移而变化的独特观点。

他说，他说，这一切都是关于扩大基础设施，以处理交通增长。但在他的第二个Stint，从2016年到现在，焦点已经转移到信任，安全和用户安全。

“我们为用户提供工具来报告违反主持人设置的网站策略或规则的内容，但并非报告所有内容。在某些情况下，报告表明为时已晚，“他解释道。

“当我在2016年回来时，我的一份主要工作是恰恰是如何运作和定义如何使网站健康的操作。一旦我们发现了不健康的症状，我们从那里工作。“

与其他社交平台不同，Reddit具有多层内容审核方法，该方法旨在尽可能地遵守公司的“社区第一”精神。

最原始的内容审查形式由用户自己执行，他们自己掌握了他们喜欢的覆盖物品的电源，并拆下他们没有的物品。然而，虽然这个过程提高了流行的帖子并挤压了不受欢迎的帖子，但人气并不总是一个礼仪的标志。

社区MODS作为第二级国防部，并配备了删除职位和禁止用户的权力，以违反准则或内容政策。根据慢速的速度，最常见的欺骗规则基本上是“不要成为捷克”。

该公司的年度透明度报告每年删除从Reddit中删除的所有内容，建议Mods负责所有删除后的大约三分之二。

为了捕获MODS错过的任何有害内容，公司将由公司雇用的Reddit Admins直接雇用。这些工作人员执行手动点检查，但也武装有技术工具，以帮助识别私人的问题用户和警方一对一的交互。

“我们使用了许多信号，我们对地表问题进行了解决，并确定个人用户是否值得信赖，并善意地行事，”慢速说道。 “棘手的部分是你永远不会抓住它。这部分原因是，它总是有点灰色和上下文依赖。“

询问如何改善这种情况，慢速解释说他陷入困境;渴望秉承公司的社区 - 第一政策和知识，即有能够有助于提高滥用的技术的技术。

例如，RedDit已经开始采用先进的自然语言处理（NLP）技术来更准确地评估用户之间的交互情绪。速度也朝着使用AI分析发布到平台的图像的可能性，并承认，随着时间的推移，没有人类输入将发生更大的审核动作。

然而，他还警告了这些新系统的可变性，这些系统易于偏见，肯定能够出现错误，以及他们可能对Reddit模型构成的挑战。

“实际上，这是一种可怕的。如果我们正在谈论这一点作为执法模型，那就像把相机到处放在任何地方一样，并且依靠机器的伟大溢出告诉我们犯罪，“他说。

虽然架设了技术Panopticon可能会限制降落在平台上的令人讨厌的材料的数量，但这样做将最终要求Reddit抛弃其核心哲学：社区以上内容。

内容审核是一个问题，即没有一个社交媒体巨头可以声称被钉牢，如唐纳德特朗普的账目的辩论和禁止从应用商店禁止的争议。雷德德也陷入了这些对话中，最终禁止决定禁止R / DONALDTRUMP削弱。

与社区 - 第一模型一样强大，Reddit的核心存在重大冲突。该公司渴望将其社区提供近乎完全的自主权，但最终被迫对绘制线路的地点进行编辑决策。

“我不想成为内容是正确的任意的，反复无常的仲裁者，什么不是，”慢速告诉我们。 “但与此同时，我们需要能够强制执行一组[规则]。这是一个非常精细的行走线。“

Reddit尝试将其内容策略保持简洁，以消除漏洞并更轻松地进行执行，但修订很常见。例如，复仇色情在2015年在Ex-Ceo Ellen Pao下禁止了该平台。去年，该公司增加了一个禁止暴力奖化的条款。

“忠于我们的价值观也意味着迭代我们的价值观，重新评估它们，因为我们遇到了游戏系统并推动边缘的新方法，”解释道。

“当我们做出改变时涉及将社区从线路的一侧移动到另一侧，这是一个长期以来弄清楚我们内容政策中的漏洞并从那里工作的历程。”

然而，虽然大多数人同意没有复仇色情是不合格的积极，而煽动暴力发生在r / the_donald上，这两个例子都是reddit必须在与facebook，推特或 任何其他平台。 换句话说，换句话说，Reddit发现它需要依赖自己的肌肉。