武汉实验室的分类工作使搜索流行病的起源是复杂的

2019年5月，武汉病毒学研究所提起了一位老式演讲厅。中国国家保护国家秘密政府的当地代表在讲台。

唐凯荣官员讨论了该研究所的研究和对外国间谍的国家安全风险，并根据研究所的父母组织，中国科学院的父母组织发布的账户。研究人员签署了保险以保护机密信息。

武汉实验室绘制了全球审查，因为它研究了大流行开始的城市的蝙蝠冠状动脉。该活动在中国，美国和其他地方的研究中闪闪发光 - 由于处理致命病原体的国家安全风险，在中国，美国和其他地方运营的秘密。

审查实验室的公共记录和内部指南揭示了未指明的分类项目和对中国国家秘密法律的职责的讨论。一些记录提及披露外国人信息的协议，以及一些研究报告的封信长达二十年。

保密可能有助于解释为什么要努力确认或反驳大流行的起源的实验室泄漏理论已经取得了很少的进展。拜登总统订购了美国情报机构，以“加倍努力”来确定病毒的来源 - 武汉实验室准备好十多年前的操作，以便建立系统来处理机密信息。

预防措施并不意味着实验室与病毒的起源有任何关系，或者对其分类项目有任何邪恶的东西。美国还进行了分类的病原体研究，并要求高密封实验室的员工通过背景检查。

中国秘密分类的门槛低于一些国家;根据中国的席右国家秘密法，这些材料不仅包括军事和外交事务，而且还包括有关该国经济，科学和社会发展的敏感信息，有着广泛的自由裁量权。

许多西方科学家赞成大流行本质上开始的理论，称之为最简单的解释。但他们承认实验室事故经常发生。在2019年，在美国，219例意外释放“选择代理商” - 致命病毒或毒素 - 美国监管机构在联邦选择代理计划的年度报告中记录了13个丢失的样品。

目前尚不清楚在中国发生这种实验室事故的频率。 2004年，中国卫生当局承认，实验室事故导致了一年后造成了本地化的SARS，在很大程度上被控制后一年。

到目前为止，没有证据表明武汉研究人员的矛盾矛盾，他们在大流行前没有遇到Covid-19，实验室没有发生任何事故。

马里兰大学医学院人类病毒学研究所主任罗伯特盖洛说，即使在重新调查中，似乎不太可能证明或排除实验室泄漏。

“我们永远不会知道答案，”他说。 “我们要么把他们的话语拿出来，或者我们用一些肌肉男送你，我们画出了血液。我们会忍受那个吗？不，我们不会。“

武汉实验室关于信息披露的准则表示，该研究所与公众共享其与公众合作的详细信息，除了国家机密，研究和工作秘密，调查下的事项以及违反法律的披露。

实验室的分类项目的主题是未知的。实验室和国家保护国家秘密的国家政府没有回答关于此事的问题。

美国国务院在1月份表示，武汉实验室曾在包括动物实验，包括动物实验，包括中国军队，自2017年以来。华盛顿邮报无法独立证实，但发现与中国军方合作的实验室的公共记录医院在未分类的药物开发项目和艾滋病预防项目中，以及实验室官员提到了该研究所的分类项目的情况。

萨斯喀彻温省疫苗和传染病组织大学的研究员Angela Rasmussen表示，包括在美国，包括一系列原因，包括保密要求，包括防止敌对陌生人访问致命病原体和保护知识产权。

“如果大流行已经在DC地区开始，你可以依靠这些事实，即美国政府不会因为完全相同的原因而允许不受约束的”独立“调查：这是一个可以”的主要长期安全风险“完全缓解，“她说。 “它并不表明需要覆盖任何东西，超出不让潜在的对抗性能力有加入融合机会来保护政府设施。”

2014年3月，中国更新了其国家秘密法律执行规定，为那些工作涉及敏感信息的人提供实际指导。在新的要求中：过时的设备以无法恢复的信息的方式处理。

当上个月宣布国家安全宣布国家安全宣布国家安全宣布，这一国家可能是一个低调的官僚主义运动。这个国家面临着威胁的威胁。官员赶到了脚趾线，包括宣传他们实施保密规则。

根据CAS网站的一篇文章，2014年5月，中国科学院武汉分会（CAS），举行会议讨论机密信息的处理。该分公司副总干事陈平平告诉参与者，他们需要遵循新的法规，包括更好地控制分类项目的工作人员以及更加谨慎的文件管理。

我们必须“标准化旧文件的治疗，坚决阻止具有机密信息的材料到达公众，”她说。

这是2014年10月在武汉实验室的60多名工作人员的培训课程，遵循这一点。实验室保密委员会负责人萧庚孚岛讨论了国家秘密和研究所议定书的含义。

“他指出，保密工作与党和国家的安全有关，”根据CAS发布的摘要。

2018年，萧被晋升为劳动党委书记，往往是中国组织中最强大的地位，即使别人是名义上司，据华盛顿州的战略和战略中心的中国政治专家称国际研究。

在实验室的在线领导列表中，萧出现在总干事王亚尼之后。萧党秘书名称只出现在实验室的中国网站上，英文版将他识别为副总干事。

根据大流行开始以来，萧似乎对实验室的冠状病毒研究感到密切关注：他是一份与新的冠状病毒，比王等学院领导者有关的至少15个与其他研究所领导有关的共同作者。

近年来，该实验室为员工举行了定期保密培训课程，包括2018年，发言人讨论了将研究人员讨论了宣传项目的最佳实践，海外旅行指南为敏感项目的敏感项目，以及托管外国人时的保密管理。 “该会议在美国外交官访问后几个月举行，他向华盛顿送到了华盛顿的安全问题。

自大流行以来，实验室在全球聚焦中继续进行保密工作 - 强调评估实验室泄漏理论的挑战。

2020年8月，该实验室为其保密办公室提供了IT专家，指出成功的候选人应该是党员。 今年春天，实验室分布式形式给学生密封关于机密主题的素材。 其中一份表格表示，“机密”论文将被密封长达10年，并“分类”长达20年。 当天最重要的新闻故事，由邮政编辑策划并每天早上交付。