了解亚马逊人行道

亚马逊刚刚在5月底的长期以来，亚马逊宣布发布他们的人行道网网。有很多关于它是什么以及它所做的误解，所以这篇文章将解开一些混乱。

关于亚马逊人行道的大部分媒体已经表示，它将强迫您分享您的互联网或WiFi网络。它不会。它是一种以更灵活的方式将像智能光线交换一样连接家庭自动化设备的网络。亚马逊正在向合作伙伴打开网络，其中一个是瓦片追踪器。

Sidewalk可以使用互联网进行某些功能，但不会一般。如果是，亚马逊将其速度限制为每秒80千比特 - 或每秒8千字节，仅比我们在过去使用的调制解调器多到50％。它也在每月500 MB覆盖，整个月份少于28 kbps。要清楚：它不会干扰您的流式传输，视频通话或其他任何东西。普通网页的大小超过了两兆字节，这将需要四分钟才能在此速度下载。

Sidewalk主要是家庭自动化设备的网状网络，如Alexa的智能设备功能，谷歌主页和Apple HomeKit。该网状网络可以提供覆盖家庭网络的覆盖范围。要构建生态系统，人们将其设备纳入此网格网络。

第一家合作伙伴公司集成到人行道的是瓦片追踪器标签。 Sidewalk允许您在比典型的蓝牙范围更远的距离处使用瓷砖标记。人行道使用蓝牙，WiFi和900MHz无线电将网状网络连接在一起。将有其他合作伙伴公司;这是了解亚马逊人行道网的重要措施，这不仅仅是亚马逊。其他公司将使设备作为网络中的实体运行，作为智能灯开关等设备，或作为像回声和环设备这样的集线器。

假设你想向爱丽丝送一个生日贺卡，我住在你的隔壁上，你知道我和爱丽丝一起工作。而不是通过邮政系统发送卡，你可能会给我卡到爱丽丝。当我上班时，我遇到了旁边的鲍勃，坐在爱丽丝旁边，所以我把卡片给鲍勃，谁给了爱丽丝。

这是一个网状网络。人们网站以临时方式提供消息，并节省您的邮资。值得注意的是，网格网络在没有显式基础架构或服务器的情况下工作。

假设您在卧室中放置了一个Alexa控制的光，但WiFi有片质。如果使用Alexa打开或关闭灯，有时命令不会通过。我们还假设在那间卧室里，来自邻居的房子的WiFi比你的WiFi更强大。好吧，如果你的wifi没有处理你的命令，你的alexa会使用你的邻居wifi吗？这就是亚马逊人行道的用途，一个非常简单的网眼，从你的alexa到你邻居的wifi到你的光线。

让我们展开该示例。假设你在邻居散步并实现你没有把灯掉落。您按下智能手机上的按钮以关闭灯泡。您的手机将该信息传递给附近的房屋，也许是街对面的那个，将该信息传递给另一所房子，它最终在您的灯泡上，与您的生日卡片进入爱丽丝。

在某些情况下，人行道将无法通过网格路由消息。相反，它必须将消息发送到Internet，然后从Internet回到目的地附近的网状网络。

我们所看到的人行道文档没有网站路由算法的细节，例如如何通过网格路由消息以及它们何时或为什么转入或退出Internet。所以我们不知道那是怎么工作的。我们知道，当人行道尝试发送消息而不涉及互联网时，预计消息将小，而且相对不常见，因为带宽油门和总数据盖是某人的“没有人应该接近这个”的任何地方。我们不知道它尝试了多么努力，也没有如何成功。

亚马逊描述了隐私和安全白皮书中人行道的隐私和安全性。亚马逊还概述了一个关于他们的目标，IOT集成站点和SDK的开发人员文档的博客文章。

虽然它没有描述人行道协议的细节，但它对加密安全和隐私措施的描述是有前途的。路由的草图是。它似乎有一些良好的安全和隐私保护。当然，证据是详细信息和最终实现。亚马逊在AWS和相关技术中拥有设计，建设和更新安全和隐私的合理记录。它的兴趣严重限制了网格网络中的参与者了解其他参与者，因此，无论研究人员都有什么可能是错误。

关于人行道的大多数文章都专注于网络共享，而无需解释这是家庭自动化和相关技术的社区网状网络。更近期的文章，至少已停止谈论互联网共享，而是谈论无线（WiFi）共享。很难理解人行道是什么而不是。在我们的调查结束时，我们不知道我们也有权。亚马逊需要做一个更好的工作告诉我们他们的新系统所做的事情。

公平，这很难！网格网络不广泛用于无线通信，因为该技术难以实现。尽管如此，这是亚马逊花更多时间描述人行道的越来越多的原因。

亚马逊发表了一些良好的概述，白皮书，甚至一些API描述，但我们仍然没有了解人行道。例如，我们不知道安全和隐私措施的细节。同样，我们不知道网格路由算法是什么。因此，对人行道没有独立分析。

此外，在我们喜欢Sidewalk安全性的草图时，将有不可避免的信息转移到亚马逊，例如新网络上的设备的ID。我们不知道是否还有其他信息转移到参与设备，或者亚马逊可以推断的东西。

尽管隐私和安全性的初始描述表明，但在设计人行道上，它是一个版本 - 一个系统。因此，协议和软件存在错误。还有错误尚未在亚马逊及其合作伙伴制作的侧面展望兼容设备和软件中编写错误。成为任何新技术的早期提升者都有利于早期的好处，以及早期的风险。

虽然人行道是为安全和隐私而设计的，但它尚未旨在减轻滥用。这是一个耀眼的洞。

亚马逊的人行道的白皮书描述了丢失宠物的用例。第一个人行道合作伙伴是瓷砖追踪器。虽然我们都同情宠物遗漏的人，但我们都想知道我们离开了我们的钥匙的地方，任何允许一个追踪宠物的系统允许人们成为一个追踪者。因此，人行道为人们为秸秆家庭成员，前浪漫合作伙伴，朋友，邻居，同事等人创造了新的机会。只需在手提包或汽车中删除一个跟踪器，你可以跟踪它们。这是我们对人行道的主要批评，并且是公平的，瓦片说他们正在努力解决解决方案。这也是我们对Apple的空中信料的批评。人行道通过在参与人行道网络的每个回声或环形摄像机的扩展范围内扩展到秘密跟踪器的现有风险。如果人行道系统没有适当的控制，那么疏远配偶，前室友和八卦邻居，可以将它们从世界上任何地方窥探。

我们还担心亚马逊如何将其新的人行道技术连接到最具争议的产品之一：环家用门铃监控摄像机。例如，如果环形摄像机通过人行道技术捆绑在一起，则可以形成邻域宽的视频监控系统。

虽然亚马逊的白皮书表明安全和隐私非常好，但亚马逊对这些种类的滥用情景保持沉默。实际上，他们的宠物用例是滥用的代理。我们担心我们不知道我们对整体生态系统不了解的内容。

也许在尊重的设计中最重要的原则是用户同意。人们必须自动选择是否使用技术，以及其他实体是否可以处理其个人信息。选择退出系统的参与远远低于退出系统，因为大多数人都不知道系统及其设置，或者不要花时间更改设置。

因此，默认值。通过制作人行道退出而不是选择选择，亚马逊正在努力获得其网络的更广泛，以真正的用户控制自己的技术。

在人行道的情况下，在退出后，可能会有相对较低的INFOSEC成本，直到他们被推出到系统。主要风险是系统中错误的影响。它的风险很低，但没有风险。

如果亚马逊已经选择了新的制度选择，我们可能根本不写这一点。它将对较少的投诉进行交易较慢的增长。

如果您在阅读此之后决定您不想使用人行道，则很容易关闭。

亚马逊有一个页面，有关如何关闭人行道的说明。如果您不使用Alexa，Echo或Ring，您根本不会使用人行道，因此您不必担心将其关闭。

Amazon的Sidewalk系统是一种网状网络，它使用它们的回声设备和环形摄像机来提高其家庭自动化系统和伙伴系统的覆盖范围和可靠性，如瓷砖的跟踪器。 这不是一些已报告的互联网共享系统。 它的设计似乎是隐私性友好的，拥有良好的安全性。 它是一个全新的系统，所以它会有错误。 主要问题是缺乏减轻的缓解，以阻止人们以滥用方式使用它，例如跟踪另一个人。 亚马逊在其用户身上令人不安的是，让他们选择开放的负担，而不是尊重用户的自主权，并赋予选择选择选择。