众议院委员会批准可能分解亚马逊，苹果和谷歌的法案

房屋司法委员会批准了反垄断法，可以禁止平台运营商像亚马逊，苹果，谷歌和Facebook这样的利于自己的产品和服务，并且立法甚至可以通过强迫他们消除或出售某些部门来分手行业巨头。公司还可以面临年收入的15％的罚款。

民主党人介绍的账单被​​批准在一名听证会中开始于周三早上开始，周四凌晨5点凌晨5点休息，周四早上又重新召开，并在下午3点左右完成。批准的最终和最具争议的条例草案是结束平台垄断法案，其中＆＃34;消除了主导平台利用他们对多个业务线路的控制能力，以防止自由和公平竞争的方式对自由偏好和劣势竞争对手来说， ＆＃34; 6月11日，反垄断小组委员会主席大卫西卡林（D-R.I）的新闻稿。

21-20投票主要沿派对线条，但共和党人肯巴克（R-Colo。）和Matt Gaetz（R-Fla。）支持该法案。反对它的民主党人是Zoe Lofgren（D-Calif）; Eric Swalwell（D-Calif）; lou correa（d-calif）;和格雷格斯顿（D-Ariz）。

票据文字表示，它寻求＆＃34; eliminat [e]占主导地位在线平台的利益冲突＆＃39; s并发所有权或控制在线平台和某些其他业务。＆＃34;根据账单案文，大型平台运营商在拥有或控制单独的业务时具有利益冲突，以创造＆＃34的奖励和能力;优势所拥有的平台运营商＆＃39;自己的产品，服务或行覆盖的平台上的业务在竞争的业务和＃34;或者＆＃34;排除竞争业务的覆盖平台上的或缺点，产品，服务或业务方面的业务。＆＃34;

这可以描述亚马逊＆＃39;在线市场，Apple＆＃39; s应用商店或谷歌搜索，因为这些公司使用他们的平台与依赖巨人＆＃39的第三方业务在竞争中推销自己的产品;到达用户的平台。去年的房子民主党发布了一份长期报告，概述了他们与这些公司和Facebook的关注点和＃39; S＆＃34;社交网络市场上的垄断权力。＆＃34;

如果法案成为法律，今天批准的立法中核准的立法中所定义的利益冲突将是非法的。如果它＆＃34提供拟议的法律，一家大型公司也会违反拟议的法律，提供覆盖的平台要求商业用户购买或利用作为访问覆盖平台的条件，或作为首选状态的条件或在覆盖的平台上放置商业用户＆＃39; s或服务。＆＃34;

＆＃34;通过作为平台和平台上的竞争对手，这些公司经常拥有不可调和的利益冲突，使他们能够通过优选自己的产品来衡量竞争和伤害竞争对手，＆＃34;司法机构委员会主席Jerrold Nadler（D-N.Y）说。

发现违反拟议法律的公司必须终止违规服务和＃34;尽快即可。＆＃34;虽然，他们会在任何惩罚之前获得一个漫长的宽限期，因为如果条例草案的修订版表示，如果他们未能遵守＆＃34;在[联邦贸易的两年内，公司将面临美国反托拉斯监管机构的民事处罚和诉讼; [联邦贸易委托或司法部指定覆盖的平台。＆＃34;

在委员会左右5点左右进入休息之前，单独的美国创新和选择在线法案被批准。它在24-20投票中通过，并禁止进行那个＆＃34;优势所拥有的平台运营商＆＃39;自有的产品，服务或业务范围在另一个商业用户身上;不包括或缺乏另一名商业用户的产品，相对于覆盖的平台运营商＆＃39;自己的产品[产品];或在类似的商业用户中辨别。＆＃34;

在24张Aye票中，21票来自民主党，三个来自共和党人巴克，Gaetz和Burgess Owens（R-utah）。民主党人Lofgren，Swalwell，Correa和Stanton反对该法案。

账单＆＃34;在线恢复竞争，并确保数字市场是公平和开放的...通过防止主要的在线平台来利用他们的市场力量来选择赢家和输家，支持自己的产品，或通过滥用行为来扭曲市场扭曲市场。在线，＆＃34;纳德勒说。他继续说那个＆＃34;一小组在线平台已成为大部分数字市场的守门人，＆＃34;经常让企业和消费者没有＆＃34;有意义的替代品。＆＃34;他说和＃34;这些主导平台经常直接竞争依赖他们平台的业务＆＃34;而这一行为＆＃34;消除了小企业和企业家在数字经济中竞争的激励和机会。＆＃34;

条例草案规定了在前一个日历年度的额外收入的5％或者在本公司的总收入中的15％，而且在违规行业中，美国收入的总收入达到了最高元的历史，以较高者为准。公司也可以支付恢复原状和退款，＆＃34;讨论任何不公正的浓缩，＆＃34;禁止禁止进一步违规行为。

委员会绿色绿色绿色的账单和其他条例草案仍必须得到全部房屋的批准。他们还需要参议院批准，如果民主人士没有剥削的大多数和避风港，就可以更容易地阻止立法，因为采取了改变或消除了脱离罪的行动。虽然票据通过了司法委员会，但华尔街日报写道，＆＃34;大部分努力面临着受影响的公司深入游说，减缓了委员会的工作，并将在参议院的参议院举办了一场投资战斗。＆＃34 ;

虽然这些账单可以使需要访问在线平台的互联网用户和业务，但国会没有类似推动，以规范区域宽带接入垄断，这些宽带垄断者将用户带入高度的每月账单，而且别无选择。

谷歌抨击立法，争论那个＆＃34;美国消费者和小企业会震惊这些票据如何破坏他们最喜欢的许多服务。＆＃34; Apple希望它赢得了＆＃39; T必须允许安装Apple＆＃39; opp商店以外的iPhone和iPad应用程序，引用安全风险，并声称它会＆＃34; Eliminat [E]选择＆＃34;因为想要＆＃34的用户;直接访问没有任何审查的应用程序今天今天在其他平台上侧载。 iOS平台是用户理解他们可以欺骗或欺骗或欺骗到一些黑暗的胡同或侧面道路的那个地方，他们将在那里结束了一个侧面的应用程序，即使他们没有＆＃39; t打算。＆＃34;

委员会昨天还批准了平台竞争和机会法案。 CICILLINE＆＃39;新闻稿表示这一拟议的法律＆＃34;禁止通过主导平台获取竞争威胁，以及[作为拓展在线平台市场力量的收购。＆＃34;众议院委员会通过支持服务交换（访问）法案，批准增强兼容性和竞争，该法案＆＃34;通过互操作性和数据便携性要求降低企业和消费者的进入和转换成本在线在线竞争。＆＃ 34;

＆＃34; Facebook似乎是Access ACT的目标，因为社交媒体简介基本上无法从一个网络港口到另一个网络，＆＃34;我们在以前的覆盖范围内写道。

合并申请费用现代化法案被批准，并提高申请费，向司法部和联邦贸易委员会提供更多资源＆＃34;积极执行反托拉斯法律。＆＃34;委员会还批准了共和党赞助的国家反垄断执法场所法案，以确保＆＃34;州律师将一般能够留在他们选择的法庭上，而不是让他们的案件搬到法院被告更喜欢的案件。＆＃34;

政党之间的一点是微软是否会算作一个＆＃34;覆盖平台＆＃34;并且必须遵循新的反歧视规定。 ＆＃34;共和党人质疑为什么立法中所拥有的覆盖平台的标准似乎量身定制，以豁免微软，＆＃34;彭博写道。民主党人否认微软将免除。

美国的选择和创新在线法案和民主党撰写的其他竞争条例草案定义＆＃34;覆盖平台＆＃34;由于至少有5000万美元的月度活跃用户和使用该平台的至少100,000个美国业务，由净年销售额或市场资本化的实体拥有或控制超过6000亿美元的实体拥有或控制;是销售或提供与在线平台无关的任何产品或服务的关键贸易伙伴。＆＃34;

代表普拉米拉·杰亚帕尔（D-Wash。）在听证会上说;她认为微软会因为它的云平台而被算作作为关键贸易伙伴，＆＃34;根据彭博。 ＆＃34;＆＃39;微软未被涵盖的假设是不正确的，＆＃39; Jayapal在若干立法者质疑为什么票据中的定义量身定制以排除Microsoft，＆＃34;彭博文章陈述了。