由于极端天气导致加利福尼亚州和德克萨斯州停电,越来越明显的是,现有的电力基础设施并非为这些新条件而设计。过去的研究表明,核电站也不例外,温度升高会给它们带来冷却问题。现在,一项针对更广泛气候事件的综合分析表明,使这些植物面临风险的不仅仅是炎热的天气——而是全方位的气候干扰。热量一直是最直接的威胁之一,因为更高的温度意味着自然冷却源(河流、海洋、湖泊)的散热效率越来越低。然而,这项新的分析表明,飓风和台风已成为核停电的主要原因,至少在北美以及南亚和东亚是这样。风暴的预防性关闭是例行公事,因此这一发现也许并不令人惊讶。但其他因素——比如异常丰富的水母种群堵塞冷却进气管——就不太明显了。总体而言,这项最新分析计算得出,与气候相关的核电站停运频率几乎是 1990 年代的八倍。该分析还估计,未来 40 年,全球核电机组的能源产量将减少 1.4%(约 36 TWh),到 2081-2100 年将减少 2.4%,即 61 TWh。作者分析了国际原子能机构的公开可用数据库,以确定世界上 408 座运行中的反应堆的所有与气候相关的关闭(部分和完全)。计划外停电通常都有很好的记录,可用数据可以计算过去 30 年来与环境原因相关的停电频率趋势。作者还使用了过去十年(2010 年至 2019 年)的更详细数据,提供了对哪些类型的气候事件对核电影响最大的初步分析之一。虽然该论文没有将报告的事件与气候变化直接联系起来,但研究结果确实表明,由于一系列气候事件造成的停电数量总体上有所增加。气候破坏的两大类分为热破坏(高温、干旱和野火)和风暴(包括飓风、台风、闪电和洪水)。在炎热和干旱的情况下,主要问题是缺乏足够冷却的水——或者在干旱的情况下,根本没有足够的水来冷却反应堆。然而,由于气候变暖的生态反应,也有一些停电;例如,比平常更大的水母种群堵塞了一些反应堆的进气管。另一方面,风暴和野火造成了一系列问题,包括结构损坏、预防性提前关闭、减少运营和员工疏散。在 2010 年至 2019 年的时间范围内,世界大部分地区停电的主要原因是飓风和台风,尽管热量仍然是西欧(尤其是法国)的主要因素。虽然这些代表了最常见的原因,但分析还表明,干旱是最长中断的根源,因此也是最大的电力损失。
作者计算出与气候相关的停电的平均频率从 1990 年代的每年 0.2 次停电到 2010 年至 2019 年的 1.5 次停电。回顾性分析进一步表明,温度每升高 1°C(高于平均值) 1951 年至 1980 年之间的温度升高),全球船队的能源输出下降了约 0.5%。该分析还表明,与气候相关的停电已成为核电生产中断的主要原因——在同一时间段内,其他停电原因仅增加了 50%。展望未来,作者计算出,如果不采取缓解措施,在本世纪余下的时间里,干扰将继续增加。 “所有能源技术,包括可再生能源,都将受到气候变化的显着影响,”未参与该研究的 Jacapo Buongiorno 教授在给 Ars 的电子邮件中写道。 Buongiorno 是麻省理工学院 (MIT) 的 Tepco 核科学与工程教授,他是麻省理工学院关于碳约束世界核能未来研究的联合主席。 “结果并不令人惊讶——核电站可能会因严重事件(例如飓风、龙卷风)或热浪而出现计划外停机,其频率正在增加。”尽管专门针对气候对核电的影响这一主题的研究相对较少,但一些项目已经在进行中,以使核电厂适应不断变化的气候。例如,美国能源部最近投资了一个项目,研究减少核设施所需水量的方法(例如先进的干冷)。 “现有的核电站已经是我们能源基础设施中最具弹性的资产之一,”Buongiorno 写道。 “目前的船队正在适应海平面上升(对于那些位于有潜在洪水风险地区的工厂)和风暴强度的增加。新的核反应堆技术将更具弹性,因为在许多情况下,这些技术被设计为干冷(即不使用河流/海洋水将热量排放到环境中)以及能够以“孤岛模式”运行,即与电网断开连接,并准备在其他大型发电厂停电之前重新启动。”其他核技术,如球床、熔盐和先进的小型调制器反应堆,也可能提供更耐气候的解决方案,但这些都仍在开发中。一般来说,对核反应堆的严格规定使得采用新技术变得特别困难。即使这些技术变得可用,也可能需要更多的反应堆停机时间来安装新组件。因此,至少在短期内,即使是核电也可能导致与气候相关的电力短缺频率的增加。