Safari 扩展被拒绝，因为开发者不“有信誉”

昨晚我们有一个免费的 Safari 应用程序扩展被 App Store 审核员拒绝，因为此类软件只允许来自“信誉良好的公司”。我们信誉良好，拥有 kext 签名权利和 EndpointSecurity 权利。我们不断听到 Apple 支持代表推荐我们的消息。但审稿人对此一无所知。 App Store 审核员的资格究竟是什么？具有讽刺意味的是，App Store 上有许多来自无人听说过的开发人员的可疑防病毒应用程序。当 Malwarebytes 不是时，它们如何“有信誉”？首先，里德和他的公司非常有信誉，他们的产品甚至被苹果公司推荐过。其次，苹果声称对开发者一视同仁。第三，如果信誉是先决条件，新的开发人员如何开始？ （请注意，Safari App Extensions 只能通过 Mac App Store 分发。）库克用年轻和廉价取代了老而有经验的人，这又是一个标志，表明 Apple 没有招聘或将其最好的一面用于 App Review。 FWIW，看来在很多社交媒体压力后，苹果在 10 小时后改变了主意：> FWIW，看来在很多社交媒体压力之后，苹果改变了主意

> 具有讽刺意味的是，App Store 上有许多来自开发人员从未听说过的可疑防病毒应用程序。当 Malwarebytes 不是时，它们如何“有信誉”？我更进一步说，Malwarebytes 几乎是唯一一家非黑幕防病毒公司！当然，当我的家人或朋友遇到麻烦时，我会在他们的计算机上使用它。错误发生。上诉并将其推上链条。他们正在处理数以百万计的提交。 @Harald 我不认为“错误”真的是正确的词。在这种情况下，不仅仅是审稿人错了，而且这甚至不应该成为拒绝的可能原因。 @ Harald - 他们不仅没有处理“数百万”的提交，而且大多数所谓的提交实际上是对现有应用程序的更新。大多数提交到 App Store 的实际上是游戏。所有这些都在 Epic 成本案例中有详细记录。