防止气候驱动的热量造成的死亡需要多少费用？

在过去几年中，气候经济学家采用了一种称为“碳的社会成本”的概念来衡量每增加一吨二氧化碳对大气造成的损害的美元价值。 2 月，白宫宣布政府官员将在制定新的环境法规时考虑碳的社会成本。现在，一名研究人员提出了碳的死亡成本，其中包括与气候相关的高温死亡造成的损失。今天发表在《自然通讯》杂志上的这篇新论文估计，为了挽救一个生命，我们必须防止 4,434 公吨二氧化碳释放到大气中。这个数量等于 3.5 个美国人一生中产生的碳排放量。哥伦比亚大学可持续发展研究生、该研究的作者 Daniel Bressler 估计，如果到 2050 年世界经济能够“脱碳”——即消除碳排放，全球将有 7400 万人免于与热相关的死亡。”通过减少排放可以挽救大量生命——无论是个人规模、公司规模、国家规模还是全球范围，”布雷斯勒说。 Bressler 的研究侧重于气候驱动的极端高温问题，这会导致中暑、脱水、呼吸和器官衰竭，尤其是在老年人等高危人群中。 Bressler 说，为了提出这个模型，他从耶鲁大学经济学家威廉·诺德豪斯 (William Nordhaus) 开发的现有碳社会成本模型开始，该模型最初将这一数字定为每吨 37 美元。然后，他用新研究的结果对其进行了更新，这些研究描述了气候变化如何影响公共健康并增加了因高温导致的过度死亡人数。该模型假设工业排放量在 2050 年之前继续上升，然后在本世纪剩余时间内趋于平稳。在将 Nordhaus 模型与新的气候信息进行比较后，Bressler 说：“我得出的结论是，模型中不到 5% 的原始损害来自死亡，而且我还得出结论，它没有更新到最新的科学。 ”就在今年夏天，严重的热浪在整个北半球引发了野火，而 6 月下旬在太平洋西北部定居的“热穹顶”在华盛顿和俄勒冈州造成 100 多人死亡，在不列颠哥伦比亚省造成近 500 人死亡。 Bressler 的论文将碳的社会成本从每吨 37 美元（超过白宫目前的 51 美元）修改为每公吨 258 美元。这个数字代表了排放每吨碳造成的所有社会损害——例如农业损失、风暴造成的生产力损失、海平面上升造成的损害以及用于清理与气候相关的洪水的资金——加上因过热而失去的生命成本。每年夏天，许多人因缺乏空调或因先前存在的条件而死亡，因此试图弄清楚气候变化在与高温有关的死亡中的作用一直很棘手。但是现在有越来越多的证据使计算变得更容易。今年 3 月，英国伦敦卫生与热带医学学院的研究人员在《自然气候变化》杂志上发表了一项研究，该研究计算出，全球平均 37% 的与热相关的死亡是由气候变化造成的。他们对来自 43 个国家的数据进行了分析，以估计与 1991 年至 2018 年间发生的人为变暖导致的额外热暴露相关的死亡率负担。

碳的社会成本的想法是由诺德豪斯提出的，诺德豪斯因其关于气候变化如何影响经济的想法而获得了 2018 年的诺贝尔奖。在 2017 年的一篇论文中，诺德豪斯提出了一个基于 2010 年社会成本统计数据的方程式，但与涉及气候科学和人类行为的任何公式一样，它需要随着条件的变化而更新。纽约大学气候研究副教授格诺特·瓦格纳 (Gernot Wagner) 没有参与该论文，他说布雷斯勒的工作推动了该领域的发展。 “它增加了这些极端高温事件对死亡率的影响，这是新的，也是朝着正确方向迈出的重要一步，”他说。虽然这篇论文是一个旨在引发讨论的思想实验，但它提出的关于气候变化和金钱的问题也可能在实际政策中发挥作用。一些专家认为，拜登政府计划更新石油和天然气公司为在联邦土地上钻探而支付的特许权使用费，应将有关碳的社会成本和死亡率成本的新数据考虑在内。未来资源的经济学家兼研究员布赖恩·普雷斯特 (Brian Prest) 于 3 月在国会就碳的社会成本以及如何将其应用于联邦石油和天然气租赁作证。 Perst 在接受 WIRED 采访时指出，石油和天然气公司支付了大约 12.5% 的特许权使用费，但如果考虑到每桶化石燃料碳排放的实际未来成本，成本可能会跃升至 25%，因为他在他合着的一篇研究论文中写道。 “在更新碳的社会成本时，政府将不得不考虑所有新科学，”佩斯特说。 “所以这当然是非常及时的。” 🏃🏽‍♀️ 想要获得健康的最佳工具吗？查看我们的 Gear 团队精选的最佳健身追踪器、跑步装备（包括鞋子和袜子）和最佳耳机