保持自由活力

我想提出一两点让你在我坐牢的时候思考。这是圣诞节前的最后一篇文章；在我被监禁期间，我们在法律上不能发布任何内容。但是，Craig Murray 正义运动网站现已启动并运行，不久将开始提供更多内容。这里的论坛和评论计划保持开放。我希望我被监禁的一个可能的好处可能是联合反对苏格兰政府即将取消性侵犯案件中的陪审团审判，这是一个计划，在这一切中戴帽子的多里安夫人是最前沿的和中心。然后，我们将面临这样一种情况，根据我的监禁所确定的，如果辩护案件的任何信息有助于“拼图识别”，则不得发布任何有关辩护案件的信息，并且定罪将完全取决于法官的观点。这显然不是“公开的正义”，根本就不是正义。甚至比这更糟糕，因为公开宣布废除陪审团的目的是提高定罪率。因此，人们的生活将不是由同龄人组成的陪审团决定，而是由在特定指导下行事以提高定罪率的法官决定。人们经常注意到强奸案的定罪率太低，这是事实。但是你有没有听过争论的这一方面？在卡里莫夫独裁统治下的乌兹别克斯坦，当我在那里任职时，强奸案的定罪率是 100%。事实上，非常高的定罪率是全世界所有高度专制政权的标准特征，因为如果国家起诉你，那么国家就会得到它想要的。在这样的系统中，国家的愿望大大超过了个人的自由。我的观点很简单。您不能仅通过高定罪率来判断系统的有效性。我们想要的是一个无辜者无罪而有罪者被判有罪的制度；不是在达到任意定罪目标的地方。性侵犯审判中定罪率低的答案并不简单。用于及时收集证据、警察培训和专家单位、医疗服务、受害者支持的资源的真正大幅增加都可以发挥作用。但这需要大量的金钱和思想。废除陪审团并告诉法官你希望他们定罪当然是免费的，甚至是一种节省。由我们的同行组成的陪审团对严重犯罪指控中的事实进行判断的权利是我们文明的荣耀。它是千年的产物，不会轻易被丢弃，取而代之的是任意国家权力的巨大增长。这场运动当然受到当前流行的政治教条的推动，即必须始终相信受害者。这种说法已经从最初的意思是警察和急救人员必须认真对待指控，变成了一种教条，即指控就是证据，甚至质疑证据都是错误的，这当然是否认虚假指控的可能性。

这正是 Nicola Sturgeon 接管 Alex Salmond 审判的立场；无论辩护证据如何，被指控就是有罪。人们无视性侵犯指控不应该辩护的教条的危险性，这让我深感担忧。几个世纪以来，性指控是各国用来攻击持不同政见者的最常见方法，在世界范围内，尤其是在专制政权中。言归正传，想想从罗杰·凯斯门特 (Roger Casement) 到阿桑奇 (Assange) 和萨尔蒙德 (Salmond) 的历史。为什么我们要消除唯一可以阻止滥​​用国家权力的障碍——普通公民的陪审团？我担心苏格兰议会会在我出狱之前就废除陪审团。我担心工党和自由民主党会出于时髦的政治正确而支持它。我担心一个重要的自由会消失。我想谈谈在我自己的监禁中自由的另一个方面，它似乎不被理解，或者可能只是被忽视了，因为不知何故，自由的概念正从我们的政治文化中消失。在社交媒体上不断重复出现在针对我的巨魔谈话要点中，有一点很明显，就是我被命令从我的博客中删除材料并被拒绝。这里有一个非常重要的点。我总是立即遵守法院的任何命令以移除材料。我没有做的是遵守官方或检察官财政的指示以移除材料。因为自从皇家在没有法官干预的情况下有权在苏格兰进行审查以来，已经有 330 多年了。让我感到恶心的是，这么多苏格兰政府支持的巨魔在推特上说我应该遵守官方的指示。苏格兰的执政党积极支持王室行使不受限制的审查权的权利，这非常令人担忧，我认为这既表明现代政治文化中缺乏对被折磨致死的人所赢得的自由的尊重，又当前统治阶级的知识匮乏。但后来我们了解到，苏格兰的政府不仅准备同谋免除英国王室的气候变化立法，而且还同谋掩盖秘密安排，所以我并不感到惊讶。

在我的案子中更可怕的是，法院明确指出，我应该在我所做的和没有发布的事情上遵循官方的指示，而我未能按照官方的命令进行发布是我的一个加重因素。量刑。如果官方认为我写的东西是蔑视的，而我认为它不是，那么官方和我应该在法庭上平等并争论我们的案件。不应该推定我应该首先服从王室。苏格兰的“正义”忽视了这一点是灾难性的，尽管可能既是出于愚蠢又是出于恶意。我对我的审判的下一个想法是再次强调多里安夫人现在已载入法律的可怕教义，即博客作者应该遵守与主流媒体不同的（暗示更高的）法律标准（判决正是使用这些术语），因为主流媒体是自我调节的。当主流媒体记者半个多世纪以来没有因蔑视媒体而被判入狱时，这一原则被用来证明我的监禁是合理的，并解释了为什么我被起诉的原因是主流媒体被证明对更多的拼图识别负有责任。没有被起诉。这是可怕的法律，坦率地说，我的整个法律团队都对最高法院拒绝审理这一点的上诉感到惊讶。乔纳森·库克 (Jonathan Cook) 的这篇出色文章进一步解释了令人不寒而栗的含义。法院命令我撤下的那些文章，已被撤下。但我并没有被命令取下这个，它被认为没有藐视法庭。我也没有被命令取下我的宣誓书，虽然略有编辑，但仍然非常有价值。我发誓每一个字都是真实的，我坚持这一点。在我发表这些文章时，人们对萨尔蒙德事件的了解远没有现在所知，我相信根据你目前的知识面更广，我相信你会发现再次阅读它们是非常值得的——与学习身份完全无关，但与整个阴谋中真正发生的事情有关，以摧毁亚历克斯·萨尔蒙德（判断中允许我说的话）。最后，我敦促您考虑 Kenny MacAskill MP 的这篇真正了不起的演讲。苏格兰前司法部长，并考虑其相当惊人的影响。它告诉你你想知道的关于英国当权派抓住苏格兰政府的一切，主流媒体认为没有必要报道他的主要观点，这些观点构成了腐败滥用权力的惊人轮廓。

一个解释：这个博客正在变黑，因为根据法律我不能在监狱里发表文章或在监狱里做生意。访问这个博客一直是免费和开放的，订阅一直是自愿贡献而不是购买。据了解，从今天开始，直到我们重新上线之前，所有新订阅和持续订阅都是对我家人福利的自愿贡献，而不是为了换取任何东西。恐怕还急需一次性向国防基金捐款。迄今为止支付的法律费用超过 200,000 英镑，并且随着我们前往位于斯特拉斯堡的欧洲人权法院，该法院必须通过另一个名为 nobile officium 的苏格兰法院，费用还在继续增加。令人惊讶的是，来自 120 多个国家的 13,000 多人向法律辩护基金捐款。全世界人民都崇尚自由，意识到必须推翻此案开创的可怕先例。我们同样感谢所有捐款，并且都确实提供了帮助——5 英镑或以下的捐款总额超过了 30,000 英镑。但我必须提到 Roger Waters 和 Vivienne Westwood 的特别慷慨，以及捐赠一枚比特币的匿名人士。 80% 的资金用于支付法律费用，但最多 20% 可用于资助竞选活动，以提高公众和政治对所涉及的人权问题的认识。