来自审查生的新兴（1993年）

在20世纪60年代初和20世纪80年代中期，南非共和国在世界上运营了世界上最全面的审查制度之一。在官方的讲义中呼吁没有审查，但出版物控制 - 审查是一句话，它试图从公众话语中审查 - 它控制了可以公开传播迹象的每种形式，这不仅是书籍，杂志，报纸，电影等。但T恤，钥匙圈，娃娃，玩具，商店签名 - 事实上，这可能携带禁令或表示。每件新的T恤，钥匙圈等，以及每一张新书，电影等都不得不通过审查官僚主义之前，以便在公众释放之前。在旧苏联，有大约70,000名官僚监督约7,000名作家的活动。如果有的话，审查员对南非作家的比例，如果有的话，高于十到一个。

最终证明是有些东西，所以要说的是阿里纳斯或曼加拉斯等作家出了问题，这是他们反应的语言的过度。以另一种方式放置这一点：当我使用术语偏执狂时，它不是描述这种作家的情况的比喻方式。相反，偏执狂在内部，在思想中，在语言中;恐怖和愤怒的恐怖和愤怒在Mangakis的话语中听到了恐怖和愤怒，在侵权最为恳求的侵略性，这是一个自我风格的侵犯，通过可能没有治愈的病理学。我怀疑同样的偏执狂，可以用我自己的语言感受到，因为我在这里写道：在过度坚持其措辞的情况下，在其推动中，它对风格的细节敏感的要求。南非审查开始在20世纪80年代十年内下跌;今天它几乎是休眠;然而，我在其鼎盛时期生活，不仅在伴随着作家的生命中得到了后果，而是对公众话语的整体，在我自己的人中感受到了一些更秘密的影响，因此必须考虑我分享的可能性（或感觉我分享）Arenas或Mangakis的位置，因为我也可能被感染了任何感染者，真实或妄想。也就是说，这篇文章可能是它寻求描述的同类偏执狂的标本。

让我们借鉴一种写作的例子，这是一个与心爱的一些这样的交易的交易，这试图取悦她（但这也是偷偷地偷偷地修改和重新创造她的 - 谁是愿意的）;让我们想象如果进入此次交易以大规模和不可否认的方式引入了另一个读者：黑暗的，秃头审查员，他的噘起嘴唇和他的红笔和他的红笔和他的红笔和他的红笔和他的红笔和他的烦躁和他的烦躁和他的烦躁和他的烦躁和他的烦躁和他的烦躁和他的烦躁和他的烦躁和他的烦躁和他的烦躁和他的烦躁和他的烦躁和他的烦躁和他的红笔谴责（无错误，我将审查员呈现作为父亲的相当奇酸版本）。然后仔细建造的内部剧的整个平衡被摧毁，并以难以修复的方式摧毁。因为，与这些心灵运营一样，试图忽略（压制）审查员的方式越多，他膨胀的越大。

“他是一个大师吗？”我们可以确定斯大林没有问，因为他认为伟大的艺术家如上所述。他的意思是像这样的，是危险吗？他是否要活着，即使他死了？他的句子会比他的句子更长的时间更长吗？我必须小心吗？

为了回答这个问题，了解作家与国家之间的艰难关系的悠久历史，我们需要反思作者作为早期现代时代顽固的历史现象，并在历史上首次开放了野心作者职业生涯。