然而,新闻引擎仍在向前发展,我们必须利用这个空间做一些事情,所以让我们来谈谈加密市场中的资本回收,以保持其占有率。
当今科技界创新节奏越来越快的一个结果是,企业风险投资工作——无论是防御性的还是进攻性的——似乎在企业的生命中开始得越来越早。
OpenSea是这一趋势的最新例子。该公司今天早些时候表示,将推出OpenSea Ventures和一个名为“生态系统拨款”的项目,这两个项目都“旨在支持推动web3和NFT全球增长的创造者、团队和新兴技术”
从OpenSea获得资金的公司将获得“OpenSea领导力”,OpenSea投资者,包括a16z,自然也会获得这种机会。
正如Block所指出的,“OpenSea加入了许多已经成立了自己的风险部门的加密初创公司,包括独角兽炼金术和FTX。”我要指出,所有这些公司都是私营公司。因此,拥有额外现金的快速增长的区块链公司开始将这些资金再投资到其他集团是很常见的。
英特尔资本(Intel Capital)作为企业风险交易典范的日子一去不复返了;Coinbase可能是当今最受尊敬的企业投资团队,但其竞争对手正在寻求与之竞争。
马克·安德烈森(Marc Andreessen)和凯蒂·霍恩(Katie Haun)仍然是Coinbase的董事会成员,她最近成立了自己的加密基金
鉴于OpenSea的承诺,理论上,OpenSea正在进行自己的投资,在一定程度上与a16z合作
这是一个相当大的网络。a16z也是炼金术的投资者,该公司正在进行自己的投资。OpenSea使用炼金术技术,这一切都非常完整。(这种集权化和家庭博爱化的程度与分权或民主化完全相反,这是不言而喻的。)
这种追逐资本的加密资本漩涡在什么时候开始脱线,并在内部变得更具竞争力?如果Coinbase按照承诺推出自己的NFT产品,OpenSea希望与他们的共同投资者保持多久的距离?如果Coinbase想出售infra并进入炼金术领域呢?坦率地说,考虑到后一家公司的活动量,Coinbase怎么可能不想这么做呢?
如今,OpenSea在找到自己的出路之前将资本回收到其他风险投资中,这真是异想天开;但是,更大的加密市场的变化速度似乎已经使得即使是商业模式简单的公司,投机者(如果不是大多数的话)也成为了投机者,至少在一定程度上是如此。自然生长的而且很奇怪!
我正试图密切关注领先加密玩家及其金融赞助商的封闭网络。对我来说,它甚至比大多数风险投资类别更集中,这有点奇怪。当我不断读到人们推动去中心化的自治组织、零信任设置等等,当那些从Web2.0赚了一大笔钱的人似乎要为Web3的发展收获大部分回报时,我无法从口中尝到狗屎的苦味。
好吧,我现在要滚蛋了,担心自由社会和民主的命运。希望到周一俄罗斯还没有入侵乌克兰。-亚历克斯