它'；丹麦已经有几周没有任何形式的新冠病毒限制了。每日感染人数仍与取消限制时一样高，检测阳性率仍高达惊人的30%。然而，丹麦社会只是继续前进。在我们的孩子'；在学校，似乎现在几乎每个人都有了omicron。从没有任何症状到大多数人患有轻度感冒，再到少数人有流感样症状。大多数教师现在也经历了感染，因此代课教师的流失也基本结束。丹麦卫生当局对此感到非常兴奋。Omicron基本上被认为是一种祝福。大流行的入场券。通过感染大多数丹麦人，社会将拥有持久的自然免疫力，并为以后出现更致命的变种做好更好的准备。为6-11岁儿童接种疫苗的官方建议也在重新考虑之中。在过去的两周里，这个年龄段的孩子中至少有五分之一感染了omicron！在那次高峰之后，我们儿童学校的新感染已经放缓到涓涓细流。丹麦卫生当局还对疫苗和感染指南更新缓慢表示歉意。现在'；很明显，接种疫苗的人和未接种疫苗的人感染病毒的比例相同。支持接种疫苗的论点被简化为这样一个事实：它为成年人提供了良好的保护，使他们免受严重疾病的侵害。丹麦人对国际评论员对数据的误读也有点发笑。虽然住院人数确实有所增加，但几乎所有的增加都是因新冠肺炎住院的患者，而不是因新冠肺炎住院的患者。因新冠肺炎死亡的ICU人数在整个过程中保持稳定，死亡人数的增加也主要归因于因新冠肺炎死亡而非因新冠肺炎死亡。但是，尽管取得了成功，瑞典和格陵兰岛也取消了限制，但似乎许多其他国家的行为与意大利一开始遭受重创时一样：这不是'；与我们无关！当然也有一些不同之处——丹麦人不是'；比如说，与美国人一样肥胖，疫苗接种率也高于其他一些地方（DK约为80%）——世界级的数据收集能力应该也能帮助其他国家摆脱限制。丹麦人对新冠病毒的检测比世界上任何其他国家都多。从对病毒的深入调查中发现的事实清楚地表明，omicron'；疫苗接种并不能缓解病毒的传播，在极端、严厉的封锁之外，病毒的传播是不可阻挡的，在广泛的社会层面上，我们不再需要担心这种变异，因为它决定了我们的生活方式。我知道有'；在这些评估中，总是有一定程度的国家偏见，但也是如此；值得一看异议。我'；我没有和单亲家长说过话，更不用说我们圈子里有人反对取消限制了。在我们这个相当国际化的侨民社区中，每个人都感到非常荣幸，因为他们生活在一个从未为年幼的孩子在学校戴口罩的国家，而且只有非常短暂、有限的远程学校生活。有些人甚至主动寻找感染，如果他们没有#39；我还没吃呢！这几乎和我们家人得到omicron时的反应一样。孩子们是从学校捡来的，我们没有努力与他们隔离。一部分是因为它似乎是徒劳的（omicron的传染性太强了），另一部分是因为它更方便地解决问题。确实如此！有了自然免疫证明，你可以在欧洲自由旅行5个月，而无需持续检测。例如，这与美国许多家长的愤怒沮丧形成对比。孩子们仍然被迫在学校戴口罩，这让他们感到心烦意乱和沮丧。在外面吃饭，远离社交。即使在他们'；重新接种！它'；It’真的很难过。现在情况当然会改变。Omicron可能会被更糟糕的东西取代。以前的感染所提供的自然免疫对未来的变种可能没有那么有效。有各种可能的未来，丹麦人似乎已经做好了应对这些未来的适当准备。但与此同时，他们'；我选择对今天的科学做出反应，不再担心奥米克龙是一种需要全社会限制的疾病，继续生活。出于对傲慢的恐惧，大流行的未来似乎已经到来。它'；只是分布不均匀。