根据金融服务公司ING最近的一项分析，碳捕获技术通常被作为减少重工业温室气体排放的解决方案出售——重工业是最难脱碳的行业——距离实现这一目标还有很长的路要走。
旨在去除发电厂和工业设施排放的二氧化碳的新碳捕获和储存（CCS）项目正在增加。但预计在本十年内上线的大多数项目并没有解决工业污染问题。相反，最大的增长预计将出现在与化石燃料发电厂配套的碳捕获方面，类似于当今世界4000万吨CCS容量中的大部分用于天然气处理的方式。
最大的增长预计将出现在碳捕获和化石燃料发电厂
这种前景似乎与一些CCS支持者所说的技术最佳使用案例并不一致。最近，人们对这项技术的热情主要集中在减少水泥、钢铁和化肥生产等关键行业温室气体排放的能力上。诚然，一些倡导者宁愿看到污染设施搬出他们的社区，也不愿配备新的气候技术。但工业污染约占全球二氧化碳排放量的三分之一，而且很难消除，因为这种制造通常需要极高的温度，而使用可再生能源很难达到这种温度。
在共和党人和拜登政府的支持下，CCS在美国的发展势头迅速增强。本周早些时候，作为削减工业部门污染的更广泛努力的一部分，拜登政府宣布了新的联邦指导方针，用于评估CCS项目，这可能会鼓励“广泛应用”这些技术。为了加快路易斯安那州的审批速度，共和党参议员比尔·卡西迪威胁要阻止拜登提名的环境保护署领导人人选的任命，因为该机构“拖延”批准了拜登所在州监管捕获二氧化碳井的申请。
尽管做出了这些努力，但碳捕获作为应对气候变化的战略在环保人士中仍然存在分歧，部分原因是它被用来延长肮脏发电厂的统治。例如，一座老化的煤电厂如果能够捕获其部分碳排放量，就有可能获得一些绿色证书——尽管采矿和燃煤的其他影响，如栖息地破坏和空气污染仍然存在。
更重要的是，美国过去资助的CCS项目有着曲折的历史记录。根据政府问责办公室（Government Accountability Office）12月的一份报告，自2009年以来，能源部已经为几家燃煤电厂的碳捕获计划投资了数亿美元，但这些计划一直没有实现，主要原因是成本高和投资者反应冷淡。
ING Americas的ESG研究负责人张可可（Coco Zhang）表示，尽管成本很高，但CCS与天然气生产和发电的结合仍可能超过工业用途，因为政策制定者多年来更加关注电力行业的清洁。但现在，随着越来越多的政府努力实现温室气体净零排放，他们更加重视消除这些顽固的工业排放。
美国去年通过的两党基础设施法包括120亿美元，用于建设碳捕获和储存基础设施，重点是工业排放。民主党停滞的预算和解方案是一项大规模的环境和社会支出法案，它可能通过增加碳捕获税收抵免来进一步推动这些技术。
尽管如此，到2030年，全球碳捕获和封存能力将翻两番，而且预计每年在重工业中出现的碳捕获增长比例较小，因此，各国政府可能需要加大力度，推动碳捕获在最有用的地方起飞。