美国版权局再次否认对人工智能系统创作的艺术作品进行版权保护。Stephen Thaler博士试图为一件名为《最近进入天堂》的艺术品版权，在第二次请求重新审议2019年的裁决时声称，USCO'；美国的“人类作者身份”要求是违宪的。
在最新的裁决中，该机构承认该作品是由人工智能创造的，泰勒称之为创造力机器。泰勒申请将该作品注册为"；作为创意机器所有者的雇佣工作。"
然而，该办公室表示，现行版权法只对"；智力劳动的成果建立在[人类]思维的创造力上。“因此，受版权保护的作品必须是由人创作的”，该办公室表示，它赢了；t注册“由机器或纯粹的机械过程产生”的作品，这些作品缺乏人类作者的干预或创造性输入。
该机构表示，泰勒未能提供证据证明最近一次进入天堂是人类创作的结果。它还表示，他无法说服USCO'；s"；离开一个世纪的版权法学"；-换句话说，改变规则。
裁决指出，包括最高法院在内的各级法院有"；将版权保护统一限制在人类作者的作品上#34；下级法院有"；多次拒绝将版权保护扩大到非人类创作的尝试，"；比如猴子拍的照片。
泰勒已经在多个国家测试了版权和专利法。他试图让名为DABUS的人工智能在专利申请中被认定为两种产品的发明者。美国专利商标局、英国知识产权局和欧洲专利局拒绝了这些申请，因为被认可的发明人不是39岁；不是人类。已经针对这些裁决以及澳大利亚和德国的裁决提起上诉。
然而，澳大利亚的一名法官去年裁定，人工智能创造的发明可以获得专利保护。南非去年授予泰勒其中一种产品的专利，并指出"；这项发明是由人工智能自主产生的"
Engadget推荐的所有产品均由我们的编辑团队选择，独立于我们的母公司。我们的一些故事包括附属链接。如果你通过其中一个链接购买东西，我们可能会获得会员佣金。
由于您的隐私偏好，此内容不可用。在此处更新设置，然后重新加载页面以查看它。