近40%的冰岛人正在使用Covid应用程序-但它没有太大帮助

当冰岛在2月28日感染首例冠状病毒时，整个设备立即开始行动。

多亏了当地一家生物技术公司decode genology，该国已经对一些感染病毒的高风险人群进行了测试。一旦疾病的到来得到确认，它就开始在更大范围内迅速开展公开测试。与此同时，政府迅速建立了一支接触追踪器团队，采访那些诊断为阳性的人，并追踪他们曾接触过的人。

在几周内，冰岛人也有了另一种高科技工具可供他们使用：一款政府支持的自动跟踪应用程序。

4月初发射的Rakning C-19当时被誉为“更容易追踪传输”的一种方式。它跟踪用户的GPS数据，以汇编他们去过哪里的记录，允许调查人员-在得到许可的情况下-查看那些诊断为阳性的人是否有可能传播疾病。

它很快就获得了吸引力：根据“麻省理工学院技术评论”的Covid Tracking Tracker，它是世界上所有接触式跟踪器中渗透率最高的，冰岛36.4万人口中有38%的人下载了它。

但是，尽管这种早期部署和广泛使用，该国冠状病毒应对部门的一名高级人物表示，与电话等人工追踪技术相比，Rakning C-19的实际影响很小。

“这项技术或多或少是…的。我不会说无用，“正在监督接触者追踪工作的冰岛警察局侦探盖斯图尔·帕尔梅森(Gestur Pálmason)说。“但这两者的结合才能给你带来成果。我想说，(拉克宁)在少数情况下被证明是有用的，但它并没有改变我们的游戏规则。“。

帕尔梅森在第一起登记的事件发生10天后加入了Covid追查小组，当时该国的病例数量在60多例。他说，有一些实例表明这些数据是有用的，但人们急于找到应对大流行的技术解决方案，夸大了自动追踪的影响。

“这是可以理解的，因为应用程序是你可以买到的东西，”他说。“但我非常清楚地告诉大家，人工追踪的重要性丝毫不亚于此。”

这一观点应该对目前正在从事自己的自动接触者追踪服务的其他国家起到警示作用。许多其他国家的政府仍处于推出自己的独立应用程序的早期阶段，或者正在基于苹果和谷歌正在开发的尚未发布的技术构建服务。

许多人希望，这些硅谷巨头的巨大影响力将克服追踪应用程序面临的一些社会和技术障碍。但是，如果像冰岛这样一个社会凝聚力强、地理上与世隔绝的小国只能实现38%的普及率，这可能表明其他国家的努力将难以达到所需的采用水平。

尽管如此，冰岛还是设法平坦了冠状病毒曲线，并在很大程度上控制了疫情。今天，它已经有1800多例确诊病例和10例死亡。病例数量几周来基本保持不变，最后一次确认的冠状病毒死亡是在4月19日。

这一切都是尽管该国没有颁布许多在其他地方看到的更激进的社会政策-这种做法招致了一些批评。虽然活动减少了，集会的规模也受到了限制，但小学甚至一些餐馆仍然开放，使用的是社交距离和“泡沫”策略，即将班级和工作场所分割成相互不互动的独立单元。

帕尔梅森认为，开始检测、追踪和隔离的早期和积极的行动已经得到了回报。

“我们一直在与市民合作，”他说。“法律是有的，我们可以罚款，但我们基本上什么都没做：我们相信公民会遵守规定的指导方针--在我看来，这种模式非常管用。”