亚利桑那州对谷歌提起诉讼,指控谷歌在用户关闭跟踪功能后仍能跟踪他们的位置,声称这家靠广告为生的科技巨头拥有一个“复杂的设置网络,据称是‘同意’”,这使得它能够偷偷地榨取我们的甜蜜广告收入。
周三,州司法部长马克·布尔诺维奇(Mark Brnovich)在一份新闻稿中表示,考虑到谷歌在玩侦探犬方面是多么狡猾,选择退出位置跟踪是徒劳的:
虽然谷歌用户被引导相信他们可以选择退出位置跟踪,但该公司利用其他途径侵犯个人隐私。在你不知情或未经你同意的情况下,几乎不可能阻止谷歌追踪你的行动。
AG表示,谷歌的位置跟踪是不公平的、具有欺骗性的,也是违法的:在这种情况下,是违反亚利桑那州消费者欺诈法(Arizona Consumer Fraud Act)。
AG办公室于2018年8月启动了消费者欺诈调查,此前美联社(The Associated Press)发表了一篇题为“谷歌追踪你的行动,不管你喜不喜欢”的文章。这篇文章是基于普林斯顿大学(Princeton University)的研究,该研究发现,谷歌追踪用户位置历史的能力比我们许多人意识到的要深得多。
这就是位置跟踪的工作方式:安卓用户可以在设置…下的位置部分用滑块按钮将其关闭。据推测。
一旦关闭跟踪功能,谷歌就不再存储用户随身携带Android设备(或运行谷歌服务和应用程序的iPhone)时的时间线和精确的行动记录。
在地图中查看这一点可以通过访问谷歌的帐户设置&>我的帐户活动&>其他帐户活动&>单击“位置历史记录”下的“访问时间线”来完成。这应该会显示用户在使用其设备时的移动历史记录。
为了测试这一切,普林斯顿博士后研究员古内斯·阿卡尔(Gunes Acar)携带了一部关闭了定位历史的Android手机,然后将数据与美联社(AP)分享。
参观高线公园、切尔西市场、地狱厨房、中央公园和哈莱姆;以及。
ACAR发现,关闭位置历史记录并不能阻止某些谷歌应用程序-例如地图、天气、搜索、网络和应用程序活动-在你打开它们时存储带有时间戳的位置。
亚利桑那州争辩说,谷歌让我们相信我们实际上有能力阻止它跟踪我们的位置历史记录,从而“诱使[用户]产生了一种错误的安全感”。
谷歌告诉用户,“关闭位置历史记录后,你去的地方就不再存储了。”但正如美联社的文章所揭示的那样,这一说法明显是错误的-即使关闭了位置历史记录,谷歌也会通过其他设置(如Web&;App Activity)秘密收集位置信息,并利用这些信息来销售广告。
这起诉讼描述了谷歌是如何通过大量设置和产品获取用户位置数据的,但它最偷偷摸摸的两种方式是通过位置历史记录和Web&;App活动。
查看诉讼的第14-15页,查看亚利桑那州描述为…的设置表。
…。[A]错综复杂的设置和所谓的“同意”…。这误导了用户将他们的位置数据交给谷歌。
亚利桑那州的诉讼指出,直到2018年初至年中,谷歌披露的有关Web&;App活动的信息误导了用户,让他们相信这一设置与跟踪用户位置无关。该公司没有让用户知道它正在通过网络和应用程序活动收集他们的位置数据,默认情况下,这些活动是打开的。
2018年8月,在美联社的报告之后,谷歌“澄清”了这样一个事实,即即使人们禁用了位置历史设置,谷歌也在跟踪他们的位置。请注意,这并不是说它改变了做法,相反,它只是修复了一个页面,该页面错误地表示关闭设置将停止跟踪。
此设置不会影响您的设备[和]…上的其他位置服务。某些位置数据可能会保存为您在其他服务(如搜索和地图)上活动的一部分。
亚利桑那州股份公司Brnovich告诉华盛顿邮报,谷歌通过强迫用户挖掘细粒度的Android系统设置,几乎不可能完全禁用跟踪。
当消费者试图退出谷歌收集的位置数据时,该公司正在继续寻找误导性的方式来获取信息并将其用于盈利。
亚利桑那州希望法院迫使谷歌偿还亚利桑那州通过将数据货币化的广告赚取的利润,以及每次违规可能高达1万美元的罚款。
谷歌发布了一份声明,表示期待“澄清事实”:
司法部长和提起这起诉讼的应急费用律师似乎错误地描述了我们的服务。我们一直在我们的产品中内置隐私功能,并为位置数据提供强大的控制。
点击并拖动下面的声波可以跳到播客中的任意位置。您也可以直接在SoundCloud上收听。