新闻媒体是否对其Facebook页面上留下的评论负责？

澳大利亚主要的媒体机构正在考虑向高等法院提出上诉，此前有裁决称，出版商可以被起诉，要求他们在Facebook页面上发表评论。

新南威尔士州上诉法院周一裁定，曾被关押在北领地Don Dale青年拘留中心的迪伦·沃勒(Dylan Voller)现在可以继续对费尔法克斯(Fairfax)(现为Nine)、新闻集团(News Corp)和天空新闻(Sky News)提出诽谤索赔。

最高法院维持了最高法院早些时候的一项裁决，即这些媒体是2016年12月和2017年1月新闻报道中有关沃勒的评论的第一或主要分销商。

它说，这些渠道鼓励并促进第三方发表评论，这些评论发布在页面上后，一般都会向Facebook用户开放，因此它们都是评论的发布者。

法院还认为，这些媒体不能依赖于无害传播的辩护。

据悉，考虑到这对出版商的影响，澳大利亚金融评论(Australian Financial Review)、新闻集团(News Corp)和天空电视台(Sky)的出版商Sine正在考虑向高等法院提出上诉。

在等待上诉期间，此案将返回最高法院，以便沃勒先生的诽谤索赔能够继续进行。

沃勒正在起诉Facebook上的10多条评论，他说这些评论传达了一系列虚假和诽谤的指责。其中包括声称他袭击了一名救世军军官，这名军官在拘留期间探望了他，并导致这名男子失去了一只眼睛。

这些媒体辩称，他们对发布诽谤性帖子没有帮助。相反，他们管理着一个公开的Facebook页面，第三方在上面发布材料。

法官约翰·巴斯滕(John Basten)说：也许有点夸张，他们认为他们更接近于报纸所有者的纸张供应商或作家的电脑供应商。

他驳斥了媒体在其Facebook页面上发布的帖子没有发挥积极作用的说法。

巴斯滕法官说，区分这一点可能会被接受，但这并不意味着他们不是出版商。他们促进了对他们报纸上发表的文章的评论，并对平台有足够的控制，当他们意识到帖子具有诽谤性时，可以删除这些帖子。

在另一份单独的判决中，大法官托尼·米格尔和代理大法官卡罗琳·辛普森表示，通过邀请公众发表评论，这些媒体接受了对使用他们的Facebook设施的责任。

[他们]为那些利用它的人提供了出版的工具。[他们]行为的特点.。不会因为没有将Facebook设施或服务的任何部分归于他们而受到影响。

新南威尔士州正在牵头对诽谤法进行审查，研究是否需要更新这些法律，以考虑到社交媒体的出现。

迈克尔·佩利是我们悉尼新闻编辑部的法律编辑。他一直是联邦和州总检察长的高级顾问，并写了两本书，其中一本是前高等法院首席大法官穆雷·格里森(Murray Gleeson)的传记。发电子邮件给Michael：[email protected]

一个新的谨慎的中国政府意味着可以预期的最好结果是温和的增长，而不是繁荣。

近四年前，一个燃烧、分裂和愤怒的美国将唐纳德·特朗普(Donald Trump)推入白宫。这一次不会那么容易了。

星空赌场将是悉尼唯一一家赌客可以使用博彩机的赌场，因为它透露了与新南威尔士州政府达成的一项为期20年的新税收协议。

这一结果将重新引发关于立法有效性的辩论，该立法阻止跨国公司将利润运往更有利的税收司法管辖区。

与预期相反，NRL重返赛场，20年来不可持续的转播权通胀已经结束。

谷歌澳大利亚老板梅勒妮·席尔瓦(Melanie Silva)猛烈抨击了要求谷歌和Facebook支付6亿至10亿美元使用当地媒体内容的呼吁。

“澳大利亚金融评论”(Australian Financial Review)的整体数字和纸质读者在去年12月至3月期间飙升了52%，达到创纪录的372.6万名读者，原因是对冠状病毒大流行新闻的渴求与日俱增。

通信部长保罗·弗莱彻(Paul Fletcher)面临压力，要求允许地区媒体公司之间的合并，因为人们越来越担心会有更多的人失业。