梅拉米德说,在现实世界中,人们相互友善的条件并不是孤立的--人们嵌入到他们的网络中,他们在日常生活中,接触到会影响他们决定的事情。这些实验表明,所有的动机都是有效的。如果你想最大限度地发挥亲社会行为的作用,那真的是一件很棒的事情。
在这项在网上完成的研究中,参与者必须决定10分捐赠中的多少给其他人。积分必须给参与者,给他们付出一些代价。
然后,研究人员创造了不同的情景,将四种潜在的给予动机中的一种或全部结合在一起。
梅拉米德说,在实验之前,他认为善良的动机可能会相互排挤。
例如,当一个人专注于直接回馈他得到的帮助时,他可能不太倾向于间接奖励另一个人对第三个人的慷慨。
他说,人们有一种自我偏见。如果你为我做了好事,我可能会比看到你为别人做好事更重。但是我们发现,无论不同的激励因素是如何组合在一起的,所有的激励因素仍然是一个人愿意给予他人多少的预测者。
梅拉米德说,这项研究帮助我们理解了我们在人类身上看到的显著数量和多样性的亲社会行为。
梅拉米德说,从一个角度来说,它的存在让人有点困惑,因为你代表别人降低了自己的健康水平。然而,我们在蜜蜂和蚂蚁、人类以及整个自然界都看到了这种现象。更多信息:互惠的稳健性:实验证据表明,每种形式的互惠对其他形式的互惠的存在都是稳健的(2020)。doi:10.1126/scrisAdv.aba0504