平均世界综合症

跳转到导航跳转到搜索均值世界综合症是一种认知偏差，人们认为世界比实际情况更危险，这是因为人们长期、中度到重度地接触到大众媒体上与暴力相关的内容。[1]。

恶毒世界综合症断言，接触到与暴力相关的内容的观众会体验到更多的恐惧、焦虑、悲观和对感知到的威胁的高度警惕状态。[2][3]这是因为观众消费的媒体(即电视)有能力直接影响和告知他们对世界的态度、信仰和意见。

乔治·格布纳(George Gerbner)博士在20世纪70年代创造了“卑鄙的世界综合症”一词，他在开始研究暴力媒体对个人态度的影响时声称，一场重大的文化转变正在发生，在这个转变中，讲述文化故事的人真正支配着人类的行为。它曾经是家长，学校，教堂，社区。现在，只有少数几家全球性的企业集团没有什么可说的，但却有大量的东西要出售。

由于电视在普通美国家庭中的存在越来越多，电视上的暴力事件呈指数级增长，格布纳进行了几项大规模研究，支持了他的假设：那些看中等到大量电视的人认为世界是一个更危险的地方。

自20世纪70年代以来，大量研究证实了格布纳的发现，即在电视上适度或大量观看与暴力相关的内容会增加抑郁、恐惧、焦虑、愤怒、悲观情绪、创伤后压力和药物使用。[5][6][7][8]例如，2009年，美国儿科学会(American Academy Of Pediatrics)发布了一份关于媒体暴力的政策声明，其结论是“广泛的研究证据表明，媒体暴力会导致攻击性行为、对暴力的脱敏、噩梦和对受到伤害的恐惧。”[7]。

“卑鄙的世界综合症”一词是由美国传播学教授乔治·格布纳博士在20世纪70年代首创的，他的一生的作品探索了电视对观众的影响。平均世界综合症的理论基础是格布纳的培养理论，该理论是由乔治·格伯和拉里·格罗斯于1975年根据他们几个大型研究项目的发现而建立的。[9]培养理论认为，随着时间的推移，接触媒体会通过黄金时段或流行电视上观看的图像和意识形态信息培养观众对现实的感知。这些内容很大程度上影响了人们对事件的认知，因此可能会扭曲一个人对现实世界的认知。培养理论声称，“人们在电视世界里生活的时间越长，他们就越有可能相信社会现实与电视上描绘的现实是一致的。”1968年，格布纳进行了一项调查，以验证培养理论和他的假设，即看大量电视会影响个人对世界的态度和信仰。格布纳将受访者分为三类：轻度观看者(每天不到2小时)、中等观看者(每天2-4小时)和重度观看者(每天超过4小时)。格布纳发现，大量观众持有类似于电视上描绘的信仰和观点，而不是基于现实世界环境的信仰和观点，这表明了媒体影响的复合效应。[11]与那些不看电视或几乎不看电视的人相比，被归类为“重度观众”的人经历了更多的害羞、孤独和抑郁。[12]培育理论研究的结果引导格布纳探索了电视上与暴力相关的内容对个人对世界上犯罪和暴力的态度和信念的影响，他称之为“平均世界指数”。

1968年，格布纳创立了文化指标项目(CIP)，这是对电视对人们的态度和世界观的影响的开创性分析，以及他新创立的修养理论。[13]这个项目记录了电视内容的趋势，以及这些变化如何影响观众对世界的看法。在“文化指标项目”中，格布纳将“平均世界综合症”定义为一种现象，即看中等到大量电视的人更有可能将世界视为一个危险和可怕的地方。文化指标项目数据库包含3000多个电视节目和35000个字符的信息。

文化指标项目的发现证实了格布纳的许多假设。格布纳发现，一个人看电视的数量与他在日常生活中往往对成为受害者的恐惧程度之间存在直接的相关性。[3]也就是说，观看中等到高水平电视节目的人认为世界是一个

俄克拉荷马大学的研究人员在2018年进行的一项研究发现，有很好的证据证明观看灾难电视节目与各种心理结果之间存在联系。[5]虽然格布纳的研究重点是看电视，但培养理论已经在探索不同形式的媒体(如报纸、电影，甚至照片)的研究中得到了验证，基本上在任何情况下，社会观察都是以自然环境以外的任何形式发生的。[16]。

格布纳的研究重点放在电视上，因为2006年他去世时，社交媒体刚刚蓬勃发展。然而，越来越多的研究人员正在扩大他们对大众媒体的评估，并关注社交媒体和电视的影响。研究继续探索暴力相关内容对重度电视消费者的影响，但也扩展到探索社交媒体在暴力相关内容消费中所起的作用。关于社交媒体对我们情绪和世界认知的影响，越来越多的人提出了类似的问题。美国国务院精神病学家让·金博士说，[社交媒体]不像在电视…上看到事件那样发自内心。但是，如果你过分沉迷于网络上的巨魔大战或争议，你可能会有一种歪曲的看法，很容易受到直接影响。“[17]虽然下定论还太新，但越来越多的文献表明，社交媒体可以产生类似于电视的心理效应，这进一步支持了格布纳的理论。”[17]虽然下定论还为时尚早，但越来越多的文献表明，社交媒体可以产生类似于电视的心理效应，从而进一步支持格布纳的理论。[17]。

2010年，媒体教育基金会拍摄了一部名为“卑鄙的世界综合症”的纪录片，总结了格布纳博士和其他人关于暴力媒体对人们的观点、态度和信仰的影响的工作。[3]这部纪录片以乔治·格布纳博士本人为特色，讲述了他对媒体暴力的研究，以及自从20世纪30年代将声音添加到电视中以来，媒体暴力对美国公众的影响。这部电影由迈克尔·摩根博士讲述，他与格布纳博士密切合作，研究修养理论和卑鄙世界综合症。

^a b Gerbner，George(1980)。美国的“主流化”：第11号和34号暴力简况“”(The"；the主流"；of America：Violence Profile No.11"；)。传播学杂志。30(3)：10-29。doi：10.1111/j.1460-2466.1980.tb01987.x.。

^a b c d e e f Michael，摩根。平均主义的世界综合症。媒体。

^a b Pfefferbaum，B.；Newman，E.；Nelson，S.D.；Nitiéma，P.；Pfefferbaum，R.L.；Rahman，A.(2014)。灾难媒体报道与心理结果：现有研究中的描述性发现。最新的精神病学报告。16(9)：464。DOI：10.1007/s119200140464x.。太平洋投资管理公司上涨了4144190。PMID为25064691。

“摩根，M；沙纳汉，J”(2009)。与电视一起成长：培养过程。在科比，詹宁斯；奥利弗，玛丽·贝思(编辑)。“媒介效应：理论与研究进展”(第3版)。第50-56页。10.4324/9780203877111。

^a b美国儿科学会(2009)。媒体暴力(PDF)。儿科学。124(5)：1495-1503。DOI：10.1542/peds.20092146.。PMID为19841118。

杰米森，体育；罗默，D.(2014)。美国流行电视剧黄金时段的暴力与恐惧的培养：一项时间序列分析。媒体与传播。2(31)。

“沙纳汉，J；摩根，M”(1999)。电视及其观众：修养理论与研究。剑桥：剑桥大学出版社：286-302。ISBN电话：978-1-4331-1368-0。

里德尔，K.(2009)。教化理论再认识：儿童电视收视水平对社会现实信仰的影响及成年后可及性的建构。国际传播协会：1-29。

“詹姆斯·波特”(2014)。修养理论的批判性分析。传播学杂志。64(6)：1015-1036。doi：10.1111/jcom.12128.。

乔·哈默梅斯特；芭芭拉·布罗克；大卫·温特斯坦；兰迪·佩奇(2005)。没有电视的生活？不看电视的人和看电视的人的修养理论和心理社会特征"；(PDF)。健康传播。17(4)：253-64。doi：10.1207/s15327027hc1703_3.pmid=15855072。

^Arendt，F.(2010)。报纸对现实估计和外显与内隐态度的培养作用。媒介心理学杂志：理论、方法和应用。22(4)：147-159。DOI：10.1027/18641105/a000020.。

^a b Nowak，Peter(2018年5月12日)。社交媒体上“卑鄙世界综合症”的兴起。环球邮报。