研究发现，政府关门阻止了美国6000万人感染冠状病毒

“华盛顿邮报”免费提供了有关冠状病毒的这一重要信息。要获得更多关于冠状病毒大流行的免费报道，请订阅我们的冠状病毒更新时事通讯，所有故事都可以免费阅读。

周一公布的一项研究显示，停工令在美国阻止了约6000万例新型冠状病毒感染，在中国阻止了2.85亿例新型冠状病毒感染。该研究检查了呆在家里的命令和其他限制措施如何限制了这种传染病的传播。

伦敦帝国理工学院(Imperial College London)流行病学家进行的另一项研究估计，停摆挽救了11个欧洲国家约310万人的生命，其中包括英国的50万人，感染率平均下降了82%，足以将传染性压低至远低于流行水平。

周一发表在《自然》(Nature)杂志上的这两份报告提供了新的证据，证明为了阻止这种新型冠状病毒的指数级传播，有必要实施前所未有的激进停摆，这会导致大规模的经济中断和失业。

但绝大多数人仍然容易感染该病毒。伦敦帝国理工学院这项研究的高级作者萨米尔·巴特(Samir Bhatt)说，到目前为止，在被研究的国家中，只有大约3%到4%的人受到了感染。

Bhatt周一在一封电子邮件中说：“这只是疫情的开始：我们离群体免疫力还很远。”“如果放弃所有干预和预防措施，第二波浪潮发生的风险是非常真实的。”

第一项研究来自加州大学伯克利分校(University Of California At Berkeley)的研究人员，他们调查了六个国家-中国、美国、法国、意大利、伊朗和韩国-并估计了1717项干预措施，如全职订单、企业关闭和旅行禁令，是如何改变病毒传播的。报告的结论是，这六个国家共同设法避免了6200万例经检测确认的感染。伯克利的研究人员估计，由于大多数感染者从未接受过检测，实际避免的感染人数要高得多-在这六个国家约为5.3亿人。

研究发现，时机至关重要。在实施停工方面的微小延误可能会导致“截然不同的健康结果”。这份报告虽然回顾了哪些措施奏效，哪些措施效果不大，但显然是针对地球上仍处于抗击冠状病毒斗争早期的许多国家。

伯克利研究小组写道：“世界各地的社会都在权衡抗传染政策给健康带来的好处是否值得他们付出的社会和经济代价。”关闭的经济代价是非常明显的-关闭的商店，巨大的失业，空荡荡的街道，食品排队。然而，停摆对健康的好处是看不见的，因为它们涉及的是没有生病的人。

这促使研究人员提出了他们对预防感染的估计。伯克利分校的研究小组没有对挽救的生命做出估计。

一个惊人的发现：学校关闭似乎没有明显的影响，尽管作者说这个问题需要进一步研究。与其他国家相比，禁止大型集会在伊朗和意大利产生了更大的影响。