特朗普签署针对社交媒体公司的行政命令

周四，特朗普总统签署了一项旨在限制社交媒体公司法律责任保护的行政命令，加大了他与社交媒体公司的战争。两天前，Twitter首次在他关于邮件投票舞弊的两条推文上贴上了事实核查标签。

特朗普在司法部长比尔·巴尔(Bill Barr)在场的椭圆形办公室签署行政命令之前表示：“我们今天在这里是为了捍卫言论自由，使其免受美国历史上面临的最大危险之一。”

“一小撮强大的社交媒体垄断企业，”特朗普说，“拥有不受约束的权力，可以谴责、限制、编辑、塑造、隐藏和改变普通公民或广大公众观众之间的几乎任何形式的交流。”

特朗普宣称，“我们不能让这种情况继续发生，这是非常、非常不公平的。”

总统补充说，“这种审查和偏见是对自由本身的威胁。想象一下，如果你的电话公司让你的对话静音或编辑了你的对话。社交媒体公司在美国比报纸拥有更大的权力，它们比任何其他传统的传播形式都要富有得多。“。

特朗普誓言，“从事审查或任何政治行为的社交媒体公司将无法保留自己的责任盾牌”，并补充说，“像Twitter这样的公司享有前所未有的责任盾牌，因为他们的理论是，它们是一个中立的平台-事实并非如此。”

“我的行政命令进一步指示联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)禁止社交媒体公司从事任何欺骗性的行为或做法，”总司令说。他一度举着周四的“纽约邮报”(NY Post)，上面有Twitter警务团队的一名主要成员，此人曾称总统为“种族主义橘子”。

特朗普的命令指示联邦机构考虑是否可以对Twitter、Facebook和拥有YouTube的谷歌等科技巨头实施新的监管。

“这么少的公司控制这么大的人际互动范围，在美国历史上没有先例，”特朗普说，他声称Twitter正在做出“编辑决定”。

“作为总统，我不会让美国人民受到这些大公司的欺凌。很长一段时间以来，许多人都希望由总统来做这件事，“他说，并补充说，”我一直被想要做这件事的民主党人打电话给我，所以我认为你可能会出现两党合作的情况。“。

该命令呼吁根据《通信体面法》(Communications Decency Act)第230条制定新规定，这是一部1996年具有里程碑意义的联邦法律，在很大程度上免除了在线平台对其用户发布的材料的法律责任，允许它们被更像出版商一样对待。

取消这些规定将使科技公司通过诉讼承担更多民事责任。

“言论自由是美国民主的基石。我们的开国元勋们通过宪法第一修正案保护了这一神圣的权利。表达和辩论思想的自由是我们作为一个自由人民的所有权利的基础，“秩序开场。

“在一个长期珍视言论自由的国家，我们不能允许有限数量的在线平台亲手挑选美国人可能在互联网上访问和传达的演讲。这种做法从根本上说不是美国的，也是反民主的。当强大的大型社交媒体公司审查他们不同意的观点时，他们行使了一种危险的权力。它们不再是被动的公告牌，应该被视为内容创作者。

它接着指出，“今天，许多美国人关注新闻，与朋友和家人保持联系，并通过社交媒体和其他在线平台分享他们对时事的看法。因此，这些平台在许多方面都相当于21世纪的公共广场。Twitter、Facebook、Instagram和YouTube即使不是史无前例的，也拥有巨大的力量来影响对公共事件的解读，审查、删除或消失信息，以及控制人们看到或没有看到的内容。

该命令明确提到了Twitter对特朗普邮寄投票推文的事实核查，以及本月早些时候帮助引入事实核查系统的社交媒体公司高管尤尔·罗斯(Yoel Roth)，命令称，“Twitter现在有选择地决定以明显反映政治偏见的方式在某些推文上贴上警告标签。据报道，Twitter似乎从未给另一位政客的推文贴上过这样的标签。就在上周，众议员亚当·希夫(Adam Schiff)还在继续通过兜售长期被证明是错误的俄罗斯串通恶作剧来误导他的追随者，Twitter没有标记这些推文。不出所料，该公司负责所谓“网站完整性”的官员在自己的推文中炫耀自己的政治偏见。

巴尔说，该命令“设立了一个规则制定程序，最终将在FCC[联邦通信委员会]的管辖下，试图回到对第230条的最初解释和理解.”

“它还授权司法部长与州总检察长合作，提出解决这一错误的立法范本，”巴尔说。“我们正在准备联邦立法，我们将很快提交给管理预算办公室(Office Of Management Budget)审议。”

他说：“如果第230条应用得当，我并不反对它，但它已经被延伸了，我在国会山没有人不同意它被延伸到超出了它的初衷。”

司法部长说，这项法律已经“完全超出了允许那些在我们社会中控制着大量信息流动的真正庞然大物对这些信息进行审查，并担任这些材料的编辑和出版商的角色。”

该命令还要求对社交媒体公司的“不公平或欺骗性行为或做法”进行审查，并要求联邦通信委员会(FCC)确定科技公司编辑内容等行为是否应该导致这些公司丧失第230条规定的保护。

特朗普的行政令呼吁政府重新评估，如果社交媒体巨头“限制言论自由”，是否应该扣留联邦在线广告费用。

法律专家认为，任何修改第230条的努力都会受到法院的质疑，很可能是违宪的。

特朗普表示，他预计“他们将提起诉讼”，但没有进一步说明。

在签署行政命令期间，当一名记者问特朗普--一个拥有8000多万粉丝的多产推特用户--是否会删除他的账户时，总统说，“如果你不是假的。我会毫不犹豫地做这件事。如果我们在这个国家有一个公平的媒体，我会在瞬间做到这一点。除了摆脱我自己的推特账号，我什么都不想做。“。

当天早些时候，在签字仪式之前，特朗普在推特上写道，“这将是社交媒体和公平的大日子！”

周二，推特在特朗普的两条推文中附加了警告链接，总统在这两条推文中声称，允许大规模邮寄投票将导致一场“被操纵的选举”。

“获取邮寄选票的事实”，推文上的标签说，并将用户重定向到新闻文章，并质疑邮寄投票将允许猖獗的欺诈行为。