早在2014年，苹果公司就给了我嘿待遇

这周我一直在看关于嘿，苹果和应用程序购买的新闻。许多人都提出了他们对这种情况的看法，我不禁感到似曾相识。

哇。我简直惊呆了。苹果刚刚加倍拒绝了嘿'；提供漏洞修复和新功能的能力，除非我们屈服于他们要求我们收入的15%-30%的无耻要求。更糟糕的是：我们被告知，除非我们遵守，否则他们将删除该应用程序。

-dhh(@dhh)2020年6月16日。

嘿向App Store提交他们的应用程序，这是一项付费服务。没有办法在应用程序上注册嘿，因为嘿不想给苹果所有交易的30%。

嘿提交了错误修复更新，但被拒绝了，因为它们不提供用户在购买应用程序时注册的方式。

2014年，同样的事情也发生在我以前的公司Restock上。Restock是一款基于订阅的街头服饰购物应用。我们在我们的网站上使用Strike提供服务订阅，并在App Store上提供一个配套的应用程序。

2014年7月，我向App Store提交了Restock 1.0。App Store上的这款应用程序的标题是Restock(仅限现有会员)“。苹果批准了这款应用。

没有办法在这款应用程序中注册。当你下载这款应用程序时，你唯一看到的就是一张登录表。所有的营销都发生在App Store之外。

几个月后，也就是10月份，我搞砸了一次更新。推送通知现在已中断。我很快发现了问题，并向App Store提交了一个新版本。由于当时的App审核时间长达7天，我申请并获得了加速审核请求。

这可能是我的错。几个小时后，苹果给我发了一封电子邮件，说他们对我提交的应用程序有反馈。

这不是苹果公司经常发送的拒绝邮件。这可能是因为审查速度加快了，但我想知道这是否意味着我们的审查在内部升级到了另一个团队。

现在，我不能给你看苹果对我说了什么，因为苹果清除了旧的“解决方案中心”通信1。但这是我对发生的事情的记忆：

我向苹果指出，我不允许用户通过iPhone注册，只允许在网站上注册-应用程序的名称甚至包括在内(仅限现有会员)“！

苹果公司回复说，他们不在乎，因为人们需要有一种方式来注册这款应用程序，因为这款应用程序在没有登录的情况下是毫无用处的。我们必须在应用程序购买中实施，以使更新获得批准，并确保应用程序的当前版本不会从应用程序商店中删除。

接下来发生了一件显而易见的事情。我没有准备好与苹果公司抗争。所以，我投降了，狂热地花了一整晚的时间来实施应用程序购买。没有太多的选择--请记住，这是从试图修复应用程序中的一个关键错误开始的，用户对此很不满意。

对我来说，这场“嘿”争论唯一令我惊讶的事情是，终于有人为他们多年来一直在做的事情而呼吁苹果公司(Apple)。我希望它能很快改变。

在我意识到他们这样做后，我觉得苹果不会直接通过电子邮件就应用程序问题进行沟通，这对我来说更有意义了。他们只在没有日志的地方通过电话联系开发人员，或者通过他们自己的通信工具删除旧消息。这无疑让苹果掌控了一种叙事。↩