如果苹果如此关心隐私，为什么要批准剪贴板窥探器呢？

iOS14包括一个新的隐私通知，每当应用程序访问系统剪贴板-存储你剪切或复制的任何东西的看不见的地方-时，它都会提醒用户。

Jeremy Burge发现，TikTok每按几下键就会窥探他的剪贴板，而他没有调用任何相关的操作。LinkedIn和其他公司很快被发现也在做同样的事情，评论员的愤怒也随之而来。约翰·格鲁伯(John Gruber)对这种行为提出了平衡的谴责：

如果你使用TikTok，你应该假设他们已经存储了你在使用应用程序时剪贴板上的任何东西和所有东西的副本。

(值得注意的是，TikTok在3月份承诺在“几周内”停止这样做，但没有做到。)。

对于许多用户来说，这一漏洞将意味着他们的Mac和iPad上的内容也被邪恶的iOS应用程序共享了，因为iCloud的一个很棒的功能是“通用剪贴板”，它可以在所有设备之间自动共享一个通用的剪贴板(尽管速度很慢，偶尔会出现莫名其妙的故障)。*最糟糕的是，我们必须相信应用程序开发者的话，他们没有将这些私人信息从我们的设备上传输出去。

这是苹果公司令人震惊的疏忽，并破坏了蒂姆·库克(Tim Cook)本月将发现自己提出的安抚国会反垄断监管机构的论点。如果苹果不利用其有利可图的垄断来防止此类侵犯隐私的行为，那么App Store的霸主地位是站不住脚的。

此外，考虑到这种隐私功能极有可能是在杰里米(Jeremy)等受虐狂安装iOS 14测试版之前很久就有应用程序滥用剪贴板的洞察力开始的，记住，自App Store推出以来，苹果就已经对这样的行为进行了自动测试。

1.苹果意识到剪贴板监听已经司空见惯，值得用新的系统范围警报提醒用户有多长时间了？

2.自苹果开始处理系统范围的警报以来，监听用户剪贴板的应用程序更新是否已获得批准？

3.你能确认没有一款APP会将用户的剪贴板不可见地传输到它的服务器上吗？(也就是说：应用商店上有没有真正的间谍软件？)。

伊壁鸠鲁用邪恶的存在来描述全能、无所不知的上帝在逻辑上是不可能的。苹果发现自己陷入了类似的困境：如果他们故意允许应用商店上的应用程序窥探和传输剪贴板，那么他们就没有能力以他们声称的方式保护消费者。如果苹果不知道这类应用，那么应用商店垄断并不能保护用户，它只是服务于苹果的商业利益，而华而不实的营销宣传就是这样--旋转。

*顺便问一下，现在被发现有系统地浏览我们剪贴板内容的许多人都以bug为辩护，这对其他任何人来说是否真的没有任何安慰？“每当你使用我们的应用程序时，我们都会从你的剪贴板上非法复制信息，但别担心！我们这么做只是因为我们的工程师太粗心了！“