请与病毒作斗争
这场大流行最令人困惑的方面之一是国会不愿或没有能力花钱抗击该病毒。正如我在“洛杉矶时报”上所说：
如果入侵者将导弹雨点般地落在美国各地的城市，造成数千人死亡，我们将予以反击。然而，尽管我们花费了数万亿美元用于失业保险和救济，以应对新冠肺炎的经济后果，但我们直接抗击病毒的花费相对较少。
根据我们的计算，到目前为止，国会为应对病毒而分配的数万亿美元资金中，只有不到8%用于缩短或缓解病毒本身的解决方案：增加个人防护用品的供应、扩大测试、开发治疗方法、加强接触者追踪或开发疫苗等措施。最近的新冠肺炎方案就是一个很好的例子。它需要3万亿美元的支出；其中只有不到3%的资金分配给Covid测试。随着国会考虑下一步行动，当务之急是改变优先事项，并将更多的资金和努力用于实际结束这一流行病。
Berry和Cu指出，我正在研究的疫苗计划是聪明支出的一个例子：
…。包括诺贝尔奖获得者迈克尔·克莱默(Michael Kremer)在内的一群著名经济学家提议花费700亿美元的疫苗努力。拟议的支出不仅比白宫或国会提出的任何建议都要大得多，而且与潜在的好处相比也相当便宜。
…。(同样)诺贝尔奖得主保罗·罗默和洛克菲勒基金会各自制定了1000亿美元的计划来增加检测。我们说：让我们为两者都提供资金，将一半的资金直接分配给各州，各州可以用来激活大学实验室的巨大容量，同时也要资助罗默的计划，即扩大10美元的即时测试，以进行真正的大规模测试。我们可以设立500亿美元的挑战奖金，奖励前10家为新冠肺炎开发有效治疗方法的公司-每家50亿美元。我们可以资助斯科特·戈特利布(Scott Gottlieb)和安迪·斯拉维特(Andy Slavitt)两党500亿美元的联系人追踪提案。我们可以拨出1000亿美元资助自由意志主义倾向的Mercatus中心关于提前购买合同的提议，以采购大量的个人防护设备。
让这一切更加令人困惑的是，击败病毒的支出将超过其本身的成本！正如我在“华盛顿邮报”的一篇文章中所说的那样：
经济学家们谈论的是“乘数”--支出的注入会导致国内生产总值(GDP)出现更大幅度的增长。在测试、追踪和有偿隔离方面的支出将产生无可争议的巨大乘数效应。
谁会从扼杀经济和任由人们死亡中获益？是的，有可能编造一些关于某人的精心策划的阴谋，在某个地方受益。但在与国会人士交谈时，我听到的信息并不是说有一个秘密阴谋集团对经济崩溃和濒临死亡的选民有特殊的兴趣。在某种程度上，这条信息更糟糕。很多人告诉我，事情进展缓慢，没有人挺身而出，缺乏领导力。“约翰·高尔特是谁？”他们叹息道。好的，他们不是真的这么说，但是那种听天由命的叹息就是今天美国政府最高层的感觉。
因此，特朗普从第一天起就专注于让麦康奈尔为病毒研究提供资金，并建造药品和疫苗工厂，为奥巴马2014年12月在疾控中心预测的致命空气传播疾病做好准备，当时他呼吁提供更多资金，以抗击预计在五年内爆发的未来大流行？
在过去的几十年里，许多人广泛预测了这场大流行，呼吁私人和公共资金投入数百亿美元。
然而，过去的几次恐慌让特朗普攻击了奥巴马为抗击可能的流行病和获得资金对抗未来威胁所做的所有努力。
此外，特朗普称获得资金抗击致命空气传播疾病的布什是失败者，但这并不是因为布什将政府开发和生产私有化，并创造了成本更高的私人垄断，特朗普等人近几个月来正在向这些垄断企业投入数十亿美元，而是因为布什呼吁采取行动，预防或应对未来致命的空气传播疾病。
3万亿美元中的8%不是2400亿美元吗？--这是我们拨给病毒的账单上的金额。也许，如果你说明你认为应该花多少钱，而不是让读者推断我们什么都不花，或者几乎什么都不花，你的观点会更好地表达出来。我们每天测试近70万个--到劳动节将达到每天超过100万个。说明我们应该测试多少，我们应该在疫苗研究上多花多少钱，等等。通用恐慌声明是没有用的。
摆脱特朗普总统是民主党和媒体的首要任务。附带损害是不幸的。随着死亡人数下降到噪音水平，病例正在激增！我在当地新闻上看到的最新比喻是，仅仅因为你的检测呈阴性，你就不能确定你没有患上这种疾病。
你知道吗，根据宪法，总统和共和党人可以准确地提出亚历克斯上面列出的计划？
他们在2014年拒绝做任何事情来阻止这场流行病，那么为什么共和党现在要做任何事情来做特朗普几十年来一直反对的事情，特别是从2009年开始反对的事情？
共和党有选民的授权，不能做任何事情来阻止人类遭受任何健康问题的折磨，特别是选民的授权，永远不能阻止流行病。
死亡人数不是在下降，而是在上升。7月6日至378年7月7日至93年7月8日至890 7月9日至960 7月10日至849。
樱桃采摘得不错。死亡报告非常参差不齐。6月25日，据报道有2500人死亡。在二七一年六月二十八日。昨天结束的一周为4300点，或略高于600点/天。在美国，每周的死亡人数约为56000人(2017年实际预计到2020年)，因此可归因于吴流感的死亡人数约占总死亡人数的7.5%。一个有趣的项目是审计死亡证明，看看实际上有多少人死于吴流感，这是基于没有共病的阳性测试。在意大利，我相信这个数字是12%。
最近5天的樱桃采摘吗？你认为把它改成一周对你的案子有帮助吗？7月4日-26日7月5日-26日(顺便说一下，7月3日是626)。
当谈到最后一周时，我对樱桃采摘包括提供一周的数据这一想法感到敬畏。或者您更喜欢7日滚动平均数？7月3日至7月26日7月10日至657。
老实说，你在找什么消息来源？Worldeter在6月25日的死亡人数为653人，6月28日的死亡人数为285人。美国上一次每天超过2000人死于性交是在5月7日。人们热切希望不会再有这样的数字了。
上周末的不同寻常之处在于CovidTracking的数据(https://covidtracking.com/data/us-daily))，由于7月4日的周末和死亡报告延迟，你看到死亡人数连续三天低迷。在CovidTracking上，4-306，Sun 209，Mon-242有新的死亡报告，可能随后是另一边的一些上升。相比之下，前几个时期的死亡抑郁程度较小，在上周一30/06，以及20/21周末的转变中，Sat的死亡人数较高，然后21/22的报告较低。(至于为什么Pre_Approval选择了他这样做的日期，嗯，那是Pre_Approval。鸟要飞，鱼要游，蝎子要咬背着他过河的青蛙。这是他的天性。)。几乎可以肯定的是，死亡率将会有所上升。然后，随着一定程度的社会疏远和行为变化开始发挥作用，它们可能会再次下降(看起来证据表明，无论是否发生大规模停摆，Covid在行为变化存在的情况下保持R0都相当懦弱)。但至于规模有多大，我们还得看看会发生什么，这是非常不确定的。
我们在治疗方面正在变得更好，但我不确定当住院人数像这样增长时，你是否应该这么有信心：
没有国家级甚至州级领导层的情况是不会出现的，所以这在某种程度上是个未知数，但是的，我看到的大多数证据都是跨文化的，当人们根据对形势的认识而自愿改变行为时，这种增长就会停止。因此，我对实现这一目标有一定的信心。
德克萨斯州和佛罗里达州的死亡人数现在确实在上升，我认为这是因为病毒再次袭击疗养院。从报告给疾控中心的数据中，你可以看到疗养院的病例从6月下旬开始增加。大流行已经过去了近5个月，我们仍在与此作斗争，“华尔街日报”报道说，个人防护用品和检测仍然短缺，需要几天才能得出结果。
测试应在4小时内返回结果。韩国在2月份可以在6小时内完成。需要几天才能得出结果的测试用处不大。从该需求开始，然后向后工作以确定您可以执行多少测试。优先测试疗养院内人员、疗养院工作人员、医护人员、60岁以上的人(必要时使用合用)。
不要认为任何人都能夸大情况，他们显然正经历着大流行严峻的一周。
7天死亡繁殖率(7DDRR)，是一个几乎没有人提到的值得关注的数字。在经历了2个月的稳步下降后，这一比率在7/4开始上升。在7/4到7/10之间，它从1.03(四舍五入)升到了1.04(四舍五入)。听起来不是很多。然而，累计死亡人数翻一番的时间已从25周降至18周。如果这一比率攀升至1.05，那么死亡人数将在14周内翻一番。这些数字仍然低于4月底和5月初的利率，但它们确实发出了谨慎的信号。
请再看一遍你们的数字。7月9日的数字比7月10日高。我会让你回答这个数字是不是在下降。
这是我们为什么使用移动平均线的一个最好的例子。任何一天的变化都是噪音。任何像你刚才那样使用数字的人都不值得注意。我甚至认为福克斯新闻使用了如此愚蠢的樱桃采摘数据的例子。
人们愿意让人们死去，以确保它的发生。这是最糟糕的部分。
首先是美国不愿意或没有能力应对，以有效地抗击病毒。
第二个最令人费解的是，看到那些几十年来一直抨击政府支出的人突然抱怨政府支出不足。
第三个最令人费解的事情是，当谈到疫苗和治疗时，人们并没有使用更现实的数字，比如亿万或亿万。
对你的第三点非常困惑，但许多自由主义者并不是无政府主义者。如果你认为政府支出或政府有任何作用，那就是应对大流行。见鬼，有一场关于无政府主义或极小政府主义或诸如此类的争论，而那个支持政府的人把应对大流行作为他论点的症结所在。
我们州有一个军事基地，那里囤积了无人需要的坦克，成千上万的人在那里有工作，所以我的州将保留永远不会在任何战争中作战的坦克。
诱因是我们州补贴的玉米种植者过多，现在依赖这种荒谬的经济作物，所以我们需要在东西上使用乙醇。不管是什么事情都无关紧要。只要让他们适应乙醇，即使这样做不是一个好的选择。
除非你认为人民的意愿是一种激励。每一个关注美国制度的国际投票倡议都不会同意你的观点，因为有大量的数据支持。
泰勒，你的动机是什么？我一个也没看到。如果取款机坏了，经济可能会死。如果与世隔绝的首席执行官基本上没有问题，这些人可能会死。
谁会从扼杀经济和让人们死去中获益？可能是那些明确要求破坏经济和取消执法资金的马西斯托/AS。
左翼提出了一些全面的计划，试图摧毁系统，以便重建有利于他们想要的意识形态的系统。参见Cloward-Piven。这是1966年提出的一项计划，当时美国的福利体系完全超负荷，导致崩溃，取而代之的新体系转向有保障的收入，政府处理你生活的几乎每一个细节。对每个人来说。
别搞错了：如果骚乱在几个小时内被平息，特朗普就赢了。如果美国理解病毒应对的死亡是在过去20年里铸造的，而除了特朗普，没有其他人可以阻止的事情，那么特朗普就赢了。
2008年的情况也是如此：经济被故意破坏，这样民主党人就能赢得选举。在一位经济状况良好的共和党人执政的选举之前，每50年会发生两次事件的可能性有多大？
我明白了。布什对经济管理不善，选举了一位民主党人。为什么不行？如果你永远不需要为你的政策承担责任，你总是可以责怪精灵，我的意思是，民主党人，那么生活就是美好的。那些犹太人，我指的是民主党人，总是在我们的水井里下毒，在我们的牲畜身上施咒，破坏我们的收成。有趣的是，秘密的民主党人没有缩短里根的“美国晨报”，也没有阻止布什二世和尼克松的连任。如果他们有这样的权力，这看起来是很重要的事情。
2008年的根源是希望向人们提供贷款，如果经济低迷，这些人可能会违约。信用评分为750的人将看到1-2%的坏账违约率(20年一次)下降。FICO得分为600分的人将是经济低迷时期的10倍至20倍。这就是经济低迷的根源。如果政府没有强制向那些信用不佳的人提供贷款，经济低迷可能只是一个小小的转折点。我们已经看到1-2%的违约，并继续前进。但相反，我们看到了20%的违约。更糟糕的是，这些政府担保的不良贷款被插入投资级证券，影响了退休投资组合。让一切都很难解开。
压倒性的是民主党人推动向那些如果粪便击中风扇就无法偿还贷款的人提供贷款。它花了15到20年的时间制作而成。
不知道为什么你认为犹太人和这事有关。你能详细解释一下吗？
如果民主党人如此邪恶，为什么他们在2010年失去了众议院和临界多数的州立法机构，为重新划分选区和共和党控制众议院八年铺平了道路？就像大多数阴谋论一样，你想象的是一个全能的对手，能够在特定的时间和地点不受惩罚地秘密行动，但在同一时间段左右莫名其妙地搞砸了其他更简单的任务。当本·伯南克、乔治·W·布什和汉克·保尔森允许雷曼兄弟倒闭时，他们是民主党的秘密特工吗？
不知何故，邪恶的民主党人肯定对西班牙和爱尔兰同期的房地产泡沫和崩盘负有责任。
他们在2010年输掉了比赛，因为他们做得太过分了。如果他们更偏向中间派，他们就会坚持下去。如果奥巴马没有如此努力地推动医疗改革(导致几乎每个人都失去了他们的政策，不得不以2倍的价格转向新的政府政策)，他们很可能也会在2016年获胜。
另外，2010年发生的事情并不是难能可贵的。在总统选举之后，这种情况时有发生。共和党人在2006年被屠杀，民主党人在2010年和2012年被屠杀，共和党人在2018年再次被屠杀。如果特朗普在2020年获胜，共和党人可能会在2022年被奶油浸泡，如果拜登在2020年获胜，民主党人将在2022年被奶油浸泡。
我点击了亚历克斯最近的众议院新冠肺炎一揽子计划链接，它告诉我，参议院共和党人立即否决了这项提案，称其规模太大，影响太深远。
如果这是一种动力，而共和党人并不真的想要全国范围内的强烈反应，那么民主党人将忍不住遵循B计划，也就是让他们拥有它。
现在，这不如A计划那么好和道德，在A计划中，每个人都聚集在一起与流行病作斗争。但是A计划还在谈判桌上吗？
让他们拥有它意味着民主党人有能力也愿意不把这个问题与他们自己糟糕的决定混为一谈。美国一半的死亡发生在少数几个纯蓝色的州，这些州的官员花时间鼓励人们参观唐人街，保持公共交通系统的运转，把病人塞进疗养院等等。毫无疑问，他们会把自己的失败归咎于共和党人；唯一的问题是，他们的决定在多大程度上是故意为了在选举年让虚假的流行病变得更糟。再一次，人们越来越难将汉龙的剃须刀归因于这些行为。和往常一样，联合起来是让左翼分子为所欲为的代码。
如果唐纳德·特朗普(Donald Trump)在第一天就站出来支持对这场流行病做出强有力的全国性(不是民族主义)反应，你今天就会加入进来。
你会大喊大叫要求自由主义者让开，让政府拯救生命。
但他没有(随机选择总统)，所以你只能道歉，并用不恰当的数据集挥手。
我在第一天就准确预测了今天正在发生的事情：病毒被夸大了，媒体将其用作政治武器。无论是在这里还是在其他地方，大多数不吃小鸡的人都有同样的想法。
像大多数左翼分子一样，除了谴责橙子人之外，你似乎无法区分任何事情和纯粹的掺假。我不应该告诉所谓的成熟、通情达理的成年人这些，但是：生活不是哈利波特小说。
你是个左派，这里其他的货物狂热分子也是。正如你已经知道的，这与你的政治立场没有什么关系。大多数保守派，特别是我们政府中的保守派，都是左派。
如果你正在务实地追求良好的政府，你应该再一次关注少数州长(民主党人)的行为，他们让全国一半的死亡发生在他们所在的州，直接因为他们的政府的决定。你可以随心所欲地抱怨全国的反应，但很明显，地方和州一级的决定正在推动当地的病例和死亡人数。如果你不相信这一点，我就不想再听到关于德克萨斯和佛罗里达(当然不是加州)的事了。
话虽如此，就特朗普和联邦政府而言，在我看来，毫无疑问，他们本可以处理得更好。反响非常平淡。但与你不同的是，我预计政府不会工作，7x24x365，无论谁担任公职。所以它也是自有品牌的。
这当然忽略了一个事实，即大部分联邦官僚机构都在进行抵抗！反对橙子人，这样人们就不得不问，他们是否故意破坏国家的努力，以损害他连任的机会。然而，我敢打赌，这就是你务实地愿意忽视的那种糟糕的治理。
好的。所有的政治局都密谋杀死斯大林，把苏联卖给希特勒和英国。总检察长维辛斯基和约瑟夫·戴维斯大使这样告诉我。
哦，是吗？那你预测的死亡人数是多少？远远超过20万？你刚才是说嘿，伙计们！它只会杀死大约200,000-300,000人！别担心！&34；
3月初预测的20万到30万人的死亡人数让你相信了，因为专家们预测的死亡人数大约是这个数字的十倍。
专家们并没有预测有200万到300万人死亡。实际上，我读到了大部分的预测。你只是在重复你读过的东西。
你的意思是没有社交距离或缓和的情况下是这个数字的10倍吗？我看到在那种情况下估计有100万以上，这是非常合理的，如果你假设你获得了群体免疫力，并考虑到0.5-1%的死亡率。
我认识的几乎每一个法师都是阿宝
.
