TikTok与美国的防火墙

周三，特朗普政府宣布了“清洁网络”(Clean Network)计划，该计划旨在保护美国人的私人信息不受“恶意行为”的影响，即中国。基本的想法是，禁止中国的应用程序和公司将使美国再次安全。国务院的声明说：“围绕我们公民的数据建立一个干净的堡垒将确保我们所有国家的安全。”

这与立法者针对TikTok使用的语言类似。美国参议院少数党领袖查克·舒默(纽约州民主党人)表示：“一家美国公司应该收购TikTok，这样每个人都可以继续使用它，而且你的数据是安全的。”最近在推特上写道。“这事关隐私。”

争论的理由是，中国拥有的应用TikTok可以访问数百万美国人的个人数据，可能会对国家安全构成威胁。从表面上看，这个立场并不是不合理的。问题是，人们认为美国公司可以被信任，可以保证个人数据的私密性和安全性。这不一定是真的。

不，这不是“什么主义”，也不是“美国也做坏事”。简单地说，我们甚至不能确定TikTok是否不当处理个人数据或监控普通公民。我们确实知道美国公司是这样做的。那么为什么没有更多的人谈论这一国家安全威胁呢？

上周，特朗普总统威胁要在美国禁止TikTok，这引发了一个奇怪的幽灵，在这个世界里，青少年跳过美国的长城防火墙使用中国的应用程序。特朗普在这方面稍微退了一下，表示美国将在9月9日关闭TikTok。15除非微软或另一家“非常美国化”的公司买下了它。他还表示，美国政府应该从销售中分得一杯羹。

为了论证起见，让我们假设今年不是抨击中国或老式的保护主义，而是对白宫持怀疑态度。一家外资公司持有数百万美国人的个人数据蜜罐-这些数据受到第三方黑客的攻击或来自政府的压力-的想法并不是一个很好的方案。

但美国公司也容易受到这些威胁的影响。去年，“纽约时报”(New York Times)发表了一篇深度报道，深入探讨了大多不受监管的公司是如何使用手机追踪数千万人的行动-并存储这些信息的。

文章指出：“在美国自己的代议制民主体制内，如果政府试图强制要求所有12岁以上的人都携带一台显示他们位置的跟踪设备，那么公民肯定会站起来表示愤怒。”“然而，在苹果应用商店(Apple‘s App Store)创建的十年里，美国人一款接一款地同意了由私营公司运营的这样一个系统。”

时报还可以使用同样的数据集，在几分钟内追踪特朗普总统的位置。如果这不是国家安全问题，那什么才是？如果记者可以利用这种数据找到一位美国总统，外国间谍可能也会这样做。

智库新美国(New America)的研究项目“排名数字权利”(Rating Digital Rights)的创始主任丽贝卡·麦金农(Rebecca MacKinnon)说，“我们对TikTok感到惊慌，因为人们的手机运营商正在做一些事情，坦率地说，这些事情正在以更严重的方式危害我们的安全。”

过度的数据收集也不仅仅局限于手机公司。谷歌囤积数据是众所周知的。就在不久前，Facebook允许数据公司剑桥分析(Cambridge Analytica)访问5000万用户的私人数据。

在2017年一场被广泛收看的TED演讲中，学者泽内普·图费奇(Zeynep Tufekci)提醒世界，Facebook是如何跟踪每一次状态更新、Messenger对话和登录位置的，更不用说它从数据经纪人那里购买的所有信息了。她的讲话以恳求结束：“我们需要一个数字经济，我们的数据和注意力不会卖给出价最高的威权主义者或煽动者。”

在TikTok的案例中，人们担心北京可能会要求提供美国用户的数据，而TikTok的所有者ByteDance将别无选择，只能交出这些数据。特别是在美中紧张局势加剧的时刻，许多美国人会对此感到不安，这是可以理解的。

但这些美国人中的一些人可能也不希望自己的政府密切关注他们。然而，美国公司存储的数据恰恰促进了这种情况。正如密码学家布鲁斯·施奈尔(Bruce Schneier)在他的书“数据与巨人”(Data And Goliath)中所写的那样：

(美国国家安全局)并不是从头开始建立一个大规模的互联网窃听系统。它注意到企业界已经在建造一个，并利用了它。[S]有时，这些公司自愿与美国国家安全局合作。有时，他们会被法院强迫交出数据，而且大多是秘密交出的。

当然，政府只是问题的一部分。非国家黑客也可以造成相当大的破坏，佛罗里达州一名17岁的年轻人据称侵入了世界上一些最著名的Twitter账户，这就是明证。大规模数据泄露的故事正变得再熟悉不过了。研究人员发现，2019年是有记录以来最糟糕的一年，曝光了近80亿条记录。

数据蜜罐是危险的，不管它们是什么国籍。活动人士提出了解决方案，包括拆分科技巨头。排名数字权利建议制定一部联邦隐私法，其中将包括强有力的数据最小化和目的限制条款。

麦金农说，理想情况下，“收集、保留和数据共享只有在用户非常明确的同意和选择加入的情况下才能发生。”“但事实并非如此。对于我们的数据发生了什么，我们对用户的法律保护非常松懈。“。

“国会未能通过一项强有力的联邦隐私法，这是国家安全的失败，”麦金农补充说。

另一个解决方案是普及分散的社交媒体平台，在这些平台上，用户可以控制自己的信息。其想法是将个人数据存储在分布式分类账上，而不是像Facebook这样的集中式实体。从理论上讲，这将有助于解决蜜罐问题。虽然这个想法在区块链和密码社区经常被谈论，但我们距离看到这样一个平台取代现有的科技巨头还有一段路要走。

现在数据安全再次成为头条新闻，现在是重新关注这个问题的好时机。我们可以从美国立法者开始承认这个问题比TikTok大得多，不会简单地把更多的数据交到美国公司手中就能解决。

CoinDesk是区块链新闻的领先者，是一家努力追求最高新闻标准并遵守一套严格的编辑政策的媒体渠道。CoinDesk是数字货币集团(Digital Currency Group)的独立运营子公司，该集团投资于加密货币和区块链初创公司。