华盛顿特区-冠状病毒在全世界人民生命中的死亡人数继续增加,超过1800万确诊病例和超过70万人死亡,其中包括美国超过15万人。美国国家过敏和传染病研究所所长安东尼·福奇博士近日在国会作证时表示,他继续相信冠状病毒疫苗将在2021年初准备就绪。随着越来越多的迹象表明疫苗可能即将问世,卫生专业人士、政策制定者和政治领导人面临的下一个问题将是一旦疫苗准备好,美国人是否愿意接种疫苗。
但许多美国人似乎不愿接种疫苗,即使疫苗是FDA批准的,并免费提供给他们。当被问及是否会接种新冠肺炎疫苗时,65%的人说会,但35%的人不会。
结果基于7月20日至8月20日。2盖洛普新冠肺炎跟踪调查中的民调,由盖洛普基于概率的小组成员进行。
虽然盖洛普一直认为,美国人对新冠肺炎的看法中,美国政党的偏好起着很大作用,但新的民意调查将这一点延伸到了愿意接种疫苗的程度上。如果有FDA批准的免费疫苗,81%的民主党人今天愿意接种疫苗。相比之下,59%的无党派人士和略低于一半的共和党人(47%)。
美国老年人最有可能出现新冠肺炎的严重并发症,包括死亡。然而,年轻人仍然受到影响,越来越多的新感染发生在年轻人中,可能是因为这个年龄段的人正在从事更高风险的行为,从而促进了疾病的传播。
考虑到迄今为止与年龄相关的风险,对于公共卫生官员来说,有76%的18-29岁的成年人愿意接种新冠肺炎疫苗,70%的老年人也愿意接种,这对公共卫生官员来说可能是个好消息。中年人群接种疫苗的意愿较低,30-49岁人群为64%,50-64岁人群为59%。
虽然党派关系可能解释了人们在愿意接种疫苗方面看到的许多差异,但不同种族的差异违背了党派模式。美国白人比非美国白人更有可能表示,如果有FDA批准的免费版本,他们将接种疫苗--分别为67%和59%。这一点特别值得注意,因为媒体对这种流行病的报道指出,黑人和拉丁裔美国人受到新冠肺炎的影响不成比例。
那些生活在农村地区的人似乎不像城市的同龄人那样急于利用疫苗。在居住在农村地区的人中,只有56%的人表示他们会接种疫苗。这可能与公共卫生官员有关,因为美国疾病控制和预防中心指出,长期存在的系统性健康和社会不平等使一些农村居民患新冠肺炎或患重病的风险增加。
相比之下,居住在大城市(65%)或大城市郊区(69%)等更多城市地区的美国人中,超过60%的人愿意接种疫苗,这两个地区都与病毒的早期热点有关。居住在小城镇或乡村的人与更多的城市人不相上下,68%的人在飞机上接种疫苗。
对于那些指望疫苗让员工重返工作岗位的雇主来说,潜在的兴趣在于,他们发现,有工作的美国人与普通公众大致一样有可能表示,如果他们有选择的话,他们会接种疫苗。
与工作场所类似,学校也在努力解决如何以及何时让学生重返课堂的问题,疫苗接种是遏制病毒的最终工具。虽然这项调查没有询问家长是否愿意让孩子接种疫苗,但了解到父母自己在愿意自己接种疫苗方面落后于普通公众,这可能是有启发意义的。在18岁以下儿童的父母中,只有59%的人表示他们会同意接种疫苗,而41%的人不会。
在今天的情况下,这个国家的有影响力的人--包括卫生专业人员、政策制定者和领导人--认为疫苗是一种前进方向的人,在说服美国人利用这种选择方面可能面临着艰巨的工作。政府、医疗保健、工业和教育的政策制定者将需要预料到,很大一部分人口将对接种疫苗犹豫不决,即使是免费的。一些最危险的人群,包括非白人和美国农村人,可能不仅对接种疫苗犹豫不决,而且对接种疫苗有抵触情绪。继续与新的工作场所现实作斗争的雇主还必须预料到,他们的一些员工可能会抵制疫苗。
这种抵抗并不是史无前例的。1954年,当盖洛普(Gallup)询问听说或读到过当时新的脊髓灰质炎疫苗的美国成年人,你愿意自己接种这种新的脊髓灰质炎疫苗(以防止人们感染脊髓灰质炎)吗?只有60%的人说他们会,而31%的人说他们不会。到目前为止,采用新疫苗的意愿看起来与今天类似。支持疫苗的领导人在考虑如何最好地影响美国人现在利用这种选择时,研究是什么导致公众最终采用更早的疫苗可能是有益的。
本次盖洛普民意调查的结果基于7月20日至8月20日进行的自我管理的网络调查。2,2020年,随机抽样7632名18岁及以上的成年人,他们是盖洛普小组的成员。盖洛普使用基于概率的随机抽样方法招募小组成员。
盖洛普对获得的样本进行加权,以校正无反应。通过调整样本以匹配性别、年龄、种族、西班牙裔族裔、教育程度和地区的国家人口统计数据,进行了无应答调整。人口权重目标是基于美国18岁及以上人口的最新人口调查数据。以任何个别样本为基础的结果,在95%置信水平下的抽样误差幅度为±2个百分点。子组的误差率较高。
除了抽样错误外,民意调查的问题措辞和实际困难,亦会为民意调查结果带来错误或偏颇。