周四,一家上诉法院裁定,亚马逊可能会对其加州Marketplace上销售的有缺陷的产品承担责任。加州第四地区上诉法院推翻了2019年初审法院的裁决,恢复了一名女子的索赔,这名女子表示,她从亚马逊(Amazon)的第三方卖家那里购买的有缺陷的笔记本电脑电池起火,导致她遭受了三度烧伤。
这一决定可能会对亚马逊产生可怕的影响,该公司多年来一直辩称,它只在其平台的Marketplace部分充当买家和第三方卖家之间的中间人。到目前为止,这一立场保护了亚马逊免受Marketplace产品的责任。该公司目前正在其他法院面临其他几起关于缺陷产品的诉讼。
安吉拉·博尔格(Angela Bolger)说,她在亚马逊上从E-Life购买了一个更换的笔记本电脑电池。E-Life是Lenoge Technology Ltd.的虚构公司名称,该公司用亚马逊品牌的包装将电池运送给她。博尔格声称,几个月后,电池爆炸了。她说,她从未收到过导致E-Life在亚马逊平台上被禁止的安全问题的通知。
2019年,一家下级法院裁定,亚马逊不受产品责任法的保护。初审法院还裁定,根据加利福尼亚州的法律,通信体面法案不会保护该公司免受博尔格的索赔。博尔格对这一裁决提出上诉,辩称在加州,严格责任不仅仅取决于是否出售。
上诉法院在裁决中表示,在博尔格的案件中,亚马逊是笔记本电脑电池销售的核心。法院写道:“无论我们用什么词来描述亚马逊的角色,无论是‘零售商’、‘分销商’,还是仅仅是‘促进者’,它在将产品带给消费者方面都是至关重要的。”法院补充说,如果亚马逊网站上的产品有缺陷,亚马逊应该承担责任。