科里·多克托罗：“自动驾驶汽车都是狗屎。”

亚马逊禁止批评亚马逊的播客：IP的目的是控制竞争对手、批评者和消费者。

我是一个科幻小说家，所以我很喜欢思考自动驾驶汽车。它们在数据、责任、自决、信息安全和开放等方面进行了非常有趣的类比。

有时候我会写一些关于这方面的小说！迪肯大学委托撰写了一篇关于自动驾驶汽车思维实验所引发的社会技术问题的短篇小说“汽车大战”(Car Wars，#34；Car Wars，#34；Car Wars)。

(他们还让一名教职员工为它写了一份测验，其正确答案与我的看法不同！)。

没有任何剧透在这里，我会说，颠覆，致命的自动驾驶汽车是攻击面的一个关键情节点，第三本“小弟弟”将于10月出版。

但我是一名科幻小说家，这意味着我可以分辨出思维实验和真实事物之间的区别。唉，美国企业界就不能这么说了。

例如，根据优步自己的IPO备案文件，优步只有发明全自动驾驶汽车，并用它们取代世界上所有的公共交通出行，才能盈利。

埃隆·马斯克(Elon Musk)犯下了同样的错误。他的绿色电动汽车公司之所以盈利，是因为该公司向美国最肮脏的SUV制造商出售碳信用额度，没有碳信用，就不会有那些杀死地球的SUV。

马斯克想要废除公共交通，取而代之的是电动汽车(他说，公共交通让你坐在可能是连环杀手的陌生人旁边，这告诉了你很多关于他对人性的看法)。

现在，从简单的几何角度来看，优步和马斯克都错了。如果我们需要道路来容纳所有的汽车，那么城市里的人们所需要的行程乘以所有自动车辆占用的空间，你就会用完空间。

这是一场琐碎的可建模的红皇后赛跑，在这场比赛中，你增加的汽车越多，你需要的道路越多，所有东西得到的间隔越多，你需要的汽车越多，你需要的道路越多，东西得到的间隔越多，你就需要更多的车…。

事实上，这些童话故事需要如此多的轻信才能被认真对待，以至于它们甚至让美国汽车文化中充满汽车的想象力都变得紧张起来，还依赖于想象中的自动驾驶汽车激发的非理性繁荣来传播和持续下去。

但这种繁荣是严重错位的。机器学习系统具有脆弱和不可预测的故障模式，可以由意外或故意触发。在人类活动不可量化的繁忙城市中导航的无约束问题是ML无法解决的。

或者，至少，如果你关心汽车是否以比现在更难以预测的方式造成更多人死亡，这是无法解决的。

哈克特在这项技术上投入了大量资金，并吹嘘福特的未来是如何押注于自动驾驶汽车即将到来，但他不得不承认，我们高估了自动驾驶汽车的到来。

该公司已经在这项技术上投入了40亿美元。但是一定有一匹小马在下面的某个地方：

基因组学家亚当·卢瑟福是一位有天赋的科学传播者；他与人共同主持的播客“卢瑟福和弗莱的奇闻异事”是我听过的最好的科普节目之一：既有魅力，又有见识。

他2017年出版的“曾经生活过的每一个人的简史”(A Brief History Of Everyone Who Liver)一书利用了基因组学的最新研究成果，描述了我们对人类关联性的了解。

“简史”中最引人入胜的部分是卢瑟福对垃圾DNA科学的抨击，特别是家庭血统/基因检测行业，它声称能够告诉你你是否是32%的维京人，如果是，你会根据基因编程喜欢哪种红酒。

这些章节是以卢瑟福特有的同理心写成的--作为一个毕生致力于基因组学的人，他理解将你的DNA与你的人生故事联系起来的冲动--但它们也警告人们这些错误信念带来的危害。

这些危害是他的新书“如何与种族主义争辩”(How to Argate With A种族主义)的主题，这本书是英国的一本畅销书，刚刚在美国出版，并根据大流行和BLM起义更新了新的前述内容。

从表面上看，白人至上主义者宣扬的种族科学-通常是由应该更了解的人重复的，有时被被这种伪科学伤害的种族主义者内化-具有似是而非的说服力。

无论是关于种族和能力的童话故事(犹太人之所以聪明是因为中世纪的放债法，还是因为奴隶贸易的选择性繁殖，黑人在体育运动中表现出色)，还是基于基因差异将人类分成不同种族的研究。

你很有可能遇到过这种东西，不知道该怎么理解，但认为它是良性的，或者至少是中性的。但社会学家已经刮起了白人民族主义留言板，以证明这种东西对一场新的潜在遗传主义者运动的兴起的核心作用。

“如何争辩”是对这些种族现实主义者的逐点反驳。尽管书名叫卢瑟福，但卢瑟福并不指望你能说服那些痴迷于自己是否有犹太基因的人，或者那些崇拜自己有能力用自己的论点分解乳糖的人。

毕竟，这些人都是有动机的推理者。他们从终点开始--尽管外表和生活环境不同，但我比别人优越，理应得到更好的待遇--他们努力反其道而行之，为自己证明这个故事是合理的。

正如乔纳森·斯威夫特(Jonathan Swift)所写(以及卢瑟福引述的话)：试图说服一个人放弃一件他从未被说服去做的事情是徒劳的。

但吸收这些垃圾的不仅仅是有动机的推理者。有一个完整的商业模式建立在向人们出售垃圾DNA科学的基础上，令人遗憾的是，这使得种族科学变得可传播。

这正是卢瑟福的目标所在：那些认为23andMe和它的竞争对手不会卖给你血液中准确数量的维京DNA诊断的人，如果没有什么东西的话，就不会赚到数百万美元。

卢瑟福在这里大放异彩。毕竟，他是一位有天赋的科学传播者。这是一本非常迷人的书，风趣诙谐，完全令人着迷。

卢瑟福并不只是想要消除你对垃圾DNA科学的幻想-他想让你对我们由于基因组学的快速进步而重新学习的令人难以置信的新事物感到兴奋。

例如，非洲是地球上基因最多样化的地方，来自不同地区的两名森族成员的基因差异比瑞典人和澳大利亚原住民更大。

事实上，你只需要追溯到11代人之前，你就可以找到一个祖先，他的DNA很可能从你自己的基因组中完全消失了。或者，在你找到每个欧洲人的第一个共同祖先之前，你必须回首几个世纪。

以及看似与世隔绝的地方-比如青铜时代的非洲和欧洲-之间的基因外流和回流的数量，以及我们可以通过基因组追踪到的移民浪潮，这些基因组消除了任何土地上任何国家的基因共同性的主张。

如果你曾经想过基因组学在东非人在足迹方面的主导地位或犹太诺贝尔奖获得者的数量中扮演了什么角色，卢瑟福在这里为你揭开了我们对基因在这些成就中所扮演的角色的了解(剧透：它们并不那么重要)。

所有这些都在种族科学的信徒和道格拉斯·亚当斯(Douglas Adams)年富力强的机智中温和而毁灭性的扣篮中发酵。

这可能无助于你赢得与种族主义者的争论--他们无法从他们没有被说服的事情中走出来。

但它是一种强大的无辜剂，可以抵御那些走出陷阱，进入世界其他地方的想法。

无限制英雄计划是由残疾倡导者萨拉·汤普森(Sara Thompson)创建的，由全残疾/慢性病/神经分裂的演员和工作人员制作和流式播放真正的桌面游戏。

汤普森的工作还包括创建自制RPG附加组件，并在您自己的游戏中扮演和解决残疾问题。

最近增加的是战斗轮椅，将冒险者的轮椅整合到你的龙与地下城第五版游戏中的规则：

这把椅子有自己的攻击和附加功能-比如能够在上面固定武器，撞击/轮胎攻击你的对手，或者在陡峭的地形上高速下降。

战斗轮椅显然，明显的凉爽并没有阻止看门的美味佳肴对他们提出虚假的反对意见，这些都在自制的规则中得到了解决。

但远比战斗轮椅有趣得多的是它的支持者，他们在汤普森的工作基础上释放了一股令人愉快和富有创意的新媒体建设洪流。

我印象最深的是雕塑家拉斯·查尔斯(Russ Charles)和角色设计师托马斯·利什曼(Thomas Lishman)为Strata Minis设计的战斗轮椅微型模型，该公司已将其命名为“地下城与多样性”。

总共有4个迷你，现在可以作为STL文件(GB 5/EA)或树脂/金属3D打印(GB 15/EA)进行预订，发货日期为9月21日，收益的25%捐赠给https://www.ehlers-danlos.org/.。

数字权利运动长期以来一直对知识产权这一术语怀有敌意，并对该术语提出了两点反对意见：

它是不连贯的：专利、版权、商标和其他知识产权在它们的特征或轮廓上几乎没有什么共同之处。

知识产权是在20世纪60/70年代故意颁布的，作为作者垄断这个古老术语的替代，这个术语警告我们，潜伏在任何政府授予思想或表达独占权的背后，是一种具有各种问题的垄断。

现在，创作者们长期以来一直对第二种反对意见感到恼火，他们指出，获得版权并没有让你成为市场支配力--为产品设定价格和条款的能力--意义上的垄断者。

创作者在很大程度上受制于他们作品中的投资者-出版商、制片厂、唱片公司、发行商等，他们坐在他们和他们的观众之间，为这些观众提供资金和渠道。

那些公司可能是垄断者(5家主要出版商，4家主要制片厂，3家主要品牌，2家主要有线电视运营商，1家即将被唯一的主要在线书商收购的主要院线，等等)，但供应链中的创作者没有市场力量可言。

我最近意识到了第一个反对意见，也就是IP的不精确性：也就是说，当那些企业垄断者使用术语IP时，它有一个非常精确的含义，即：

知识产权是我可以用来控制批评者、竞争对手和客户行为的任何法律规则。

这就是为什么我们将商业保密和竞业禁止服务条款与有约束力的仲裁放在一起的原因。

DRM(更具体地说，是禁止违反DRM的法律)让您可以在您销售产品后，决定人们如何使用您生产的产品。

结合专利和服务条款，IP可以让您决定谁可以进入您的市场，以及以什么条件进入您的市场。它可以让平台运营商将竞争对手拒之门外，或者挖掘他们自己的客户，从而获得有竞争力的英特尔销售。

你随处可见知识产权：不仅在Epica就iOS App Store(控制竞争对手)对苹果提起的诉讼中，而且在高盛(Goldman Sans)的诉讼中，高盛(Goldman Sans)提供了一种高盛(Goldman Sachs)提供的免费字体，其许可包括禁止批评高盛(控制批评者)。

最近，亚马逊宣布其新的播客平台Audible和Amazon Music上的流媒体将附带禁止批评亚马逊的许可条款：

现在，亚马逊很快就放弃了非贬损条款，但该条款的存在告诉了我们很多东西。这不像亚马逊的一位律师滑了一跤，不小心写了一份非贬损条款。

这里唯一漏掉的是面具-假装企业的目标是公平竞争，在一个以可靠获取良好信息为特征的市场中运作。

这是公司在争夺主导地位时想要的东西(至少对其他公司来说)：但一旦它们获得了主导地位，它们就想要IP：控制批评者、竞争对手和客户的能力。

一旦你的垄断拥有了知识产权，它就会获得一种特殊的持久性。在没有知识产权的情况下，与你的主导地位抗争的竞争对手将面临一场艰苦的战斗，但他们会根据(软弱和弱化的)反垄断法以执法来威胁你。

但一旦你拿到了IP，你就可以起诉他们胆大妄为，威胁到你的统治地位。苹果可以利用版权法-DMCA的第1201节-起诉任何为iPhone用户提供竞争对手应用商店的公司。

环球音乐可以起诉任何创作以样本为基础的音乐的音乐家，而不必首先将自己置于环球音乐的没收合同之下，根据这些合同，它将他们的作者垄断加到其实际的市场垄断地位上。

如果你对更彻底地解开这些想法感兴趣，请关注下一期的“轨迹”杂志，我在那里有一个关于它们的长篇专栏。

或者，如果你感到不耐烦，请看我在2600&2020年度HOPE2020上的主题演讲，我在那里读到了该专栏的草稿：

#1yrago大公司将包含种族主义、枪炮、英国退欧、自杀和更多https://www.nakedcapitalism.com/2019/08/advertisers-blacklisting-news-other-stories-with-controversial-words-like-trump.html等字样的新闻故事广告列入黑名单。

#1yrago识破伯尼·麦道夫骗局的人现在表示，通用电气即将让https://gallery.mailchimp.com/199a11600490e42b3dcf6d2ee/files/fa29f469-c222-4a94-a324-ccf2cfea50ef/2019_08_15_GE_Whistleblower_Report.pdf破产。

#1yrago宣布将Tumblr出售给wordpress被Tumblr‘s臭名昭著的成人内容Filter https://brucesterling.tumblr.com/post/187053987273/yeah-that-news-is-looking-mighty-adult-there归类为色情内容。

#1yrago法官命令佐治亚州在2020年3月之前为纸笔投票做好准备https://apnews.com/abd2949881514e42a50f2025595c9c2a。

#1yrago Art Spiegelman在迪士尼要求他不要批评特朗普https://www.theguardian.com/books/2019/aug/16/art-spiegelmans-marvel-essay-refused-publication-for-orange-skull-trump-dig后，取消了他的漫威对开本社会介绍

#1yrago在加利福尼亚州，2020年的选举将以一场史诗般的战斗为特色，以允许城市恢复财产税https://nymag.com/intelligencer/2019/08/2020-property-tax-battle-in-california-could-be-epic.html。

今天的顶级来源：Super Punch(https://www.superpunch.net/)，裸体资本主义(<；a(50048="；"；(Part="；"；12))，="；"；<；a="；"；a="；"；约="；"；亚当="；"；和="；原因，"；="；"；目前="；"；s="；"；s="；"；How="；"；href="；https://craphound.com/podcast/2020/08/03/someone-comes-to-town-someone-leaves-town-part-12/"；Huang；="；"；离开="；"；丢失="；"；小说="；空="；"；后GND="；"；进展：="；"；种族主义，="；"；阅读：="；"；和解。="；"；"；设置，="；"；sl="；"；"；某人="；&。总计)。="；"；镇="；"；"；true="；"；with="；"；words="；"；>；https://craphound.com/podcast/2020/08/03/someone-comes-to-town-someone-leaves-town-part-12/