英国政府在使用算法计算高中考试成绩后逆转了方向，转而使用教师估计，此前有人声称存在严重偏见

据路透社和BBC新闻报道，英国表示，英格兰和威尔士的学生将不再收到基于一种有争议的算法的考试结果，此前有指控称，该系统对贫困家庭的学生存在偏见。在宣布这一消息之前的一个周末，示威者在该国教育部外高呼“去他妈的算法”的示威活动。

取而代之的是，在正式考试因疫情而取消后，学生将根据老师的估计获得分数。在宣布这一消息之前，苏格兰也出现了类似的180度大转弯，此前苏格兰的业绩被下调了12.5万次。

当一位演讲者谈到因为她被降级而失去在医学院的位置时，人们高呼“去他妈的算法”。Pic.twitter.com/P15jpuBscB。

-哈克(@HUCK杂志)2020年8月16日。

在英国，A-level是由18岁左右的学生参加的一套考试。它们是大学前的最后一次考试，它们对学生进入哪个机构有着巨大的影响。大学根据学生预测的A-level成绩提供录取，通常情况下，学生必须达到一定的成绩才能确保自己的位置。

换句话说：对于学生来说，这是一年中压力很大的时候，甚至在国家考试监管机构使用一种有争议的算法来估计他们的成绩之前。

据BBC报道，英国资格考试监管办公室(Ofqual)主要依靠两条信息来计算分数：一所学校的学生排名和他们学校的历史表现。该系统的设计目的是在国家层面上产生与前几年大致相似的结果。总体而言，这就是算法所完成的，《卫报》报道称，与前几年相比，总体结果有所上升，但仅略有上升。(与去年相比，根据算法的评分获得A*到C的学生比例上升了2.4%。)。

但这也导致了数千个年级从老师的估计中下调：35.6%的成绩下调了一个年级，3.3%的成绩下调了两个年级，0.2个年级下调了三个年级。这意味着总共有近40%的结果被降级。对于任何需要达到预期成绩以确保进入所选大学的人来说，这都是改变人生的消息。

更糟糕的是，数据显示，收费私立学校(也被称为“独立学校”)从使用的算法中获得了不成比例的好处。据天空新闻报道，与去年相比，这些学校的A级及以上学生数量增加了4.7%。与此同时，国家资助的“综合性”学校的增幅还不到这个数字的一半：2%。

似乎有多种因素使算法产生了偏差。FFT Education Datalab提出的一种理论是，Ofqual的方法根据选修某一特定科目的学生人数而有所不同，这一决定似乎导致了独立学校的成绩降级较少，因为独立学校每门学科的招生人数往往较少。“卫报”还指出，这一被其称为“令人震惊的不公平”的制度乐于提高“U”级(也就是不及格)的数量，并将A*级的分数四舍五入，而一名大学讲师则指出了监管机构方法中的其他缺陷。

然而，从根本上说，由于算法如此重视学校的历史表现，它总是会给表现不佳的学校的优秀学生带来更多问题，在那里，个人的工作将在统计中丢失。与此同时，较好学校的普通学生似乎得到了更宽大的对待。这一结果引起如此多愤怒的部分原因是，这一结果反映了许多人认为的英国教育系统的更广泛的偏见。

政府决定忽略算法确定的分数，这对许多人来说是个好消息，但即使使用教师的预测，也会带来自己的问题。正如“连线”杂志所指出的那样，一些研究表明，这样的预测本身可能会受到种族偏见的影响。2009年的一项研究发现，巴基斯坦学生在一套英语考试中被预测的分数比他们的白人学生高出62.9%，而且来自黑人和加勒比海背景的男孩从16岁开始被匿名评估时，他们的成绩可能会飙升。