Facebook已开始清除与反法西斯组织有关的账户

周三，一些无政府主义者的Facebook账户在没有警告的情况下被删除，其中一些账户与反法西斯运动有关。其中包括广受关注的新闻和媒体平台It‘s Down Down，发布原创内容，并转载关于“无政府主义、反法西斯、自主反资本主义和反殖民运动”的分析-以及长期存在的无政府主义组织CriMethInc，该组织将自己描述为“一个承诺匿名集体行动的去中心化网络”。删除这些无政府主义账户是大清洗的一部分，其中还包括许多极右翼账户，包括那些与准军事组织和激发暴力的阴谋论有关的账户。

在一份措辞含糊的声明中，Facebook表示，它正在删除“与线下无政府主义团体有关的账户，这些团体支持抗议活动中的暴力行为，美国的民兵组织和QAnon。”这次清洗是一项新政策变化的一部分，它针对的是Facebook所说的“日益增长的运动，这些运动虽然没有直接组织暴力，但却庆祝暴力行为，表明他们拥有武器，并暗示他们将使用这些武器，或者有带有暴力行为模式的个人追随者。”Facebook表示，此次行动将包括那些“已经证明对公共安全存在重大风险，但不符合被指定为危险组织的严格标准的人”。

Facebook表示，它删除了与Qanon有关的近800个群和100个页面，Qanon是一种流行的极右翼阴谋论，与许多暴力行为有关，包括谋杀、纵火和绑架。此外，“对于民兵组织和那些鼓励暴乱的人，包括一些可能自称安提法的人”，近1000个团体和500多页被删除。这三个类别中数量更多的账户和标签也受到了限制。

这是首次在Facebook上协同删除多个美国无政府主义和反法西斯主义账户。除了It‘s Down(IGD)和CriMethInc前工人集体，被禁止的账户还包括太平洋西北青年解放阵线(Pacific Northwest青年解放阵线)，该阵线最近在俄勒冈州波特兰组织了一些黑人生活也是如此的示威活动；德国无政府主义新闻平台“够了”；武装左翼社区防御组织约翰·布朗枪支俱乐部(John Brown Gun Club)的多个分会；无政府主义智库无国籍社会中心(Center For A Stateless Society)的一些成员；以及激进音乐家唯一、时间和平静(后两者属于后两者。关于更多的消息可能会在稍后出现。

一些人质疑被清洗的无政府主义者和反法西斯主义者的账户是否是扔给保守派的牺牲品，以阻止Facebook歧视他们的说法。罗德岛约翰·布朗枪支俱乐部(Rhode Island John Brown Gun Club)表示，“Facebook已经删除了我们的页面，这是这场荒谬的‘两边清洗’的一部分。”(被禁止的极右翼账户包括宣誓守护者、新墨西哥州国民警卫队和3%安全部队等武装组织。)。然而，其他人对情况的分析有所不同。

在一份联合声明中，CriMethInc和It‘s Down声称，“这与停止暴力无关，而是与打击社会运动和日常生活中的社区组织有关。”

他们提请人们注意，Facebook的语言与唐纳德·特朗普(Donald Trump)最近的声明是如何呼应的，称总统“在一系列社交媒体帖子中要求进行这种镇压，明确指责无政府主义者和反法西斯主义者应为美国持续的警察暴力引发的全国抗议浪潮负责。”

CriMethInc和It‘s Down的联合声明还指责司法部长威廉·巴尔(William Barr)试图“搅乱问题”，“将无政府主义者和反法西斯分子与明确支持国家，特别是现任政府的极右翼民兵组织混为一谈”。这两个组织认为，这使得司法部“能够要求资源，用来打击那些处于保卫社区第一线的人”，这些人正受到同样的民兵组织和阴谋论者的袭击。

事实上，Facebook的声明交替提到了“Antifa”和“无政府主义”团体；但是，尽管这两个运动之间存在重叠，但这两个并不是同义词。然而，特朗普在最近的声明中交替提到了它们。(当7月下旬，民主党候选人乔·拜登(Joe Biden)也呼吁“起诉无政府主义者”时，情况并没有得到帮助。在美国，你不能因为政治意识形态而被起诉。)。

库珀·布林森(Cooper Brinson)是公民自由保护中心(Civil Liberties Defense Center)的一名律师，他告诉我，“用暴力法西斯主义者和白人至上主义者来模棱两可地对待IGD和CrimetInc这样的集体是荒谬的。在过去的几十年里，极右翼已经杀害了数百人，仅在2019年就有近40人丧生。另一方面，无政府主义者和反法西斯主义者至少在过去25年里没有与一起谋杀案有关。“。

大卫·内沃特(David Neiwert)是一位长期担任极右翼监督员的人，他写道：“这太离谱了。将antifa与qanon相提并论，暴露了facebook从根本上没有抓住这个问题。极右翼通过散布虚假信息而蓬勃发展。安提法被低估的一个方面是，(它)传播了有关极右翼不良行为者的准确信息。

它指出，它是“一个新闻平台，而不是一个团体，我们报道、采访和发布关于当代自主社会运动的报道。”暴力来自国家和极右翼--我们不‘渴望’更多的暴力，我们希望看到它结束。“。

作家基特·奥康奈尔在推特上写道：“很高兴看到脸书终于打击了…这一祸害。*检查音符*热衷于永久文化的说唱歌手。(在一段视频中，这位说唱歌手索尔说他是一名支持黑人生命也是命的无政府主义者，但“我没有违反任何法律，我没有呼吁任何暴力行为。”)。

纽约安提法声称，“Facebook不在乎‘暴力’或它在传播偏执和字面上的种族灭绝方面所扮演的角色。”他指出，该平台最近拒绝向联合国提交有关其在促成2016年缅甸罗辛亚种族灭绝事件中所扮演角色的文件。

在其他地方，脸书被谴责为除了众多其他阴谋论之外，传播关于新冠肺炎的错误信息的媒介。

总的来说，Facebook并不是一个受反法西斯分子青睐的平台，多年来，人们多次呼吁将反法西斯账户从该平台转移到更安全的平台上，但仍有许多人依赖于它。

布林森说：“首先，在这些平台上组织是不礼貌的。虽然Facebook对于某些类型的组织来说可能是一种有效的媒介，但它也是该州识别、跟踪和瞄准无政府主义者和左翼分子的最大工具之一。如果这就是解放运动把Facebook扔进集体垃圾桶的时刻，我们可能都会因此而过得更好。“。

这场最初的清洗是否预示着更大的事情即将发生，还有待观察。但马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)一再迎合特朗普并不是一个好兆头--特别是如果总统加大了针对反法和无政府主义者的竞选言论的力度。如果特朗普第二个任期到来，很可能不仅会释放更多禁令，禁止急于讨好政府的平台，还会引起司法部和地方检察官更多的关注，目的是镇压进步的社会运动。