内部帖子显示，Facebook印度高管安希·达斯(Ankhi Das)在莫迪2014年当选之前支持他的政党，并贬低其主要竞争对手

处于印度政治风暴中心的一位Facebook高管几年来在内部发布帖子，详细说明了她对目前执政的印度教民族主义党的支持，并贬低了其主要竞争对手。一些员工认为，这些行为与该公司在世界各地选举中保持中立的承诺相冲突。

在其中一条信息中，印度公共政策负责人安希·达斯(Ankhi Das)在纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)在2014年全国大选中大获全胜的前一天发帖称：“我们点燃了他的社交媒体竞选活动，剩下的当然是历史。”

达斯在另一篇关于印度国大党(Indian National Congress Party)失败的帖子中写道，“经过30年的草根工作，印度终于摆脱了国家社会主义。”她称赞莫迪是打破了前执政党控制的“强人”。达斯称Facebook的全球选举最高官员凯蒂·哈巴斯(Katie Harba)是她在公司与他的竞选活动中“同行时间最长的人”。在一张照片中，达斯微笑着站在莫迪和哈巴斯之间。

“华尔街日报”(The Wall Street Journal)浏览了达斯的帖子，但此前从未报道过这些帖子。一些Facebook员工说，达斯描述的情绪和行动与公司长期以来的中立承诺相冲突。

这些帖子涵盖了2012年至2014年，发布给了Facebook为印度员工设计的一个群组，尽管该群对该公司全球范围内任何想要加入的人都是开放的。在那些年里，数百名Facebook员工是该小组的成员。

继本月早些时候“华尔街日报”的一篇文章之后，达斯已经成为印度政界对Facebook在该平台上处理仇恨言论的强烈抗议的中心。那篇文章显示，达斯今年早些时候反对禁止莫迪所在政党的一名政客进入该平台的举措，这名政客的反穆斯林言论违反了Facebook的规定。

Facebook从最初的大学社交网络演变为一股全球政治力量，从那时起，它就把自己描绘成一个中立的平台，不偏袒任何政党或观点。该公司全球事务负责人尼克·克莱格(Nick Clegg)曾表示，该公司的角色是提供场地，而不是“拿起球拍开始打球”。首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)一再强调他的立场，即公司应该保持政治中立，包括今年他为自己不对特朗普总统的挑衅性帖子采取行动的决定进行辩护。

Facebook周二说，达斯的帖子没有显示出不恰当的偏见。

发言人安迪·斯通(Andy Stone)表示：“这些帖子断章取义，并不代表Facebook支持印度不同政治派别使用我们平台的全部努力。”

达斯没有回复多个置评请求。她已经为分享“华尔街日报”上一篇文章中描述的一篇帖子向同事道歉，在那篇文章中，她赞许地转发了一名前印度警官的一篇文章，这名官员说，从历史上看，印度的穆斯林一直是“一个堕落的社区”。

和在美国一样，Facebook在印度的公共政策团队有两个职能。员工制定并执行平台关于哪些内容可以发布，哪些内容不允许发布的规定，他们在政府面前代表公司的利益。公司内外的批评人士越来越担心这些角色可能会如何冲突。

在“华尔街日报”最近的一篇文章发表后，印度的反对派议员正在寻求质询Facebook的高管，Facebook的员工正在向公司领导层施压，要求他们调查为什么公司没有在一个最近有私刑和社区暴力历史的国家采取更多措施来解决有毒内容的问题。周一，一个由54名印度前公务员组成的无党派团体传阅了一封致扎克伯格的公开信，要求他对Facebook仇恨言论政策在印度的执行情况进行审计。

一位发言人称员工的请求是“我们在Facebook重视的开放文化类型的一个最好的例子”，并表示该公司反对反穆斯林的偏见。

印度是Facebook的一个关键市场，因为其新兴的互联网经济代表着巨大的增长空间。Facebook在4月份表示，将投资57亿美元与一家印度电信运营商建立新的合作关系，这是Facebook迄今最大的一笔外国投资。Facebook印度公司直接向位于加州门洛帕克的Facebook高层负责，使达斯的团队免受Facebook亚洲领导层和Facebook全球公共政策团队的定期监督。

达斯于2011年加入Facebook，当时这家社交媒体巨头急于展示其在政治中的作用。它为印度几个政党推出了如何最好地利用这一平台动员支持者的培训，其中之一是莫迪2012年竞选连任印度西部古吉拉特邦首席部长。

莫迪上台后不久，2002年该邦发生致命的宗教骚乱，玷污了他的政治生涯。批评人士指责他没有采取足够的措施来阻止导致1000多人死亡的暴力事件，其中大部分是穆斯林。莫迪否认了这些指控。2013年，一家法院表示，没有足够的证据起诉他，但基于人权原因，他被禁止在当选总理之前访问美国。

“我们在古吉拉特邦的竞选活动取得了成功，”达斯在谈到2012年10月莫迪领导的印度人民党(Bharatiya Janata Party)团队的培训时写道，她指出，这场竞选活动在Facebook上已经接近100万粉丝。

莫迪很快就发起了竞选国家职位的活动，Facebook再次提供培训和帮助。2013年的一篇内部帖子显示，她在Facebook上的同事、共和党人哈巴斯写道，达斯将莫迪描述为“印度的乔治·W·布什(George W.Bush)”，其中有两位女性和这位未来总理的照片。Facebook说，在哈巴斯在印度期间，它向其他各方提供了类似的会议和培训。

达斯明确表达了她对竞选的看法。当一名同事在回应她的一篇内部帖子时指出，印度人民党的主要对手印度国大党(Indian National Congress)在Facebook上的追随者比莫迪的个人主页更多，达斯回应说：“不要拿他与Inc.进行比较来贬低他。啊，好吧--别让我的偏见显露出来！“。

在内部，达斯介绍了公司与印度人民党的合作，认为这也有利于Facebook。

在谈到人民党的官方平台时，她表示：“几个月来，我们一直在游说他们，让他们纳入我们的许多首要任务。”她指出，这份文件中充斥着“技术”一词，似乎接受了Facebook对扩大但监管较少的互联网的渴望。“现在他们只需要去赢得选举，”她写道。

到2014年全国大选结束时，达斯与人民党内部同事分享了莫迪获胜的内部预测，她说这些预测是从“人民党的一位高级领导人和密友”那里获得的。

《华尔街日报》此前曾报道，达斯曾出面干预，阻止Facebook指责印度人民党，就像国大党在印度2019年全国大选期间运营虚假页面和账户网络一样。Facebook否认其对这一声明的处理偏向于印度人民党。

据知情人士透露，在另一起此前没有报道的事件中，Facebook在发现印度人民党绕过其政治广告透明度要求后拒绝采取行动。

这些规定要求广告商核实自己的身份，并向用户披露。知情人士说，除了以自己的名义购买Facebook广告外，印度人民党还被发现通过新成立的组织花费了数十万美元，这些组织没有披露该党的角色。

Facebook既没有删除页面，也没有标记广告。相反，据讨论这一决定的印度和美国的前员工说，该公司私下向印度人民党提出了这一问题。

Facebook的斯通说，Facebook在得出结论认为其规则不够具体后决定不采取行动。该公司表示，在华尔街日报过去一周提出问题后，它已决定重新审查这一决定。印度人民党发言人没有回复记者的置评请求。