Facebook表示，它将在美国大选期间公布结果之前，为任何竞选/候选人宣布胜利的帖子贴上标签，将用户引导至官方结果

Facebook周四宣布了全面的选举举措，对竞选广告、虚假信息和选民压制实施了新的规则，以回应民权领袖和其他批评人士的抱怨-并立即招致特朗普总统和一些民主党人的指责。

Facebook表示，现在将禁止在选举前七天内发布新的政治广告，尽管之前投放的广告可以继续播放。它还将扩大努力，删除可能用于压制投票的内容。它还将为那些暗示投票会让选民面临感染新冠肺炎的风险的帖子贴上标签，就像特朗普周日在推特上所做的那样。在最终结果被认为是最终结果之前，竞选胜利的声明将被贴上标签，用户将被定向到权威信息。

首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在一篇帖子中将这些变化描述为对内乱的回应，以及可能会出现混乱的选举日，在选举日，最终结果可能会因为大流行期间邮寄投票的激增而推迟。

扎克伯格在他的帖子中写道：“距离美国大选只有两个月了，随着新冠肺炎影响着全国各地的社区，我担心人们在投票时可能面临的挑战。”“我还担心，由于我们的国家如此分裂，选举结果可能需要几天甚至几周的时间才能敲定，全国发生内乱的风险可能会增加。这次选举将不会一如既往地进行。我们都有责任保护我们的民主。“。

但这些举措也是该公司为防止2016年在Facebook上猖獗的那种虚假信息而做出的最新努力，当时俄罗斯特工和其他人在该平台上发布了大量旨在操纵美国选民的帖子。扎克伯格的声明含蓄地承认，Facebook之前的行动还不足以防止今年重蹈覆辙。

对新政策的密切关注，以及特朗普和其他人的政治反弹，突显了Facebook和其他社交媒体平台在2020年大选中发挥的核心作用，由于大流行，很大一部分选举是虚拟的。

周四的声明包括民权组织和虚假信息专家反复建议的几项政策-即使是公司最初不愿接受的那些政策。然而，Facebook没有像一些批评人士所主张的那样，在选举周围的日子里禁止所有政治广告，也没有像该公司在重大选举前几天强制要求广告中断的国家所做的那样，对政客的说法进行事实核查。

尽管如此，一些外部批评人士和员工质疑Facebook在虚假信息猖獗的情况下执行其新政策的能力。据员工称，尽管近年来进行了大规模扩张，但对公司内容审核团队的沉重要求已经让他们不堪重负。由于担心遭到报复，这些员工要求匿名。近几个月来，该公司推迟了对用户报告问题帖子的回应，并迟迟没有执行其宣布的政策。

“我很高兴他们正在做出这些改变。这很重要，“民权组织Color of Change的执行董事拉沙德·罗宾逊(Rashad Robinson)说，他也是一家抵制该公司的大型广告商的组织者之一。“我还认为，在Facebook上，总是与执法有关。他们真的能执行这些政策吗？他们真的会执行这些政策吗？“。

Facebook对总统选举期间将面临的挑战的准备工作最近加强了。专家和民权倡导者认为，选举日有可能成为一场灾难，Facebook在美国选民中拥有巨大的影响力，在美国和加拿大拥有超过2.56亿用户，在阻止这一点方面发挥着重要作用。

随着特朗普竞选团队抨击该公司的新政策，民主党竞选委员会很快也发表了自己的批评，这立即突显了该公司面临的巨大政治利害关系。

该竞选团队的副国家新闻秘书萨曼莎·扎格(Samantha Zager)表示：“在我们历史上最重要的选举的最后七天里，特朗普总统将被禁止在美国最大的平台上为自己辩护。”“当数百万选民将做出决定时，硅谷黑手党将让总统保持沉默，他们将同时允许企业媒体投放有偏见的广告，以摇摆关键州的选民。”

与此同时，一些民主党官员加入了共和党人的行列，反对这些变化，尽管原因不同-主要是这可能会损害鼓励选民投票的机会。

在某些情况下，Facebook已经在努力执行其针对错误信息和投票的现有政策，以及对煽动暴力内容的禁令。上个月，该公司宣布将禁止呼吁在抗议活动中使用暴力的武装组织。但就在几天后，在威斯康星州基诺沙市警察枪杀一名黑人的抗议活动中，Facebook未能删除当地一个激进组织的页面，该页面呼吁公民拿起武器保卫这座城市。用户已经数百次将这些材料标记为有问题的，扎克伯格在上周的一个视频帖子中承认了这个“操作上的错误”。

本周早些时候，Facebook宣布了一项广泛的努力，并与学术界合作，研究该社交网络在民主选举中的作用。根据华盛顿邮报看到的图片，该项目的一个方面将涉及支付研究对象在选举前几天停用他们的账户，以创建一个对照组。

总部位于华盛顿的民权与人权领袖会议(Leadership Conference on Civil&&Human Rights)主席瓦妮塔·古普塔(Vanita Gupta)表示，在民权领袖与该公司最近的讨论中，一个关键症结是Facebook的政策是否会超越压制投票的明确努力，解决更微妙的努力。

扎克伯格在周四的帖子中直接提到了这一区别，称Facebook“现在正在扩大这项政策，将关于投票的隐性失实陈述也包括在内，比如‘我听说任何持有驾照的人今年都有投票权’，因为它可能会误导你，让你在需要做什么才能获得选票的问题上产生误导，即使这本身并不一定会让你的选票无效。”

古普塔称这项新政策是“一次重大的扩张”，这也应该毫不含糊地标志着总统的职位。“考验将落在公司如何推动这一点上。”

Facebook新的政治广告禁令涵盖了更广泛的一组帖子，这些帖子被社交网络归类为与政治、选举或社会问题有关的帖子。Facebook表示，社会问题是“激烈辩论的敏感话题，可能会影响选举结果，或者导致/与现有或拟议的立法有关。”Twitter去年秋天彻底禁止了这类广告。

就在他们呼吁Facebook打击虚假信息的同时，民主党竞选团队和活动人士长期以来一直认为，对该公司广告技术的限制，最终会阻碍那些没有建立起强大受众的鲜为人知的首次候选人。

他们还表示，如此接近选举的限制将直接影响拉票努力，这被视为民主党传统上依赖于更高投票率的胜利的关键。

参议院民主党筹款机构主席凯瑟琳·科尔特斯·马斯托(Catherine Cortez Masto，内华达州参议员)和众议院民主党众议员切里·布斯托斯(Cheri Bustos，伊利诺伊州众议员)周四在一份联合声明中说，“Facebook在最后一刻做出的改变不会阻止虚假信息的有机分享，仍然会允许政治竞选团队使用谎言投放广告。”她是参议院民主党筹款机构的主席，伊利诺伊州众议员切里·布斯托斯(Cheri Bustos)是众议院民主党人的主席。“与此同时，这些变化将破坏确保选民，特别是以Facebook为资源的有色人种选民能够获得准确信息的努力--包括何时、何地和如何投票。”

在长达一周的停电之前投放的鼓励用户投票的广告可以保持活跃，竞选活动可以在选举期间提升或修改这些帖子，包括改变它们的目标受众。

自从发现虚假新闻报道和俄罗斯影响美国选民的行动在2016年大选期间在该平台上自由流动以来，Facebook在传播政治错误信息方面的作用一直是一个激烈辩论的问题。这场争议引发了政治反弹，公司内部争先恐后地建立新的政策和制度，以避免在2020年重蹈覆辙。

政治广告问题特别敏感，因为Facebook在特朗普2016年竞选中扮演着核心角色，其高级官员一再吹嘘他们有能力利用公司复杂的广告工具，获得相对于民主党对手希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的优势。这一观点也在Facebook内部得到了广泛认同，Facebook官员对特朗普有效利用他们的平台感到惊讶。他在那里有3100万粉丝。

根据Facebook广告图书馆的数据，在这个选举周期，特朗普在Facebook上花费了7470万美元，明显高于民主党对手乔·拜登(Joe Biden)的4650万美元。调查显示，在最近的七天时间里，特朗普的支出也出现了类似的分裂，特朗普的支出为910万美元，而拜登在8月26日至9月26日期间的支出为540万美元。1.。

哈佛大学肖伦斯坦中心(Harvard‘s Shorenstein Center)技术与社会变革研究项目(Technology And Social Change Research Project)主任琼·多诺万(Joan Donovan)说，“这一刻，Facebook比其他任何时候都知道，如果他们做错了，公司可能会受到威胁。”“公众正在非常仔细地观察。”

特朗普关于邮寄投票和其他选举问题的说法-受到选举专家和独立事实核查人员的广泛质疑-一直是民权组织特别担心的问题，他们认为这些指控是为了压制黑人和其他团体的选票。

扎克伯格的帖子呼应了虚假信息专家最近的警告，即严重两极分化的政治环境可能会导致更多的国内虚假信息。

一些专家赞扬了Facebook承诺采取的步骤，特别是在提前宣布胜利的潜在问题上。

大西洋理事会(Atlantic Council)追踪虚假信息的数字法医研究实验室(Digital Forensic Research Lab)主任格雷厄姆·布鲁基(Graham Brookie)说，“尤其值得欢迎的是，当选举之夜之后的几个小时、几天、甚至几周肯定会出现混乱时，只会宣传官方结果，并降低或删除任何误导选举结果的内容。”“但要记住，错误信息的设计是为了从缝隙中渗出，玩弄规则。”