大抗体研究为病毒疫苗努力带来希望

科学家发现，人们用来对抗新冠状病毒的抗体在确诊后至少会持续四个月，而且不会像早先的一些报告所说的那样迅速消退。

周二的报告来自冰岛3万多人的测试，是迄今为止关于免疫系统随着时间的推移对病毒的反应所做的最广泛的工作，对于开发疫苗的努力来说是个好消息。

哈佛大学(Harvard University)和美国国立卫生研究院(U.S.National Institutes of Health)的科学家在与这项研究一起发表在“新英格兰医学杂志”(The New England Journal Of Medicine)上的一篇评论文章中写道，如果疫苗能像自然感染那样刺激持久抗体的产生，那么它就给人带来了希望，即“对这种不可预测和高度传染性的病毒的免疫力可能不会转瞬即逝”。

这场大流行的一大谜团是，感染了冠状病毒是否有助于预防未来的感染，以及保护多久。此前一些规模较小的研究表明，抗体可能很快消失，一些症状很少或没有症状的人可能根本不会产生很多抗体。

这项新的研究是由总部位于雷克雅未克的deCODE Genetics与冰岛的几家医院、大学和卫生官员共同完成的，deCODE Genetics是美国生物技术公司安进(Amgen)的子公司。自2月下旬发现首例新冠肺炎病例以来，中国对15%的人口进行了检测，这为进行比较奠定了坚实的基础。

科学家们使用了两种不同类型的冠状病毒检测：一种来自鼻拭子或其他样本，检测出表明感染的病毒片段；另一种检测血液中的抗体，可以显示某人是现在还是过去感染了病毒。

对30576人的血液样本进行了各种方法的分析，如果至少有两项抗体测试呈阳性，则将某人算作病例。这些人包括一系列的人，从那些没有症状的人到有新冠肺炎迹象的住院的人。

在检测呈阳性的亚组中，进一步的测试发现，抗体在最初被诊断为感染后两个月内上升，然后趋于平稳，并在四个月内保持稳定。

之前的研究表明抗体迅速消退，可能只是观察了免疫系统对感染做出反应的第一波抗体；这些研究大多是在诊断后28天进行的。研究人员报告说，感染一到两个月后，第二波抗体就会形成，这似乎更稳定、更持久。

结果并不一定意味着所有国家的人口都是一样的，或者每个人都有这样的反应。其他科学家最近记录了至少两个案例，人们似乎在第一轮比赛几个月后再次感染了冠状病毒。

这项新的研究没有确定有多少抗体或哪种类型的抗体提供了免疫力或保护-这仍然是未知的。

-通过社区环境中常见的病毒片段方法进行检测，遗漏了通过血液抗体检测发现感染病毒的近一半人。研究人员说，这意味着血液测试在跟踪疾病在一个地区的传播以及指导决策和重返工作或学校方面要可靠得多，也更好。

-冰岛近1%的人口在这第一波大流行中受到感染，这意味着其他99%的人仍然容易受到病毒的影响。

-感染病死率为0.3%。匹兹堡大学医学中心(University Of Pittsburgh Medical Center)重症监护主任德里克·安格斯(Derek Angus)博士说，这大约是季节性流感死亡率的三倍，与其他一些最近的估计一致。

尽管许多研究报告了基于住院患者等特定群体的死亡率，但所有感染冠状病毒的人的死亡率一直不为人知。

安格斯说，天然抗体不会很快消失的消息“对从事疫苗研究的人来说将是鼓舞人心的”。

美联社卫生与科学部得到霍华德·休斯医学院科学教育部的支持。美联社单独负责所有内容。