微软全国广播公司(MSNBC)的阿里·韦尔什(Ali Velshi)为一篇关于虚假信息泛滥的特别报道采访了马克·扎克伯格的导师(也是早期投资者)罗杰·麦克纳米(Roger McNamee)。麦克纳米也是“扎克德:醒来面对Facebook灾难”一书的作者。他表示,扎克伯格过于专注于将自己的愿景强加于人,以至于没有承认该网站对国家安全的威胁,并补充说,这与权力有关。这是Twitter和Facebook等平台的内置功能。这是他们商业模式的一部分。早在2016年大选之前,Facebook就知道这一切都是真的,但它遵循的是熟悉的反应模式。它否认这是一个问题。当它承认这个问题时,它把它当作一个公关问题,而不是一个核心的商业问题。它提供了半生不熟的解决方案,什么也改变不了,它击退了监管它的企图。因为Facebook创造的东西利润丰厚。罗杰·麦克纳米说,他警告马克·扎克伯格,Facebook的商业模式可能会带来巨大的问题……。罗杰·麦克纳米:该公司基本上认为它是主权的,相当于另一个国家。它的月度活跃用户几乎是中国人口的两倍。所以马克·扎克伯格认为没有人能告诉他该怎么做……。Facebook自己的研究表明,64%的情况下,一个人在Facebook上加入极端分子网络,是因为Facebook建议他们这样做。人们坐在那里,认为这是关于钱的,我认为钱是次要的。我真的认为这与权力有关。我认为马克·扎克伯格有一个愿景,那就是把世界上所有的人都连接到一个网络上--他的网络--这是任何人所能做的最好的事情。在他的观念中,这与效率有关,与规模有关,与将他的愿景强加于此有关。这种力量令人陶醉。请记住,从公司上市到2018年,该公司几乎没有受到什么阻力-事实上,它真正得到的是投资者和记者等人的大量爱。他们处于自己的过滤泡沫中,开始相信自己的媒体和自己对正在发生的事情的观点。我只是认为他们现在正处在这样一个点上,他们只是被切断了联系,真的没有敏感性,没有理解到他们可能对社会负有责任。在这一点上,随着选举的临近,这已经成为一个国家安全问题,因为实际上这个平台可以被任何人使用。这些广告工具可以被竞选活动使用,可以被外国政府使用,可以被挑衅者使用,也可以被想要制造麻烦的人使用。这种情况每天都会发生,从Facebook的角度来看,这只是一切照旧。他们想躲在第一修正案后面。他们想说这是关于言论自由的。但是放大并不是言论自由。放大是盈利的商业选择。