我在考虑结束：迄今为止最不像Netflix的“Netflix电影”

上周末，Netflix悄悄推出了五年来首部查理·考夫曼(Charlie Kaufman)电影：“我在思考终结一切”(I&#m Think of End Things)，沉浸在围绕上映的两部绝对成功的大片的炒作中，这两部大片对目前的电影现状有着截然不同的态度。考夫曼神秘而荒谬的世界--从改编电影到“当约翰·马尔科维奇”(John Malkovich)，再到“无影无踪的心灵的永恒阳光”--往往取决于宏大的概念和更宏大的想法。因此，虽然这位导演的作品可能没有特尼特和花木兰那么有观众潜力，但它确实能让你印象深刻(比如，“永恒的阳光”让你登上了有史以来最好的科幻电影排行榜)。对于一部分影迷来说，这部电影绝对是2020年劳动节周末最受期待的电影。

考夫曼最终选择与一家主要的流媒体服务合作，这一事实意味着我正在考虑结束一切，理论上也有可能帮助这位电影制作人找到最多的观众。但是，嗯..。虽然我想要结束这一切总是有些离奇，但其中最令人困惑的可能是它被称为一部Netflix电影。准备好在这个平台上大放异彩吧，这是迄今为止最奇怪的一部电影。

量子物理学生露西(杰西·巴克利饰)和她的男友杰克(杰西·普莱蒙斯饰)出发前往俄克拉何马州的乡村农田，这样她就可以第一次见到他的父母。两人约会的时间不长，但露西内心的想法已经表明他们不会再约会很久了。我应该很兴奋，期待着许多人中的第一个-但我不是，露西讲述了他们幽闭恐惧症的早期驾车经历。当他们最终到达的时候？"；万物必死，这是事实…。这是人类独有的幻想，认为事情会变得更好，也许是源于人类独特的理解，即它们不会变得更好。“。

不过，露西仍然认为杰克很好。他对她很好。他有兴趣，也有提高的动力。显然，家庭对他来说很重要，因为他将为这顿晚餐驾驭看起来像是一场正在形成的暴风雪。露西需要今晚回家才能赶得上早上上班，杰克最初也承诺了这个紧凑的时间表。

不过，暴风雪很快就成了露西最不担心的事情。杰克的父母(托尼·科莱特和大卫·休利斯饰)几乎立刻给人一种奇怪的感觉。无伤大雅，基于第一印象，但完全奇怪。当甜点端上来的时候，露西感觉到有什么不对劲。她不断接到露西打来的未接电话。这只家里的狗不停地甩掉不存在的水。墙上挂着的杰克宝宝的照片断断续续地看起来很像露西宝宝。杰克警告她说，这座老农舍没什么特别之处，尤其是楼上不起眼的卧室和下面未完工的地下室。但随着暴风雪的持续恶化，杰克慢慢失去了迅速返回的热情，露西开始探索她认为是农舍的地方，但这个地方似乎越来越像是某个固定的地方，对时间和现实的定义非常不稳定。

我正在考虑结束这件事，我如此努力地陷入抽象之中，以至于你不禁想知道，即使在你观看的过程中，全景是什么。通常，这是考夫曼电影魅力的一部分，但这是一个危险的命题，因为有些东西是Netflix独有的。在隔离前，一旦你买了一张戏票，你就会全神贯注，只专注于屏幕。但今天的流媒体电影不得不一次又一次地争夺你的注意力，因为你和其他人呆在家里，你的手机伸手可及。在两个多小时的时间里，我正在考虑结束这些事情，这将考验许多观众不止几次的承诺。

这个项目从一开始就是为Netflix设想的，所以它的最终版本给人的感觉是如此不像Netflix，这是令人惊讶的。是的，这家流媒体服务公司还有其他真正放纵的电影制作(罗马人)和蜿蜒、有条不紊的故事(《爱尔兰人》)，但这些电影是例外。Netflix更经常擅长各种流派的精简、快速发展的电影，从《摘录》到《我以前喜欢的所有男孩》，再到《多莱米蒂是我的名字》(Dolemite Is My Name)。相比之下，我想结束一切的前半个小时完全发生在一辆灯光昏暗的汽车里，露西和杰克在近距离拍摄。当露西和杰克到达农舍时，事情确实变得越来越复杂，但即便如此，这也是转瞬即逝的。很快，杰克和露西就逃回了他们的车里，在那里，关于电影制片人约翰·卡萨维茨1974年由大卫·福斯特·华莱士(David Foster Wallace)留下的遗产执导的惊悚片“影响力下的女人”(A Women Under The Influence)以及个性本质的漫长讨论很快就会到来。“你在故意迟钝，”露西对杰克说(我想是对考夫曼不是)。

总体而言，我考虑的结局是非常戏剧性的：最小的布景(汽车、农舍、奶制品皇后的翻版和一所学校)，动作很少的长场戏和非常深入的对话，a

考夫曼的职业生涯建立在超现实主义电影上，而我想要结束一切的想法和他之前的作品一样多，也同样无视自然规律-它只是没有把一切都弄清楚。有时，我发现自己在想，我们是否在与痴呆症作斗争：例如，杰克在谈话中打电话给露西·路易莎(Lucy&34；Louisa)和露西亚(Lucia)，没有人会跳过一拍；我们还看到不同年龄的人出现在同一个夜晚。或者，也许这个农场体现了这样一种想法，即你的整个生命在你死前闪现在你面前，就像通过露西我们似乎看到了杰克的存在。配角，从杰克的母亲到在奶制品皇后仿制店做奶昔的年轻女子，似乎都打破了第四面墙，警告露西未来会遇到一些麻烦，这个标题可以用更致命的光来解读，露西内心的独白很多地讲述了存在的本质：“我们是静止的，时间通过我们…流逝。”留下我们，我不知道，已经死了，“她一度说。“可悲的是，很少有人在死前拥有自己的灵魂，”她在另一位读者面前沉思。

如果我正在考虑结束这件事，并最终想要说一些关于感情的事情，那么这件事肯定是没有希望的。考夫曼的代表作“永恒的阳光”围绕着同样的主题，认为坠入爱河的旅程是值得穿越的，即使最终目的地更多的是悲剧结局，而不是悲剧结局。但十多年后，考夫曼有了一个非常不同的曲调。露西和杰克在这个越来越低迷的时刻艰难前行，杰克没有表现出任何救赎的品质。他的行为就像一张经常纠正露西的活生生的传票，他没有意识到露西越来越迫切地要求回家，他也不愿意费心把他们的关系起源的细节说得清清楚楚。如果两人的关系注定是这样的，露西的挣扎建议你根本不要上车。

我正在考虑结束一些事情，很可能会成为一部思考、阅读或讨论起来比看起来更有趣的电影-再一次，这让人觉得Netflix到目前为止拥有的其他一切都有点违反直觉。“机器人先生”的创作者萨姆·埃斯梅尔称这是他今年最喜欢的电影，同时在推特上指出它，嗯，缺乏情节。我个人很快就去争先恐后地寻找这本书的摘要，这本书的灵感来自伊恩·里德(Ian Reid)2016年的首部同名小说。这也许会让我看到的东西更适合一个想法；当然，露西的一些名言听起来不同：大多数人都是其他人：他们的想法是别人的观点，他们的生活是模仿的，他们的激情是一句引语。(注：大多数人都是其他人：他们的想法是别人的观点，他们的生活是模仿的，他们的激情是一句引语。)。

所有这些都假设考夫曼想要保持对原始故事的忠诚，这是不能保证的。甚至在我们知道影院不会是一个选择之前，这位导演就打算避开现在与流媒体格式相关的许多特点。我正在考虑结束一些事情，很可能会在外面有咖啡馆等待观众的艺术馆电影院里放映得更好，但就像露西的最终命运一样，我们永远不会知道。