FEC数据：自2019年以来，Alphabet、亚马逊、苹果、Facebook、微软、甲骨文的员工向拜登的捐款比特朗普多约20倍，总体上远远高于2016年

特朗普总统和其他共和党人经常抱怨硅谷有反保守派的偏见。对竞选资金数据的审查显示，美国一些最大的科技公司的员工的捐款压倒性地流向了他的民主党对手乔·拜登(Joe Biden)。

连线发现，自2019年初以来，Alphabet、亚马逊、苹果、Facebook、微软和甲骨文的员工为拜登贡献的资金几乎是特朗普的20倍。联邦选举委员会发布的数据显示，这六家公司的员工向拜登捐款478752美元，向特朗普仅捐款239,527美元。联邦选举委员会要求向总统竞选捐款200美元或更多的个人报告自己的雇主。

Alphabet的员工是拜登在硅谷最大的财务支持者，他们的捐款略低于180万美元，超过了从这六家公司员工那里筹集的资金的三分之一。竞选财务监督机构Open Secrets的一项分析发现，Alphabet的员工和政治行动委员会对拜登竞选的贡献加起来超过了任何其他公司。事实上，根据Open Secrets的数据，在拜登竞选的七个最大捐赠者中，Alphabet、微软、亚马逊、Facebook和苹果占了五个。

《连线》杂志分析的第六家公司甲骨文(Oracle)的员工在贡献方面没有那么片面。甲骨文员工大约20%的捐款流向了特朗普，相比之下，其他两家公司的这一比例都不到10%。特朗普获得的份额第二高的是微软，那里为总统竞选贡献的资金中有近8%流向了特朗普。在这六家公司中，微软员工为特朗普竞选贡献了最多的资金-75428美元。

“连线”的分析显示，与2016年大选期间相比，这六家公司的员工对两位提名人的贡献都要大得多。拜登竞选团队的捐款几乎是四年前同期希拉里捐款的两倍；特朗普从这六家公司的员工那里筹集到的资金是这六家公司员工捐款的四倍多。

大型科技公司对选举有很大的寄托。国会议员正在调查其中几家公司可能违反的反垄断行为；他们还在考虑修改20世纪90年代的一项法律，该法律基本上免除了网站所有者对用户在其网站上发布的内容的责任。科技业高管批评特朗普在大贸易伙伴中国和移民问题上日益强硬的立场，移民是硅谷许多员工的来源。

拜登从科技领域筹集的资金比特朗普多，这并不完全令人惊讶。硅谷领导人在2016年大力支持克林顿，而不是特朗普。在特朗普的任期内，科技员工举行了几次政治抗议，反对他们的雇主与政府的合作伙伴关系。

在2017年政府上台初期，2000多名谷歌员工策划了一场罢工，抗议特朗普的移民禁令。2018年，谷歌员工还抗议为五角大楼开发人工智能的Project Maven，微软员工呼吁他们的公司与美国移民和海关执法局合作。今年早些时候，Facebook的员工质问首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)，因为他没有标记或删除总统包含错误信息的帖子。

特朗普在椭圆形办公室期间与硅谷的关系爱恨交织。但近几个月来，他的政府一直在推行遏制大型科技公司力量的政策。今年夏天早些时候，总统签署了一项基本上是象征性的行政命令，指示联邦通信委员会(Federal Communications Commission)“澄清”第230条的部分内容。第230条法律免除社交媒体公司对用户在其平台上发布的大部分内容的责任。此后不久，特朗普暂停了H-1B签证，许多科技公司依靠H-1B签证吸引海外人才。

特朗普似乎偏袒科技公司，有时会让科技公司相互竞争。当微软和亚马逊争夺为国防部提供云计算服务的100亿美元合同时，据称特朗普告诉时任国防部长吉姆·马蒂斯(Jim Mattis)“去他妈的亚马逊”。据称，这是为了报复杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)在贝佐斯拥有的华盛顿邮报(Washington Post)上对总统的不恭维报道。无论如何，这份合同被授予了微软，亚马逊仍然是总统经常攻击的目标。

甲骨文也受益于特朗普的政策。今年8月，总统签署了一项行政命令，让甲骨文和沃尔玛获得TikTok的少数股权，成为这家中国公司的“值得信赖的技术合作伙伴”。由于将使用甲骨文的云服务，TikTok将立即成为该公司最大的客户之一，这对与总统关系密切的甲骨文首席执行官拉里·埃里森(Larry Ellison)来说是一个巨大的胜利。

总体而言，拜登用大型科技公司发出了更温暖的音符。他对破坏美国与中国的关系不那么感兴趣，这将是硅谷的净胜利。尽管如此，拜登在今年早些时候告诉“纽约时报”，他“从来不是Facebook的粉丝”，表示他打算打击社交媒体上的错误信息。他还表示，他打算修改第230条，以及它为互联网公司在其平台上发生的事情提供的保护。总体而言，拜登与硅谷的友好关系让人回想起奥巴马政府，当时科技高管在华盛顿拥有巨大的影响力。

无论这对雇主的底线意味着什么，科技员工近年来都表示，他们非常关心气候变化和多样性等问题，这些问题是特朗普政府所憎恶的，也是拜登竞选活动的核心支柱。

“连线”对员工竞选捐款的分析并不一定代表这六家公司中任何一家或其大多数员工的政治取向。FEC只公布在给定日历年为总统竞选捐款200美元或更多的个人的雇主数据。这意味着这些公司的员工对总统竞选的贡献可能较小，但没有包括在数据中。这项分析收集了在这六家公司工作的140万人中不到5300人的捐款。

在这六家公司中，没有一家公司的员工为总统竞选捐款超过200美元的比例超过1.2%；在大多数公司，做出大贡献的员工比例要小得多。Alphabet和Facebook为总统竞选贡献200美元或更多的员工比例最高，亚马逊最小。在Alphabet和Facebook，达到捐款门槛的员工中，只有不到5%的人向特朗普捐款。相比之下，在甲骨文，为总统竞选捐款200美元或更多的员工中，有30%捐给了特朗普。

联邦法律禁止公司直接向候选人捐款。但“连线”杂志分析的所有公司，除了苹果之外，都维持着可以做出贡献的政治行动委员会(PAC)。一般来说，它会分发给被视为支持公司目标的候选人。根据Open Secrets的数据，这些公司的个别员工向雇主的政治行动委员会捐款的金额与他们向个别总统候选人捐款的金额大致相同。

方法说明：竞选资金数据取自联邦选举委员会。这些数据包括向特朗普让美国再次伟大委员会、唐纳德·J·特朗普(Donald J.Trump)为总统公司(President，Inc.)和拜登(Biden)总统提供的竞选捐款。这些数据包括在2019年1月1日至2020年8月31日期间为这些活动所做的贡献。每家公司的数据包括这些公司主要子公司员工的贡献，分别是：Alphabet(DeepMind、Google、Verely、Waymo、YouTube)；亚马逊(Audible、Whole Foods、Zappos、Ring、Twitch、Goodreads)；Facebook(Whatsapp、Giphy、Instagram)；微软(Github、Skype、LinkedIn、Xbox)；甲骨文(NetSuite)。

🏃🏽‍♀️想要最好的健康工具吗？看看我们Gear团队挑选的最好的健身跟踪器、跑步装备(包括鞋子和袜子)和最好的耳机