推特暂停白宫Covid顾问斯科特·阿特拉斯(Scott Atlas)的面具推文

社交媒体公司Twitter结束了其平台上明显出于政治动机的一周审查，禁止白宫抗击冠状病毒的科学团队成员斯科特·阿特拉斯(Scott Atlas)发布关于口罩功效的推文。

斯坦福胡佛研究所(Stanford‘s Hoover Institute)高级研究员阿特拉斯(Atlas)不仅删除了自己的推文，还被禁止发布推文，直到他删除了推特(Twitter)出于不明原因反对的推文。以下是有问题的推文：

1)即使有授权，案件也会爆炸式增长：洛杉矶县、迈阿密-戴德县、夏威夷、阿拉巴马州、菲律宾、日本、英国、西班牙、法国、以色列。

2)牛津大学循证医学中心主任、“英国医学杂志”“循证医学”主编卡尔·赫内根博士说：“看来，尽管为大流行做了20年的准备，但戴口罩的价值仍存在相当大的不确定性。”

3)世界卫生组织：“在社区环境中，健康人广泛使用口罩还没有高质量或直接的科学证据支持，有潜在的好处和危害需要考虑”(http://bitly.ws/afUm)。

4)美国疾病控制与预防中心(CDC)：“我们的系统审查发现，口罩对实验室确认的流感传播没有显著影响。”(https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article).)。

我还引用了一篇文章，详细解释了口罩可能无法防止传播的原因：https://t.co/1hRFHsxe59。

尽管有关于美国社会中最重要和最有争议的辩论-口罩的持续授权-的证据，但在他的推特传记中，他的代词似乎有20多岁，只是按了一个按钮，抹去了科学上准确的信息。由于某种原因，当阿特拉斯被拖到参议院时，希望Twitter首席执行官杰克·多尔西能解释清楚，这家科技巨头让阿特拉斯保持沉默。

就在同一周，Twitter屏蔽了“纽约邮报”(New York Post)的文章，这些文章指控总统候选人乔·拜登(Joe Biden)、他的儿子亨特(Hunter)以及乌克兰能源公司Burisma存在不当行为，这些信息是由联邦调查局(FBI)现在持有的一台笔记本电脑披露的。此外，Twitter还在该平台上禁止了“纽约邮报”的官方Twitter账户。

普遍蒙面是一个科学争议的主题，只是碰巧是2020年总统选举中的一个有争议的政治争论。在阻止虚假信息传播的可疑政策下，推特让一名专家对此事保持沉默，似乎是出于政治动机。

Twitter自称是一个中立的平台，并因此享有法律保护，它再次证明，它不仅有一个编辑议程，它还有一个政治议程。你看，推特网站上的信息霸主将决定允许像你我这样的大众在他们的平台上消费什么信息和什么事实。

如果他们是出版商，并在法律上被视为出版商，这是可以接受的，但就目前而言，他们不是。1996年的通信体面法案(Communications Decency Act)第230条为Twitter提供了从事审查的特殊保护，但在本周明显出于政治动机的沉默之后，国会中的许多人正寻求剥夺该公司的这种保护。

Twitter禁止质疑口罩功效的信息背后的理由就像口罩背后的微笑一样不透明。就像许多传统媒体一样，它似乎认为美国人太愚蠢了，不敢面对和分析真实的信息，而必须像蹒跚学步的孩子一样接受填鸭式的指导。你不需要知道为什么你无论走到哪里都要遮住脸，你只要这样做就行了！

这就够了；坦率地说，这已经足够过去了。Twitter现在正在审查重要的、急需的科学信息，美国人民需要这些信息来做出关于他们健康的明智决定。如果多尔西在游艇上与碧昂斯和杰伊·Z不戴面具地聚会时想成为一个爱管闲事的人，那就做吧。面具规则不适用于他。但是，美国的法律应该而且必须这样做。

推特不是中立的平台。这一事实显而易见，就像在嘴里打了一拳一样明显，这正是国会需要给它的。言论自由是美国实验的核心，就像任何概念一样，对Twitter来说也是一样陌生。

如果阿特拉斯的推文屏幕截图以某种方式出现在推特上，那将是一件遗憾的事情，我知道@Jack会感到沮丧--如果他不在印度尼西亚进行斋戒和精神发展的话。

版权所有©2020联邦人，FDRLST Media的一个完全独立的部门，保留所有权利。