“我知道你不想听我这么说。但我们正面临对民主基础的前所未有的攻击,“电子邮件开头写道。“如果你是美国公民,任何不支持拜登的投票都是对民主的反对。”
你可能会认为这张纸条来自拜登竞选团队或任何数量的政治团体,这些团体都是为了确保拜登成为美国第46任总统而投资的。但这句话实际上出自支出管理软件公司Expensify的首席执行官大卫·巴雷特之口。
在这封发送给该公司所有客户的电子邮件中,巴雷特解释了投票特朗普下台的商业理由。
他写道:“在每一个层面,民主都是我们的核心竞争优势--无论是作为一家公司,还是作为一个国家。”“但这种优势只取决于我们规则的清晰度和规则应用的公正性。”任何破坏规则或不公平应用规则的企图都是对我们公司实力和我们国家实力的直接威胁。“。
他接着指出了为什么企业在政治问题上不应该保持中立。
“作为这家公司的首席执行官,我的工作是在任何风暴中制定路线-所有证据都表明,还有4个(或者正如特朗普暗示的-8个或更多?)。特朗普多年的领导将在很大程度上损害我们的民主,我有义务代表股东采取一切我能避免的行动。我相信我们的民主(和支出)能够挺过拜登的总统任期。我不能对特朗普说同样的话。事情真的就这么简单。“。
巴雷特的电子邮件还包括一个问答,回答了几个对立面,比如“特朗普不是在努力防止选民欺诈吗?”还有“拜登不就是在利用更广泛的投票来当选吗?”
他的反驳指出了这次选举的一个核心现实-拜登希望更多的人投票,因为他相信这将有助于他获胜。相比之下,特朗普试图压制投票,部分是通过对选民欺诈的误导性指控,而这是没有证据的。在接受Fast Company采访时,巴雷特表示,他担心即使拜登获胜,特朗普最终也不会离开白宫。
“如果不以这样或那样的方式进行绝对压倒性的选举,我真的担心他不会离开,这对商业不好,对每个人都不好。我们不知道这件事是如何解决的,很可能是某种内战,“他说。“我不是说这是一个很高的概率,但它比我喜欢的要高。我觉得,作为试图捍卫我们的商业和经济的企业主,我们有义务尽一切可能确保这种低可能性事件不会发生。“。
虽然政客、名人和公众人物宣布支持是正常的,但企业高管这样做更是罕见。大公司的首席执行官往往远离政治,即使他们或他们的公司参与了幕后的游说或筹款活动。(在2016年大选之前,一些知名科技人士确实明确表示他们会投票给谁,包括Salesforce的马克·贝尼奥夫(Marc Benioff)和Facebook的谢丽尔·桑德伯格(Sheryl Sandberg),以及投资者兼企业家彼得·蒂尔(Peter Thiel)。)。然而,初创企业和小公司有更大的回旋余地,这导致一些人在上次总统选举中开始支持克林顿。
Exexpsify拥有大约130名员工,但就公司而言,规模仍然相对较小,而且拥有不同寻常的民主结构。在接受Fast Company的采访时,巴雷特说,他第一次提出这个想法是在公司的#What Next Slake会议室,在那里任何人都可以提出一个新项目并获得反馈。然后,他提出的任何主张-比如特朗普是对民主的威胁-都在一个单独的#factcheck Slake房间里进行了辩论。巴雷特说,一旦每个人都有机会发表意见,Expensify的“顶级”员工-大约20人,他们是公司中最资深、最受尊重的员工-评估了事实核查,并确定特朗普实际上是对民主的威胁-使其成为公司的官方职位。三分之二的顶级群体继续投票支持这封信,然后在全公司范围内进行编辑和更多的反馈。
Exexpsify的做法与另一家初创公司加密货币交易所Coinbase的做法形成了鲜明对比,后者在9月下旬宣布,将禁止办公室内的所有政治讨论,并将采取中立的政治立场。虽然巴雷特声称特朗普的连任对Expensify和国家都构成了生死存亡的威胁,但Coinbase的首席执行官在Medium上的一封公开信中写道,政治讨论和激进主义“有可能破坏大多数公司的大量价值,既会分散注意力,也会造成内部分歧。”
我们整个公司刚刚收到了Expensify发来的这封电子邮件。你怎么敢把我们的电子邮件地址用于你的个人政治行动!你把我们的联系方式给民主党组织了吗?Pic.twitter.com/nx9gISrCoG。
如何让@dbarrett从@Expensify pic.twitter.com/Nne0HbX6Am给您带来50%的业务损失。
尽管遭到强烈反对,巴雷特表示,更重要的是为自己的信仰挺身而出。
“我想说,对业务的影响并不是首要考虑的问题,”他表示。“我想最终你只需要做正确的事,…。作为公民,我们有义务尽我们所能捍卫民主。“