30年来,主要市场指数的所有正回报都发生在一夜之间

2020-10-27 10:54:00

不是的。根据维基百科的说法:阴谋论是对一个事件或情况的一种解释,这种事件或情况引发了邪恶而强大的团体的阴谋,通常是出于政治动机,而其他解释更有可能。

目前,文献中对这些情节没有可信的替代解释。文献[1]中的解释在动机上不是政治性的。书呆子和恐惧比[1]中的大多数量化罪犯更准确地描述了险恶而强大的。[1]中的解释很容易被监管者查证。

不是的。这些情节很疯狂,但它们就在那里。你可以自己复制它们[5]。文献[1]中的故事是对这些疯狂情节的直截了当、理智的解释。

不怎么有意思。这一解释在分别写于2016年、2018年、2019年和2020年的[4,3,2,1]中提供了不同程度的详细说明。这些文章的正文分别只有1页、2页、3页和2页。

如果你是一名投资者,而你的一项投资中有一些你不了解的可疑之处,你可能应该退出。

如果你是一个负责市场诚信的监管机构,而这个市场存在高度可疑的回报模式,你应该找出是谁的交易导致了这些回报模式。如果做不到这一点,你就有可能在公众面前陷入严重的尴尬境地。(后见之明是20/20。拥有这种后见之明的人不会有同情心。)。

如果你是一名财经/商业记者/博客作者/专家,你应该提醒你的读者这些可疑的阴谋是一个潜在的问题。如果做不到这一点,你将面临严重的职业尴尬的风险。(您要么对这些情节一无所知,没有认识到它们是一个问题,要么选择不告诉您的读者这个问题。这些情况对您都没有好处。)。

如果你是记录在案的基金经理,因为你知道这个问题,你应该提醒你的投资者这个问题是一个潜在的问题,并适当地重新配置他们的资金。如果做不到这一点,你的投资者就会有比你可能想要提供的更好的理由起诉你。

如果您在记录中以某种方式参与了[1]中描述的交易,您应该向您的经理(多次记录)或适当的监管机构提出这个问题。如果做不到这一点,你将面临刑事起诉。