特朗普在最近的一条“滚出投票”的推文中暗示要阻止“强大的”大型科技公司

不那么微妙的建议是，投票给特朗普就是投票拆分Facebook、谷歌和Twitter等公司。

在视频中，特朗普打出了美国司法部对谷歌的反垄断诉讼标语-最后是呼吁他的支持者退出投票。因此，总统在距离2020年美国总统大选只有几天的时候，挥舞着一条反对大型科技的信息，作为他文化战争的最新大棒。

“很长一段时间以来，我一直听说科技有多么强大，无论是Facebook、Twitter还是谷歌(Google)，或者它们中的任何一个，”他开始视频，然后迅速虚荣地挖苦了一下赢得2016年大选，而不是像他油嘴滑舌地声称的那样，不顾“强大”的平台“完全反对我”--完全没有提到Facebook实际上允许其网络成为俄罗斯炮制的数百万反克林顿、支持特朗普的宣传的自由和不受约束的渠道。

取而代之的是，他声称这些平台已经将它们的权力提升到了一个“新的水平”，用他的话说-指责它们通过“不让故事曝光”来“压制乔·拜登的腐败”。

这直接指的是特朗普竞选白宫的民主党挑战者，间接指的是“纽约邮报”(New York Post)一篇有争议的报道，内容是在拜登的儿子亨特(Hunter)拥有的笔记本电脑硬件上发现了一批电子邮件-但这些邮件带有另一起以选举为重点的政治造谣行动的明显味道。

这一次最大的不同之处在于，如果“大型科技公司”被发现忽视了另一起精心策划的选举干预事件，他们对自己的平台和公司面临的声誉风险要活跃得多。

推特最初屏蔽了指向它的链接，理由是它的黑客材料政策-尽管后来在共和党人尖叫着“审查”后，它修改了这项政策。在昨天的参议院听证会上，首席执行官杰克·多尔西(Jack Dorsey)在这个话题上受到了更多的质疑，共和党参议员们利用听证会的机会，试图就大型科技公司“反保守主义偏见和审查制度”的虚假说法炮制一些精辟的文章。

科技公司的首席执行官们大多不得不坐在那里接受抨击，因为他们认为共和党人可能正在经历更多的内容温和而不是自由派，因为他们更多地违反了规则，这对他们来说是不明智的。相反，竞选哑剧持续了几个小时。

特朗普试图将乏味而捏造的反保守派偏见说法变成向他的选民发出的光秃秃的“滚出选票”的信息，从而结束了这场有政治偏见的声音狂欢。

“必须与大型科技公司对话，而且可能必须以某种形式加以阻止，”这是他在这里最接近实际的政策立场。因此，特朗普选民也不应该对他可能真的拆分Facebook等人抱有希望。

鉴于有证据表明，社交媒体算法更倾向于将有争议/离谱的内容传播得更远、更快，而不是那些更平淡、更微妙、更接近真相的内容，鉴于有证据表明，这些内容当然是激烈而沉重的，因为社交媒体算法更倾向于将有争议的/离谱的内容传播得更远、更快。简单地说，点击这些疯狂的东西是人类的本性-而广告资助的平台是由眼球投放推动的。因此，谎言对大型科技公司的利润大有裨益。

这意味着，这些完全相同的“大型科技”平台往往会放大共和党的信息--当然是特朗普式的，也就是说，在缺乏证据和/或现实的情况下，捏造的说法更受青睐。(比如，特朗普称墨西哥人为强奸犯，或者声称大流行已经结束，数千人继续死亡。或者，他对新冠肺炎有免疫力，而科学共识是，我们不知道一个人在击退病毒后可能免疫多久，而我们知道有些人再次感染了新冠肺炎，等等。)。

所以特朗普的共和党兜售的无稽之谈的规模确实非常大，非常强大。但是，嗯，我们在堪萨斯州已经很长时间了。

在撰写本文时，Twitter还没有对特朗普的推文进行任何形式的上下文标签-尽管视频的内容可以说包含了关于大型科技公司本身的错误信息。但这只是给热气腾腾的一堆增加了又一个讽刺。

如果你对陷入这种党派束缚的科技公司首席执行官们感到同情，那么记住，他们通过声称运营他们没有-而且仍然没有-适当执行的社区和内容政策来铺垫自己的床是值得的。这使得特朗普成为了他们自己的怪物。