狗有一次是从消失的狼群中驯养的
基因组学研究人员安德斯·伯格斯特罗姆(Anders Bergstrom)和他的同事们最近对来自欧洲和亚洲各地考古遗址的27只狗的基因组进行了测序，这些狗的年龄从4000年到11000年不等。这些基因组，以及现代狗和狼的基因组，显示了自从狗被驯化以来，它们是如何随着人在世界各地迁徙的。
研究中的所有狗都来自同一个共同的祖先，但最初的狗种群在向不同方向扩张时至少分成了五个分支。当一群人分开，迁徙，并与其他群体相遇时，他们带着自己的狗一起走。狗的DNA表明，它们的种群历史在很大程度上反映了人类种群的故事。
弗朗西斯·克里克研究所(Francis Crick Institute)的伯格斯特罗姆在一份声明中说：“了解狗的历史不仅让我们了解了它们的历史，也让我们了解了我们的历史。”
我们仍然不知道狗驯化最早发生在何时何地；早在11000年前，狗驯化就已经有了相当复杂的历史。但看起来只发生过一次。古老的基因组表明，狗都有一个共同的祖先，这是它们与现代狼不同的。根据伯格斯特罗姆和他的同事们的说法，这可能意味着狗都是一群狼的后代，而这群狼现在已经灭绝了。
现代灰狼似乎与研究中的任何古代或现代狗都没有非常密切的亲缘关系。这表明，自从驯养使它们与众不同以来，狼并没有为狗的血统贡献太多DNA。
这项研究中年龄最大的狗大约10900年前与中石器时代的狩猎-采集者一起生活在现在的瑞典。它的DNA表明，它的大多数祖先来自犬类谱系的一个东部分支-该分支孕育了西伯利亚犬、北美土生土长的狗，甚至新几内亚的鸣犬和澳大利亚野狗。
但这种狗的一些祖先也来自跟随人类进入黎凡特和西南亚的树枝。这些DNA片段很可能是在狗的祖先遇到来自另一个种群的狗时作为纪念品捡到的。换句话说，到11000年前，狗已经有时间成为一个物种，在它们分开时划分成不同的种群，然后再次相遇并交换DNA。
伯格斯特罗姆和他的同事们想知道狗的种群历史与人类的种群历史是如何一致的。他们将他们的古狗数据与古人类DNA告诉我们的关于过去12000年来人类群体如何迁徙和互动的信息进行了比较。不足为奇的是，拆分、合并和搬迁的时机基本上是一致的。这表明，当一群人迁徙时，他们会带着他们的狗，这些狗做的事情与人类遇到新邻居时做的事情大致相同。
古人类DNA告诉我们，大约8000年前，早期农民从现在的土耳其向北和向西迁移到欧洲，他们只用了几个世纪就完全取代了已经在那里的狩猎-采集者的人口。
Reich早在2018年就曾表示：“目前尚不清楚这些变化是如何发生的--无论是通过疾病、暴力，还是通过某种有偏见的通婚过程--但遗传学毫不含糊地表明，这些变化确实发生了，而且比任何考古学家预期的都要戏剧性得多。”
来自古代欧洲狗的DNA告诉我们，新石器时代新来者的狗和已经在那里的狗(比如上面提到的11000年前的瑞典狗)之间发生了非常相似的事情。通常，在北欧和西欧考古遗址发现的狗比在南部和东部发现的狗有更多的东方血统，而不是更少的黎凡特血统-反之亦然。
至少在宽泛的笔触上，狗和人类的故事是一致的。但是伯格斯特罗姆和他的同事们发现了一些关于狗的故事似乎与我们的故事“脱钩”的地方。这些差异可能是疾病、交易、对特定犬种的偏好，或者人们没有带狗就搬到一个新地方的结果(老实说，这听起来很可怕)。这些“脱钩”的种群历史可以告诉我们狗是如何适应古代人类社会的。
在新石器时代接管欧洲几千年后，另一批人从中亚向西席卷。他们可能带来了狗，比如从俄罗斯草原考古遗址发现的3800岁的动物。
但是，尽管来自草原的牧民将他们的DNA添加到组成现代欧洲人口的混合中，但他们的狗似乎并没有太多地与当地的狗打成一片。与此同时，在中国，情况正好相反。草原牧民向东扩张，但东亚的现代人携带的DNA并不多。然而，现代东亚的狗有相当一部分的祖先是从像3800岁的Srubnaya狗这样的狗那里获得的。
伯格斯特罗姆告诉ARS：“也许在这些过程中有时也有偶然的因素，如果我们能多次重播人类历史的录像带，狗的结果可能并不总是一样的。”
狗最早几年的驯化之所以如此模糊(并不遗憾)，部分原因是古代狗的DNA一直相当稀缺。直到最近的这项研究，科学家们只公布了6个史前狗和狼的基因组。如果你在记分，到目前为止，我们测得的尼安德特人的基因组比史前狗的基因组还要多。
“古代DNA仍然是一个年轻的领域，对于大多数动物来说，对整个基因组的研究还不是很多，”伯格斯特罗姆告诉ARS。他和他的同事们将27个古狗基因组添加到这份名单中，这需要考古学家和博物馆馆长的国际努力。合作者在博物馆和大学的收藏品以及考古遗址出土的材料清单上发现了古代狗的遗骸。
根据Bergstrom的说法，更多的古代狗基因组，以及更多关于狗如何适应古代文化和经济的考古证据，可以帮助我们理解狗的起源，以及我们共同历史中似乎不一致的部分。
也许有一天，我们甚至会知道最紧迫的问题的答案：“谁是一条好狗？”
