Soylent创始人的政治咆哮表明科技高管不了解世界
我对政治厌烦透了。突然间，政治无处不在。我无法回避。在这些声明之后，Soylent的联合创始人、前首席执行官、现任董事长罗布·莱因哈特在一篇博客中解释了他为什么在2020年大选中投票给坎耶·韦斯特，之后又写了5300字的声明。
这个博客开始有些正常，后来变得越来越离奇，充满了阴谋论。他一度似乎编造了一种关于前副总统乔·拜登(Joe Biden)的阴谋论，他一度声称“直到最近才听说过”拜登。
“你知道拜登把无辜的危地马拉人关进监狱是因为他们没有把政府合同交给他的公司亨特医疗设备公司(Hunter Medical Devices)吗？”他问道，没有超链接，也没有证据。在谷歌上搜索“Hunter Medical Devices”，除了莱因哈特自己的博客外，只有三页没有相关的搜索结果。
在博客中，莱因哈特将两位候选人描述为“喂食”纽约时报“邪恶章鱼的蛇形机器人”，并说南希·佩洛西的儿子吸毒成瘾。根据Politiact的说法，关于小保罗·佩洛西(Paul Pelosi Jr.)的说法即使是真的，也不会感到羞耻，这是一个被揭穿的阴谋论。
“纽约时报”(The New York Times)等一些评论员把莱因哈特的言论当真，将其描述为一场初创企业文化战争的一极，争论的焦点是工作场所应该有多少政治“，这与Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗(Brian Armstrong)最近禁止在工作中讨论社会问题或政治问题形成了鲜明对比。这给了莱因哈特的咆哮太多的信任。实际上，这份宣言与职场政治上的“文化战争”毫无关系，几乎只字不提。如果在这个咆哮中有类似主题的东西，那是不可能找到的。总而言之，这再次突显出硅谷精英是多么脱离实际，他们的观点是如何被过度抬高的，以及他们的财富是如何让他们无法理解乔·拜登(Joe Biden)是目前唯一可以阻止特朗普连任的人。
例如，当莱因哈特写到民主党时，他经常以这样或那样的方式承认，这一切都很令人困惑。他说，南希·佩洛西是“我听说过的唯一一位民主党人”，他似乎怀疑乔·拜登(Joe Biden)的存在：
这个人是谁？我直到最近才听说过他。我认识的人都没见过他。根据他的维基百科页面，他是一名来自特拉华州的参议员，我只知道特拉华州是企业喜欢提起诉讼的州。看起来他一生中除了从政之外几乎什么也没做。而且看起来他竞选总统已经有很长一段时间了。为什么现在，在一个非常重要的历史时刻，他突然成了民主党的白衣骑士？
莱茵哈特可以亲自证明特拉华州的情况，因为Soylent是在特拉华州注册的(许多大公司都是因为特拉华州的税法而在那里注册的)。他总结说，拜登被选中“是因为他将是最好的傀儡”，同时对公开上演的民主党全国委员会(Democratic National Committee)或候选人遴选过程表示深切的无知。他似乎没有意识到谷歌和维基百科的存在是为了回答他可能有的任何悬而未决的问题：
但更奇怪的是，有一个神秘的“委员会”为我们做出了决定，他们将以民主党人的身份与唐纳德·特朗普(Donald Trump)竞争。我们对这一过程一无所知。这些人是谁？究竟什么是“超级代表”、“核心小组”、“超级政治行动委员会”？
其余的或多或少都跟随着这些节拍。他对筹款数字表示困惑，并不止一次将“纽约时报”称为控制幕后事务的“邪恶章鱼”：
一直以来都是这样，红色对蓝色，你必须投票给他们中的一个。咔嗒咔嗒。不要紧，他们都是蛇形机器人，在喂食“纽约时报”的邪恶章鱼。投票吧。你必须注册。你必须投票。不要试图往幕后看。不要有任何不同的想法。你将永远被压迫。习惯它吧。
在博客后面，他补充说，“纽约时报”的“受骗”读者是“邪恶章鱼的追随者”。不满足于此，当天晚些时候，莱因哈特在一篇博客中又发表了几千字的文章，解释为什么我们“都被”纽约时报“这只邪恶的章鱼控制、压迫和奴役。在这篇文章中，他似乎把正常的新闻工作(比如消息来源)与控制事件混为一谈：
它控制着书籍、食品、技术、政策，应有尽有。你看不到它。但它就在那里。它无处不在。每当新的媒体技术或公司出现时，它很快就会被感染。看看会所。这只是几天的事。他们把一只新的触手正好插到了它的中间。会所实际上是为了不受它影响而设计的。不错的尝试。
(Club House指的是Club House应用程序，这是一款仅限受邀使用的音频应用程序，名人和富有的风险资本家使用该应用程序进行其他事情，其中包括谈论媒体垃圾和骚扰女性。)。
回到“泰晤士报”提到莱因哈特的博客，他还声称南希·佩洛西(Nancy Pelosi)“控制”了旧金山：
首先，她一直袖手旁观，眼睁睁地看着她控制的旧金山市和县从一个华丽的文化和创新圣地变成了一个字面上的狗屎坑。我看到它了。我当时在场。如果说有什么不同的话，那就是她加速了它的毁灭。
实际上，是硅谷毁掉了旧金山湾区-这与前几段历史没有什么不同，当时技术和金融资本的前沿在开采该地区矿产财富的过程中，合谋让该地区荒芜不堪。几十年前，当硅谷的制造业被限制在该地区时，它使东帕洛阿尔托(一个以非白人为主的地区)的土地和水域成为这个国家最有毒的地区之一。该地区如何被门洛帕克和硅谷毒化，其财富如何被门洛帕克和硅谷黯然失色(并被榨取)的故事，才是谁毁了旧金山湾区的真实故事。
当他开始谈论坎耶·韦斯特时，这一切都烟消云散了。这里是唯一关心农业的候选人，这是莱茵哈特最重要的问题。他之所以被坎耶吸引，是因为他相信保护生命和环境，以及让祈祷带回学校。在说过他相信祈祷的力量之后，莱因哈特在给坎耶·韦斯特的一封直接信件中宣布，他现在是我的政治领袖，因此我将效仿你的领导，以你为榜样。
Soylent没有立即回复记者的置评请求。当纽约时报联系到Soylent首席执行官Demir Vangelov时，他说莱因哈特的观点并不代表公司。
当记者联系到莱因哈特请其置评时，莱因哈特称Motherboard是“审查者”，并在一封电子邮件中写道，“你攻击了一家无辜的饮料公司，这是一个坏人。你就像一个恐怖分子袭击了一个无辜的家庭。“。
“我的个人博客是关于创新的，”他写道。“我认为坎耶是一位非常有创新精神的政治家。我认为人们应该能够在不受攻击的情况下随心所欲地思考和写作。如果你想就此进行辩论，那很好。但很明显，你只想攻击。“。
(关于拜登阴谋，他在博客中写道，“世界上有比你能立即搜索到的更多的真相”，并建议我们与“华尔街日报”专栏作家玛丽·奥格雷迪(Mary O‘Grady)交谈，她过去曾批评拜登的危地马拉政策。尽管如此，除了莱茵哈特的博客之外，没有一家名为“亨特医疗设备”的公司在网络上出现，或者在网上根本没有提到。)。
莱因哈特的帖子似乎特别脱离现实(事实的确如此)，但它也与我们最近从硅谷科技高管那里看到的情况保持一致，尽管他们花了几十年的时间让公众相信，科技是一个自由派的堡垒。
旧金山湾区的世界观将“纽约时报”描绘成“邪恶的章鱼”--而不是电信、交通、通讯、医疗保健以及几乎所有其他生活领域的垄断科技巨头--有点丰富，但完全可以预测。硅谷非常擅长将其亿万富翁、他们的经济领地以及他们的高薪白领员工描绘成真正的受害者。例如，一些高管从种族主义政府的驱逐机器中获利，并将自己描绘成受害者，即使他们信奉反动哲学或白人民族主义者。科技精英最近也加大了反媒体信息的力度，这与特朗普主义的氛围非常契合。
正如作家阿德里安·达布(Adrian Daub)在他的新书“科技所说的思考：对思想领导力的强迫感”(What Tech Call Think：)中所说的那样，对思想领导力的强迫感--这是对有抱负的独角兽斗士的自我定位和营销的一部分--基本上鼓励人们准备好用愚蠢的观点冲出大门，然后在这些观点被意料之中地被否决时大肆宣扬。
这些精英和他们的恳求者坐在巨大的复杂机器的顶端，这些机器实际上会伤害和压迫人们：非白人员工、合同工、海外童工，名单上有很多人。然而，达布指出，他们不知何故成功地创造了自己的安全空间，表现出自我伤害的反直觉，掩盖了这个社会中谁掌权，他们掌权的物质和意识形态原因，以及对我们其余生活的影响。
重要的是要记住，这种情况不是偶然出现的。我们越是认真对待科技高管及其自私自利的世界观，我们自己就越有可能采纳这些观点，上当受骗，比如声称反对政治的政治言论。
