由于今天绝对没有其他事情发生,我想我要分享我最近见过的最奇怪的TCPA案例之一。
很明显,内布拉斯加州有个叫莫特的人,他真的不喜欢一个叫巴基加油站的加油站。事实上,他非常讨厌它,以至于他在互联网上创建了一个彻头彻尾的疯狂卡通(我的观点)抱怨板来抨击它。如果你愿意,你可以访问它,但要注意的是,你的大脑会稍微融化:www.bakysgasstation suks.com。
昨晚我花了比我愿意承认的更多的时间浏览这个网站,但我不能完全弄清楚这些牛肉是从哪里来的。(如果你能弄清楚,请告诉我,因为我真的很好奇。)。
因此,Bucky的加油站由一个名叫Buchanan的家伙和他的妻子拥有-无论他愿意与否,他都被称为Bucky-他的妻子据称在Mort手中遭受了多年的虐待,使用的是一种名为FaxTele2000的东西,这是一种直接来自90年代的辛普森一家的东西。显然,莫特加快了他的FaxTele2000的速度,时不时地向巴奇和他的妻子发送不想要的信息,只是为了确保巴基记住莫特有多讨厌他。
莫特不仅限于此,据称还鼓励公众“日夜不停地”给可怜的巴基打电话,并对他的同事和邻居做同样的事情,他们中的许多人的联系信息都列在这个让人头脑融化的网站上。正如该命令简明扼要地写道:“(莫尔特)鼓励公众联系布坎南人、他们的邻居和其他与他们有关联的人;并指出,布坎南人和其他人将每天晚上就沙利文的冤情与他们联系。”
因为我真的不知道为什么莫特对巴基如此激动,所以我不能说他的行为是完全不合适的。我是说,也许巴奇把莫特的小狗扔进微波炉里了。但无论哪种方式,如果使用ATDS,用不想要的信息炸毁某人的手机的行为都是非法的。
这就是这个令人不快的案子终于变得有趣的地方。
原告声称FaxTele2000是一个自动拨号器,因为,我的意思是,看看这个。
但莫特有一个聪明的回应-这款设备太旧了,不能再随机和顺序拨号,再加上没有更换的部件,所以它也没有能力在未来用这种方式拨号。所以它不可能符合TCPA的ATDS定义。
我的意思是,如果你仔细想一想,这是一个很棒的论点(你的头脑已经有点融化了)。
然而,对莫特来说不幸的是,该案是在诉状阶段做出裁决的,法院根本不能接受莫特关于传真电话拨号能力的断言,因为那些“事实”不在诉状之外。相反,法院不得不接受巴基的主张,即拨号器拥有充当ATDS所需的所有功能。
莫特没有被吓倒,他还辩称TCPA侵犯了他的第一修正案权利,但正如我万圣节专栏的读者所知道的那样,宪法不会在TCPAWorld中拯救你。
莫特在结束他的动议时声称,TCPA只适用于电话营销骚扰,而不是好的老式骚扰。没有骰子。最高法院查看了法规的文字,没有找到“我只是想出于怨恨而虐待他人”的TCPA豁免。
另一方面,有点可笑的是,法院拒绝进入禁止莫特行为的初步禁令,发现在这样做之前需要更多的信息和证据。在这种情况下,人们可能会认为,命令一方暂时停止用机器人通话轰炸另一方会相当敷衍。但我猜法院在命令莫特停止FaxTling Bucky之前,也想了解一下他的小狗的情况。
TCPAWorldEric Troutman的沙皇是该国著名的集体诉讼辩护律师之一,在电话消费者保护法(TCPA)诉讼和合规方面得到全国认可。他曾担任70多起全国TCPA集体诉讼的首席辩护律师,并在担任主要银行和金融公司的国家战略诉讼律师期间,起诉了近1000起TCPA个人案件。他还帮助行业参与者建立符合TCPA的流程、政策和系统。Eric基于深厚的经验、严谨的分析和非凡的响应能力,建立了全国性的诉讼实践。Eric和他的团队在联邦法院对数十亿美元的电信集体诉讼感到同样自在,因为他们为面临TCPA个人问题冲击的机构制定和执行国家诉讼战略。他们在这些角色中茁壮成长-提供始终如一的出色业绩-同时从不忽视客户体验。虽然许多公司现在都在兜售TCPA专业知识,但Eric从一开始就在那里。他建立了美国首批仅限TCPA的辩护团队之一,并在近十年前开始为他的客户担任全国TCPA法律顾问。这种观点使他能够迅速制定正确的诉讼策略来处理反复出现的问题,而不会将时间浪费在注定会失败的策略上。Eric丰富的历史视角和对TCPA环境的百科全书式的知识也使他成为努力遵守不断变化的监管环境的机构合规团队的宝贵资源。没有太小的任务,也没有太大的任务。事实上,Eric和他的团队已经帮助该国一些最大和最复杂的公司实体建立了符合TCPA的系统和流程。他通常与内部合规法律顾问合作,构建和实施企业和业务线特定的TCPA解决方案,执行TCPA审计和起草,并审查拟议的TCPA政策和程序。他和他的团队还拥有必要的技术专长,可以帮助寻求开发抗TCPA呼叫路径架构或修改现有电话和软件集成的呼叫中心,以更好地隔离潜在的TCPA风险。Eric已经建立了思想领导力的声誉。作为一名狂热的博客作者和演讲者,多年来,他一直站在行业努力的前沿,推动TCPA澄清和恢复理智。他被选中在联邦通信委员会(Federal Communications Commission)就重要的TCPA问题为金融服务业辩护,并与人合著了美国唯一的TCPA辩护综合实践指南。在业余时间,Eric领导代表银行和其他金融服务公司的辩护团队,处理消费金融诉讼事务。他在UCC、TILA、RESPA FCRA、CCRA、CLRA、FDCPA、RFDCPA和FCCPA索赔以及欺诈和银行运营问题上拥有代表客户的经验。