反垄断调查和对华政策：拜登胜选如何影响科技

随着“选举周”的继续，乔·拜登赢得美国总统大选的优势越来越大。在我们等待来自五个战场州的最终结果之际，下面是关于如果拜登获胜，华盛顿最激烈辩论的科技政策问题会带来什么的入门读物。

行业观察人士告诉我们，他们并不认为改变立场会推翻司法部与11个州总检察长就谷歌搜索广告霸权提起的诉讼。事实上，我们可以看到，在拜登担任总统期间，大量反垄断活动对大型科技公司产生了影响。

10月份充斥着大型科技公司(Big Tech)的反垄断新闻。首先，由民主党人领导的众议院司法委员会反垄断小组委员会发布了一份谴责亚马逊、苹果、Facebook和谷歌滥用垄断权力的报告。在此之前，美国司法部对谷歌提起了期待已久的诉讼。

倾向自由主义的智库TechFreedom的高级研究员兼创始人贝林·索卡(Berin Szóka)表示：“各方都面临着巨大的政治压力，要求他们在反垄断问题上‘做点什么’。”“但不要以为立法会像国会民主党人提出的那样激进。”例如，Szóka表示，他认为拜登政府不太可能在并购案中推卸举证责任；企业必须证明自己的交易具有竞争力的标准规则将继续存在。相反，拜登的司法部可能会专注于确保司法部获得更好的资金，以维持更积极的执法制度，同时为反垄断建立“谨慎定向的法定改革”。

自由派智库开放市场研究所(Open Markets Institute)的执法战略主管萨利·哈伯德(Sally Hubbard)表示：“无论谁赢得总统大选，针对大型科技公司的反垄断执法都将继续。”“如果任何一党的反垄断候选人获得国会席位，那么像众议院司法反垄断小组委员会的大型科技报告中提议的那样，强有力的立法改革的可能性就会增加。”

如果你读过2020年的科技政策，你一定听说过很多关于《通信体面法》第230条的内容。这项立法为托管用户生成内容的互联网公司提供了一些责任保护(想想：Facebook和Twitter，还有纽约时报的评论系统)。在推特(Twitter)给他的推文贴上事实核查标签后，唐纳德·特朗普(Donald Trump)总统签署了一项行政命令，审查这家社交媒体公司解释该法案的权力，欧盟委员会目前正在考虑这一权力。

拜登还呼吁废除第230条提供的现行保护。战略与国际研究中心(Center For Strategic And International Studies)高级助理赞娜·马雷科斯·史密斯(Zhanna Malekos Smith)表示，该行业应该期待拜登政府推动新的立法，“以追究社交媒体公司在知情情况下利用其平台散布虚假信息的责任。”

保守的美国企业研究所(American Enterprise Institute)客座研究员、TechFreedom董事会主席肖恩·特斯(Shane Tews)表示，关于230的讨论很多--包括最近的国会听证会--但摆在桌面上的可行解决方案并不多。她说：“很多人都在互相尖叫。”

2017年，共和党控制的联邦通信委员会(FCC)废除了奥巴马时代的网络中立保护，其中包括阻止互联网服务提供商向用户或公司收取更好服务的费用。拜登领导下的新FCC似乎很可能会恢复这些规则。

TechFreedom的Szóka说，“即使是中间派的FCC主席也将面临要求恢复”网络中立规则“的压倒性维权压力。”尽管如此，他想知道拜登政府是否会推动立法改革。民主党主席(Julius)Genachowski极力推动立法，“Szóka说，他指出，在共和党人退出立法谈判后，欧盟委员会的规定是一个备用选择。

@ScottNover [email protected]斯科特·诺弗(Scott Nover)是《广告周刊》(AdWeek)的平台记者，报道社交媒体公司及其影响力。