推特表示，它将10月27日至11月11日期间30万条与选举有关的推文标记为有争议，占所有关于选举的消息的0.2%

Twitter周四表示，尽管一些用户继续分享有关选举结果的误导性信息，但它已将与总统选举有关的30万条推文列为有争议的推文，占有关该话题的推文总数的0.2%。

这一披露使推特成为第一个公开评估其在2020年大选期间表现的主要社交媒体平台。在此之前，特朗普总统和其他共和党人强烈批评了推特的事实核查工作，他们表示，推特的事实核查努力压制了保守派的声音。

推特(Twitter)、Facebook和谷歌(Google)的平台在2016年总统竞选期间被用来发起虚假信息竞选活动，目的是在美国人之间播下分裂种子，阻止他们投票，自那以来，它们一直面临审查。这些公司誓言今年的选举将有所不同，并花费数十亿美元修改他们的政策。

在推特(Twitter)，这些变化是全面的。该公司去年永久禁止了政治广告，开始在选举过程或选举结果上误导观众的内容贴上标签，并减缓了用户转发内容的能力。

Twitter表示，一些措施，比如给误导性的推文贴标签，在一定程度上是有效的。其他变化似乎没有效果，因此推特表示将逆转这些变化。

Twitter表示，该公司将10月27日至周三期间的30万条推文打上了标签。这些标签警告观众，这些内容存在争议，可能具有误导性。Twitter只限制了其中的456条消息，阻止它们被分享，也无法获得赞或回复。

Twitter在发帖几分钟内就给许多推文贴上了标签--其中包括数十条来自特朗普的推文。推特称，看过贴有标签的推文的人中，有74%的人在添加标签后查看了这些推文。

特朗普的很多信息都贴上了标签。根据《纽约时报》的统计，从选举日到周五下午，Twitter给特朗普的推文和转发贴上了大约34%的标签。“推特已经失控了，这要归功于政府赠送的第230条！”特朗普上周在Twitter上发帖，指的是一项给予社交媒体公司一些法律保护的法律。

大约三分之一的用户似乎接受了Twitter的警告，不分享这些信息，而其他人则继续分享这些信息。该公司报告称，“引用推文”(即用户与追随者分享贴有标签的信息)的数量减少了29%。

该公司法律和政策负责人维贾亚·加德(Vijaya Gadde)在一篇博客文章中写道，“这些执法行动仍然是我们持续战略的一部分，目的是增加背景，限制有关选举过程的误导性信息在Twitter上在世界各地的传播。”

这些备受瞩目的变化表明，社交媒体公司仍在发展其内容审核政策，而且可能会有更多变化。错误信息研究人员赞扬了Twitter的透明度，但表示需要更多数据来确定内容审核应该如何适应未来的选举。

“这些平台的设计并不是自然的、不可避免的，也不是一成不变的。哈佛大学法学院(Harvard Law School)专注于在线演讲的讲师伊芙琳·杜克(Evelyn Douek)表示：“一切都是可以争夺的。”

她补充说：“这是内容审核中第一次真正意义上的大型实验，不同于‘要么撤下，要么保留’的内容审核模式。”“我认为这就是内容审核的未来。这些早期的结果对这种途径来说是有希望的。他们不需要为了阻止传播和增加背景而完全审查东西。

Facebook最初表示不会对政治人物进行事实核查，该公司还为特朗普在其平台上的帖子添加了几个标签。杜耶克说，虽然Twitter更为激进，但其他社交平台可能会效仿它给有争议的内容贴标签的做法。

虽然Twitter将继续为有关选举的误导性推文贴上标签，但它表示将取消其他变化。该公司将重新启用向用户推荐推文的算法，并允许话题在不增加上下文的情况下呈现趋势。

今年10月，Twitter表示将禁用这些算法，让用户自己发现内容。该公司还表示，它将为每个热门话题添加上下文，这样用户就可以一目了然地知道为什么某个话题越来越受欢迎。这两个变化都受到了错误信息研究人员的欢呼。

但Twitter产品主管凯文·贝克普尔(Kayvon Beykour)周四表示，“我们发现，暂停这些推荐会阻止许多人发现新的对话和账户以供关注。”他补充说，虽然增加热门话题的背景导致关于这些话题的报道“显著减少”，但这也限制了可以允许多少话题成为热门话题。

贝克普尔说，“我们将继续优先评估并为尽可能多的趋势添加背景信息，但不会要求在趋势出现之前。”“我们的目标是帮助人们看到正在发生的事情，同时确保潜在的误导性趋势被呈现在上下文中。”

至少目前，另一个变化仍将存在。推特表示，将继续放慢转发速度。该公司表示，这一策略可能减少了错误信息的传播，并补充说，它将继续研究结果。