法学教授，反托拉斯专家以及科罗拉多州股份公司的菲尔·韦泽（Phil Weiser）的个人资料，该州联合领导州立股份公司两党联合调查Google

华盛顿遏制大技术的努力经常演变成马戏杂耍，国会消息灵通的议员对骚扰的兴趣大于对监管的兴趣，而总统提出的威胁是如此极端，以至于没人愿意认真对待它们。

菲尔·韦泽，法律教授，反垄断专家谁当选美国科罗拉多州＆＃39;首席检察官于2018年，是共同领导一般调查谷歌＆＃39州检察长的两党联盟;的搜索霸主地位，并服务于一个单独的执行委员会纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯（Letitia James）领导的Facebook国家调查。

＆＃34;我精通技术并且精通反托拉斯，＆＃34;韦瑟在接受采访时告诉议定书。 ＆＃34;因此，像Facebook和Google这样的案件出现时，我很自然地成为执行委员会的成员，并在这两个委员会中发挥重要作用。

与魏瑟（Weiser）合作过的人说，由于他的头脑冷静，博学多才，他对大科技公司（Big Tech）是一个强大的敌人。对于一位前反托拉斯学术转变为政府官员的人来说，很难强加武装或倾销反对意见，他有数百页的文字证明了他对谷歌调查负责的立场。

Weiser并不是打破常规的人熟悉他的思想的人说。在他的职业生涯中，他因愿意将行业带入谈判桌而受到批评，并很容易承认反托拉斯法的局限性。他想推波助澜，但要以尊重和理解判例法，判例和司法机构的方式，加州大学伯克利分校的经济学家卡尔·夏皮罗（Carl Shapiro）说，他曾与奥巴马的司法部反托拉斯部门的魏瑟（Weiser）合作，并已为Google进行咨询。

这可能不足以使进步主义者扎根针对谷歌的州和联邦案件，从而导致公司分崩离析，这一运动声势浩大，政治力量不断增强。 ＆＃34;各州调查Google的工作非常重要，＆＃34;反垄断智库开放市场研究所执行主任萨利·哈伯德说。 ＆＃34;如果联邦执法人员不履行职责，则各州将填补执法方面的空白。

＆＃34;第一步是确保提起诉讼，而下一步是确保积极追究案件，＆＃34;哈伯德说。她呼吁的是真正具有结构性的解决方案，而不是难以执行的承诺。

但是Weiser和认识他的人说，他正在针对Google案进行调查，着眼于反托拉斯法所可能采取的行动，而且他认为，许多最艰难的补救措施将很难通过法院获得。 ＆＃34;我们需要测试并能够证明我们在法院所主张的一切，这意味着我们必须为工作做好准备，而我们必须努力进行， ＆＃34;魏瑟说。

＆nbspPhil既很进步，也很务实，＆＃34;联邦贸易委员会前主席乔·莱博维茨（Joe Leibowitz）说，他是戴维斯·波尔克（Davis Polk＆amp; amp; amp; amp;）的律师。沃德威尔。 ＆＃34;他了解确保有力的救济的必要性……他对法院也有深刻的了解，法院可能在某种程度上抵抗结构性分裂。

韦瑟（Weiser）与共和党内布拉斯加州总检察长道格·彼得森（Doug Peterson）一起领导Google搜索联盟，他与司法部有着良好的关系。而且他拥有一个秘密武器：他的顾问乔恩·萨莱特（Jon Sallet），前FCC总顾问，他协助制定和捍卫了网络中立性法律，并正在指导Google搜索案。 Sallet以对反托拉斯法律和法规的解释有所作为而闻名。 ＆＃34; [Sallet]具侵略性，但又不会造成破坏-这是绝地的技能水平，＆＃34;一位国会助手说。

他们的联盟包括爱荷华州，内布拉斯加州，科罗拉多州，田纳西州，纽约州，北卡罗来纳州和犹他州，预计将在未来几周内对Google提起诉讼。他们的计划是与美国司法部已经针对Google提起的范围更小的案件合并起来。

各个州都在关注微软的剧本-韦瑟（Weiser）的职业生涯早期深受其影响。

威瑟说，自从他在1990年代末参与司法部对微软的诉讼以来，他一直对新兴技术平台的破坏力感到担忧。在为前大法官露丝·巴德·金斯堡（Ruth Bader Ginsburg）和拜伦·怀特（Byron White）担任秘书之后，他被司法部反托拉斯事务负责人乔尔·克莱因（Joel Klein）聘请，以帮助实施1996年的《电信法》，这是解决美国互联网接入问题的第一部法案。在该部门任职的两年期间。

在过去的20年中，我一直在思考的[问题]是，在这个新兴世界中，我们如何保护消费者并为社会服务？魏瑟说。

这个问题促使他在1999年在科罗拉多大学成立了硅熨斗中心，该中心每年举行一次年会，有一位名副其实的反托拉斯人士参加。 ＆＃34;该计划使电信，反托拉斯和技术学者以及领先的商人，工程师，经济学家，律师，政府官员齐聚一堂，戴维斯波克分校的合伙人霍华德·谢兰斯基说参加会议的Wardwell有十几次。 ＆amp;＃39;他将其纳入到一项非常成功的计划中，该计划年年举行了一系列有关该国电信和技术政策的最重要会议。

有时，Weiser被指控与行业保持过分友好的关系，定期邀请技术和电信代表在会议中发挥核心作用，并倡导政府和企业携手合作。毕竟，这是他们的资金帮助资助了Silicon Flatirons计划。

但是，他的方法在大多数情况下最好定义为以消费者为中心，并且他花了多年的时间从​​他在Boulder的栖息地指导技术和电信政策的方向，在那里他从字面上撰写了这本书。 FCC前主席汤姆·惠勒（Tom Wheeler）说，有关电信法律和政策的问题。 ＆＃34;数字十字路口，＆＃34; Weiser与Jonathan E. Nuechterlein合着的技术破坏力被广泛引用，在他担任奥巴马领导下的FCC主席期间，一直留在Wheeler的书架上。

正是这项学术工作说服了司法部反托拉斯部门的前负责人克里斯汀·瓦尼（Christine Varney）在奥巴马政府成立的头几年聘请了威瑟。作为美国司法部反托拉斯部的副助理秘书长，魏泽（Weiser）敦促采取强有力的行动来打击公司势力，并在第一天就开始废除大布什公司有关谢尔曼法（Sherman Act）第2节的报告，这激怒了公司–顺便提一提美国司法部指控Google违反了法律。

魏瑟（Weiser）参加了白宫有关技术和反托拉斯问题的多个工作组之后，瓦尼（Varney）说，当时奥巴马接到了奥巴马办公厅主任的电话，让她知道白宫希望他加入。白宫把他赶到了国家经济委员会，在那里他制定了奥巴马政府的频谱政策。

＆＃34; Phil Weiser很少见，＆＃34;前财政部长兼哈佛总统拉里·萨默斯（Larry Summers）说，他当时是NEC的董事。 ＆＃34;一流的律师，具有真正的技术洞察力和敏锐的政治敏感性。我怀疑，随着时间的流逝，随着大型技术的日渐庞大，以及公共政策问题的日益严重，他将产生重大影响。＆＃34;

最重要的是，在他进入学术界和最终成为政府的这段时间里，Weiser被视为一个了解自己知识的人–一个书呆子，他经常会在对话中引用自己的学术论文，并且除了漫长而曲折的对话之外，还享受着无数的欢乐。美国的反托拉斯法

有一次，当瓦尼打电话请病假时，魏瑟（Weiser）在她家门口出现了一碗鸡汤和一份简短的要他读的简报。他说，吃完汤，看一下摘要，瓦尼叙述。硅铸铁中心执行研究员，兼职教授，从事电信政策工作超过50年的戴尔·哈特菲尔德（Dale Hatfield）说，他记得自己的朋友韦瑟（Weiser）在度假期间与哈特菲尔德（Hartfield）和他们的妻子玩拼字游戏时满意地读了一篇学术论文。在新墨西哥州。

威瑟（Weiser）充满活力，没有健怡可乐就很少见。据与他一起工作的人士说，在他担任公务员的最初几年中，他很受人欢迎，但相当尴尬，他扎根于学术界-不一定是理想的政治家。直到2011年他成为科罗拉多大学法学院院长后，他才真正开始学习政治，包括工作中的充实，筹款和公开演讲。

＆＃34;如果您在10或12年前问我，您认为菲尔有机会离开学术界并成为科罗拉多州的股份公司吗？我可能会说他是不太可能的候选人，联邦贸易委员会前主席兼戴维斯波尔克律师事务所的律师莱博维茨说。沃德威尔。 ＆＃34;但他原来是一个了不起的AG。＆＃34;

如今，作为科罗拉多州的总检察长，魏瑟（Weiser）将所有的好奇心和热情运用到了Google和Facebook案件中，这是数十年来政府对科技公司的最重大诉讼。

他是该小组的宝贵财富，爱荷华州总检察长汤姆·米勒（Tom Miller）说，他也参加了对Google搜索的调查，并领导了各州。在1990年代对Microsoft提起诉讼。他的专业知识受到了广泛欢迎，它在Google案中为我们提供了很多帮助。

国家总检察长通常是在工作中学习并依靠他们的专家人员来处理复杂的调查工作，这种情况对于大公司来说很容易被利用。但是，在这里要困难得多，前联邦贸易委员会律师，华盛顿公平增长中心主任迈克尔·卡德斯说。

＆＃34;我认为，对于国有股份公司在反托拉斯执法中的作用，这确实是一个分水岭，＆＃34;卡德斯说。

目前尚不清楚这将是科罗拉多州韦瑟的分水岭。他＆＃39;在2022年s上行连任，他＆＃39; S已经面临来自商界在科罗拉多州，其中一组的小企业已经提高对采取该国＆＃39下游影响的关注一定的压力;最大的科技公司。在夏季的一封信中，由互联商业委员会组织的科罗拉多州企业警告说，现在是错误的时间，要求改变数字技术运营和商业模式。

互联商业委员会主席杰克·沃德（Jake Ward）说，与之交谈的许多科罗拉多州企业都对该州参与Google案提出了质疑。 ＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆gt;他们为什么要花这些时间？

＆＃34;在很大程度上，他们对调查或案件的细节不感兴趣，＆＃34;病房说。 ＆＃34;他们感兴趣的是保持对他们使用的工具的访问。

几个月来，华盛顿特区内部人士在拜登政府中担任多个职务的人都是魏瑟（Weiser），包括联邦贸易委员会主席或司法部反托拉斯部门负责人。但是韦瑟说他确实很高兴自己在哪里。 ＆＃34;我希望在未来的几年中与美国司法部和联邦贸易委员会合作，＆＃34;魏瑟说。 ＆＃34;但我在原本应该的地方。＆＃34;